[討論] 為何核四公投辯論是呱吉和阿苗上場?
之前核四公投辯論
黃士修一個人一打五
宣稱自己跟民進黨高層有接觸
結果辯論會連民進黨基層都不理他
只能找呱吉 曾用屁股夾筷子的議員
還有阿苗 曾經買手機被詐騙的議員
這兩個都不是民進黨的
民進黨是不是看土條沒有
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.8.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為不重要,陸軍四個不同意就夠了,
→
辯論會是過場,全都一樣不需要知道4
→
個分別是什麼
→
因為他真的沒有….
推
兩個挺綠戰將被你看沒有
推
公投不跟大選一起投的話,投票率本來就很低
→
在投票率低的情況下,綠營用陸軍就可以輾壓
→
所以選舉策略反而是壓低投票率越低越好
→
最好讓大多數人對公投議題無感
推
笑了
64
Re: [問卦] 公投是不是被黃士修搞到全滅?我爸萬年投國民黨 投民進黨會被他罵 那天跟他一起看核四辯論 我在看電視被他轉台 一副就是要我看辯論 要我看反核怎麼被電 結果看到黃士修 跟個PTT阿宅一樣42
[問卦] 知道文山區變電站爆炸 我決定支持擁核了其實我對於公投核能這個議題,一直沒有太大的想法,畢竟非 專業,所以不知道電力供應要不要核能有什麼差別,直到今天 出現了文山變電爆炸的新聞,才讓我驚覺,國家的電力系統還 是不能缺少穩定、乾淨、便宜的核能。 加上昨天辯論會,呱吉沒有上演屁股夾斷幾根筷子的戲碼,這45
[問卦] 清大教授 李敏 為啥不出來辯論核四清大李敏教授 清大核工 MIT核工畢業 學歷上絕對是台灣第一把交椅 也是以核養綠公投的發起人之一 為啥不出來辯論36
[討論] 有人挺核但討厭黃士修嗎?我是蠻討厭他的 2018、2021的兩次公投我都有積極參與志工活動;2018主要是連署,2021主要街頭舉牌和喊 聲。 越看越覺得黃這個人問題很多。 但說真的挺核的裡面他的鐵粉還真不少...9
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎先講結論 土條的應對方式 是民進黨的突破口 而且已經被摸清底細了 會被不斷突破 直到輸掉公投為止 理性而尖銳的溝通方式不會取得選民的支持的 不然黃國昌怎麼會差點被罷免掉 民進黨這波操作都是用溫度來和選民溝通X
Re: [新聞] 黃士修:公投輸了但民進黨沒有贏,我大某董事長 核四公投沒過 明年缺電 不要後悔 講的好像是 公投過了,核四馬上可以發電 殊不知即使現在核四公投過了 也決定要發電- 是說國昌戰神,跟土條jojo立站神,辯論誰會贏? 題目就是核四好了。 去年土條對於核四公投的辯論,可以說是以一擋五, 左打阿苗,右戰呱吉,還讓呱吉最後腦羞嗆人沒正職工作, 土條的辯論實力不差。
X
Re: [問卦] 只有我覺得核安辯論立場怪怪的嗎?台灣人智商普遍偏低 有誰在乎這些邏輯 一個處長否定自己過去的工作行為 不就是瀆職嗎 怎麼去看 都覺得怪怪的
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB56
[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢35
[轉錄] 事實查核中心FB36
[討論] 川普發瘋了36
[黑特] 通緝犯林秉文:請大家尊重司法9
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄40
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華14
[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…16
[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行16
[討論] 立法院正在加高圍牆...11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?13
Re: [轉錄] 林秉文FB13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者12
[舊聞] 網酸誰才是王八蛋?柯文哲:你和那些反年12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%