[問卦] 台船、漢翔、中科院誰研發強?
如題
陸海空國防研發,在台灣應該就這三間最頂了吧?
不管背後出資或是政府、企業甚至軍中派系什麼的,
就僅問三家的研發單位誰的研發量能最強?
畢竟台灣聰明的人才要嘛就讀三類要嘛就洗一洗學歷去半導體產業,
在國防相關科技研發能力上這三家人才儲備上誰比較強?
政府除了用專案發包的方式撒錢支持外,還有什麼方法可以強化國防科技哩?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.104.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真強的話早就外銷了
→
這三家也會再外包出去...
→
台積電
推
中科院有飛彈 應該研發比較強
推
中科院
推
中科院,但待遇最差哈哈哈哈哈
推
中科院?我只能呵呵呵
推
上次聽到中科院的飛彈不能外銷
→
因為屬國安
推
台船不是營造業嗎
5
[提問] 社會精英都在私人企業,國防怎麼可能強?台灣的教育,尤其是早幾年的家長 都鼓勵小孩第一志願是醫師,律師,跟電機工程師 所以頭腦最聰明的人絕大部分都投入了這個領域 我們的中科院是我國國防武器發展的中心 但如果你去科技版看,就會發現大家對中科院的評價極低8
Re: [新聞] 配合新一代戰機研製 中科院打造「天劍五這不止是錢,還有過往歷史傳統的問題。 譬如您發的圖,裏面有提到不如去飛彈所,為什麼? 飛彈所的主力是交大系所,尤其以前許多是控制系,以往聯考排名都很前面。 國內航空系,最高是成功,其次是淡江、逢甲,以往聯考沒那麼前面。 而且當年IDF研發後,一批航空人才被挖角到韓國,剩下後來又出去成立漢翔。3
Re: [討論] 說實話 中科院沒做出幾個像樣的東西這問題可拆成2個部分來看, 一是中科院本身的科研能力,二是中科院的發包及專案執行能力。 我想關於問題一才是前面大家在質疑的部分,因為薪水及福利實在是太低了。 但問題二我個人持正面態度,而且這跟問題一是兩碼子事。 在我幾年的造船經歷裡面也碰過海軍的案子,船案的運作模式跟營建工程雷同(這也是造船1
Re: [問卦] 做戰車的難點在哪單兵防空飛彈是沒有啦 不過兩人版的有,就車載劍一啊 然後上面說的超正確 DPP支持軍備研發?笑死人 DPP在野時一直都在大罵國防自主研發浪費錢