PTT評價

Re: [討論] 說實話 中科院沒做出幾個像樣的東西

看板Military標題Re: [討論] 說實話 中科院沒做出幾個像樣的東西作者
sjhs73307
(我才癢拉)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:7

這問題可拆成2個部分來看,

一是中科院本身的科研能力,二是中科院的發包及專案執行能力。

我想關於問題一才是前面大家在質疑的部分,因為薪水及福利實在是太低了。

但問題二我個人持正面態度,而且這跟問題一是兩碼子事。

在我幾年的造船經歷裡面也碰過海軍的案子,船案的運作模式跟營建工程雷同(這也是造船

發包給顧問進行船型基本設計->以基本設計圖進行施工發包->船廠進行施工圖紙設計->?

也就是說在一些國軍建案裡面,中科院的角色是專案規劃執行,而非研發。

就算無研發人材,有些技術中科院其實目前也有外包給學術單位及相關顧問執行,所以也不能說台灣國防研發完全沒救


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.9.169 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: sjhs73307 (110.28.9.169 臺灣), 05/01/2025 23:45:55 ※ 編輯: sjhs73307 (110.28.9.169 臺灣), 05/01/2025 23:46:19

alan1375 05/02 00:44不是沒研發能力 官僚體制短視文化產出的軍職高層

alan1375 05/02 00:44 哪會有遠見去培養長期的研發能量 關鍵分系統的研發

alan1375 05/02 00:44那都是要用時間和耐心去累積

joseph1357 05/02 00:48有研發人才,成果也被抹殺掉了。 通過作戰測評的陸

joseph1357 05/02 00:48軍案子,陸軍教官都想要,國防部高層卻說外購就外

joseph1357 05/02 00:48購,而且外購的還四不像,貴又不完整不能用,總結就

joseph1357 05/02 00:48是舔美,這樣怎麼可能不叫研發人員心寒

thigefe 05/02 02:00拿標案純發包,把製造切出去不是不行,只不過科科院

thigefe 05/02 02:00有包袱得扛

lobfo 05/02 12:03為何不分成北中科與南中科來競標?