Re: [討論] 說實話 中科院沒做出幾個像樣的東西
這問題可拆成2個部分來看,
一是中科院本身的科研能力,二是中科院的發包及專案執行能力。
我想關於問題一才是前面大家在質疑的部分,因為薪水及福利實在是太低了。
但問題二我個人持正面態度,而且這跟問題一是兩碼子事。
在我幾年的造船經歷裡面也碰過海軍的案子,船案的運作模式跟營建工程雷同(這也是造船
發包給顧問進行船型基本設計->以基本設計圖進行施工發包->船廠進行施工圖紙設計->?
也就是說在一些國軍建案裡面,中科院的角色是專案規劃執行,而非研發。
就算無研發人材,有些技術中科院其實目前也有外包給學術單位及相關顧問執行,所以也不能說台灣國防研發完全沒救
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.9.169 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sjhs73307 (110.28.9.169 臺灣), 05/01/2025 23:45:55
※ 編輯: sjhs73307 (110.28.9.169 臺灣), 05/01/2025 23:46:19
推
不是沒研發能力 官僚體制短視文化產出的軍職高層
→
哪會有遠見去培養長期的研發能量 關鍵分系統的研發
→
那都是要用時間和耐心去累積
推
有研發人才,成果也被抹殺掉了。 通過作戰測評的陸
→
軍案子,陸軍教官都想要,國防部高層卻說外購就外
→
購,而且外購的還四不像,貴又不完整不能用,總結就
→
是舔美,這樣怎麼可能不叫研發人員心寒
→
拿標案純發包,把製造切出去不是不行,只不過科科院
→
有包袱得扛
推
為何不分成北中科與南中科來競標?
83
Re: [分享] 織女星專案目前進度(立法院消息)這一兩年,有在觀注織女星計劃 印象中有看到一個圖。 有人用中科院放出的資料, 去對比現有的引擎。![Re: [分享] 織女星專案目前進度(立法院消息) Re: [分享] 織女星專案目前進度(立法院消息)](https://i.imgur.com/xTPUMtqb.jpg)
18
Re: [分享]潛艦國造已經送入安寧病房中科院要加薪很難啦 除非民營化,像國外的軍火大廠也都是民間公司啊 中科院是公法人,就代表是個枷鎖,雖然沒有營收的壓力,但相對之下薪水也不會太高 以軍職來說 10年前3
[問卦] 國軍都瘋狂加薪了,那中科院呢?一堆新聞爆出來國軍加薪5000、13000、30000,最扯的是戰鬥加給加倍。 看那潛艦戰鬥 加給,翻倍有多可怕,這樣國防預算爆掉了吧。 但竟然都沒有聽到國家國防自主研發單位的中科院有任何消息? 國防預算不是應該以國 防武器自主研發優先嗎? --
Re: [分享]潛艦國造已經送入安寧病房回這個文應該已經有點離題了,但還是想稍微分享一下一點看法 中科院人才留用除了薪水的問題外,就我的觀察還有一個部分是工作環境和態度的問題了, 也許是因為國防的原因吧,感覺裡面形式主義有點嚴重,做事風氣也絕對談不上自由開明, 我覺得比傳產都還糟糕,而這些部份以研發性質工作來說,就很難吸引思考型的人在裡面工 作,薪水和做事氣氛舒不舒服是大家選擇工作的兩個指標,而中科院兩個都不佔,就導致連
![Re: [討論] 說實話 中科院沒做出幾個像樣的東西 Re: [討論] 說實話 中科院沒做出幾個像樣的東西](https://img.youtube.com/vi/qj-J-jKwlvg/mqdefault.jpg)
![Re: [討論] 說實話 中科院沒做出幾個像樣的東西 Re: [討論] 說實話 中科院沒做出幾個像樣的東西](https://i.meee.com.tw/3b939J8.png)