Re: [新聞] 配合新一代戰機研製 中科院打造「天劍五
※ 引述《yokann (網軍真可怕)》之銘言:
: 但中科院研發能力跟人才關聯是正相關
: 以現行的制度來看 中科院要留住人才 不知道要端出什麼誘因?
: 至少我是看不出來
: 那研發水平呢?我覺得也許要打個問號?
這不止是錢,還有過往歷史傳統的問題。
譬如您發的圖,裏面有提到不如去飛彈所,為什麼?
飛彈所的主力是交大系所,尤其以前許多是控制系,以往聯考排名都很前面。
國內航空系,最高是成功,其次是淡江、逢甲,以往聯考沒那麼前面。
而且當年IDF研發後,一批航空人才被挖角到韓國,剩下後來又出去成立漢翔。
所以航空所應該也就研發人才所剩無幾,而飛彈所並沒出去成立飛彈企業。
現在新戰鬥機的主力研發團隊,應該是在漢翔而非航空所吧。
--
《推背圖諰:中國國運與人類命運之預言憂患》試讀本PDF檔 免費贈閱流通
https://amidha.blogspot.com/2023/07/TuiBeiTuSi.html
贈閱摘錄四一象至四三象(1949-2024…年),終至海峽兩岸結局。
--
正好相反的吧,航發中心的研發能力都到了中科院,
漢翔只留下製造能力
你內文的被挖角到韓國,某P看到會高潮到失禁
都民國幾年了還在提挖角,那批人搞不好都退休了
少來了,中國連副總都挖了也沒研發出更高級的晶片
阿,重點不在台灣被挖走誰,而是美國開不開綠燈
這是一個蛋跟雞的問題 兩者都要有才行 澳洲潛艦失
敗也沒有誰紅燈阿 兩者缺一不可
澳洲是因為碰到高盧....
澳洲不是那個瑞典技術轉移的柯林斯級嗎?跟法國稍微
扯得上邊的大概是西班牙那個S80A,不過那個問題是
西班牙自己設計失誤。
韓國挖角這個八卦不是被踢爆根本沒幾個人過去嗎?
總是有說被韓國挖走,大概跟中科院前院長一樣食古
不化,還發新聞說模組裡面的ic都台灣製造,台灣一
定能自己產模組,ic設計系統整合這些都不重要喔?
只有晶圓代工就要可以自己做,而且軍方單這麼少GG
最好會理你,最後什麼也沒做出來,自己到爽退了。
你覺得飛彈資通其他所就沒公文 採購跟軍職嗎 XD
留不住年輕的一直是問題 沒改善過....
雄風天弓天劍系列一直在持續研發才能這樣
台灣有要研發新戰鬥機?????
漢翔只有研發高教機吧
看不到都是國王的新箭
就簡單的供需問題,外面的人年薪百萬,裡面就要花至
少等同的價格,不然咧?
樓上中科院也沒那麼不堪啦,我待五年也是破百啊,
只是看別人每天正常上下班不用扛責任,自己做牛做
馬調薪1000心態崩潰。
嘿嘿 樓上跟我負責的case遇到的對口說法一樣 他也
幹得要死 估計應該已經烙跑了
台灣不一定有要研發新戰鬥機,但是你去看新新季刊和
幾項研究案,空軍中科院明顯是在研發下一代戰鬥機
58
Re: [新聞] 空軍揭露下一代主力戰機研發很想問一下,如果在現有技術的情況下,魔改IDF變成IDF-XL,機身放大,預留更多空間 ,當成飛彈卡車,類似當年F16-XL這樣。 主要帶彈上去,靠F16V來導引飛彈有搞頭嗎? --19
Re: [新聞] 馮世寬披露我向俄取經完成新一代戰機設計自由時報也有出新聞,看起來語意比聯合報洪哲政清楚多了 ——————————————— 馮世寬話鋒一轉提及「國防自主」及「全民國防」的重要性表示,現今IDF經國號戰機性能 提升後,已經是國軍空戰主力,所有可掛載彈種皆由中科院發展完成,假如沒有中科院研發1X
Re: [新聞] 總統府:義務役延長1年尚未定案 須符合「美國要求台灣要延長義務役 並不是希望台灣形成即戰力 而是不希望台灣國防工業太過強大 以至於可以用科技掩蓋兵役甚至威脅老美的科技霸主地位 醉翁之意不在酒
27
Re: [分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判10
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/15)21
[分享] 帛琉總統提議美軍把愛國者飛彈放在帛琉5
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發