PTT評價

Re: [新聞] 配合新一代戰機研製 中科院打造「天劍五

看板Military標題Re: [新聞] 配合新一代戰機研製 中科院打造「天劍五作者
amidha
(東岐明)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:25

※ 引述《yokann (網軍真可怕)》之銘言:
: 但中科院研發能力跟人才關聯是正相關
: 以現行的制度來看 中科院要留住人才 不知道要端出什麼誘因?
: 至少我是看不出來
: 那研發水平呢?我覺得也許要打個問號?

這不止是錢,還有過往歷史傳統的問題。
譬如您發的圖,裏面有提到不如去飛彈所,為什麼?
飛彈所的主力是交大系所,尤其以前許多是控制系,以往聯考排名都很前面。
國內航空系,最高是成功,其次是淡江、逢甲,以往聯考沒那麼前面。
而且當年IDF研發後,一批航空人才被挖角到韓國,剩下後來又出去成立漢翔。
所以航空所應該也就研發人才所剩無幾,而飛彈所並沒出去成立飛彈企業。

現在新戰鬥機的主力研發團隊,應該是在漢翔而非航空所吧。

--

《推背圖諰:中國國運與人類命運之預言憂患》試讀本PDF檔 免費贈閱流通
https://amidha.blogspot.com/2023/07/TuiBeiTuSi.html
贈閱摘錄四一象至四三象(1949-2024…年),終至海峽兩岸結局。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.168.161 (臺灣)
PTT 網址

chyx741021 08/17 21:34正好相反的吧,航發中心的研發能力都到了中科院,

chyx741021 08/17 21:34漢翔只留下製造能力

zivking 08/17 21:36你內文的被挖角到韓國,某P看到會高潮到失禁

fantasyhorse08/17 21:49都民國幾年了還在提挖角,那批人搞不好都退休了

ARCHER2234 08/17 22:02少來了,中國連副總都挖了也沒研發出更高級的晶片

ARCHER2234 08/17 22:02阿,重點不在台灣被挖走誰,而是美國開不開綠燈

peterlee97 08/17 22:04這是一個蛋跟雞的問題 兩者都要有才行 澳洲潛艦失

peterlee97 08/17 22:04敗也沒有誰紅燈阿 兩者缺一不可

fantasyhorse08/17 23:06澳洲是因為碰到高盧....

Rinehot 08/17 23:23澳洲不是那個瑞典技術轉移的柯林斯級嗎?跟法國稍微

Rinehot 08/17 23:23扯得上邊的大概是西班牙那個S80A,不過那個問題是

Rinehot 08/17 23:23西班牙自己設計失誤。

colorghost 08/17 23:27韓國挖角這個八卦不是被踢爆根本沒幾個人過去嗎?

zoo2020 08/17 23:35總是有說被韓國挖走,大概跟中科院前院長一樣食古

zoo2020 08/17 23:35不化,還發新聞說模組裡面的ic都台灣製造,台灣一

zoo2020 08/17 23:35定能自己產模組,ic設計系統整合這些都不重要喔?

zoo2020 08/17 23:35只有晶圓代工就要可以自己做,而且軍方單這麼少GG

zoo2020 08/17 23:35最好會理你,最後什麼也沒做出來,自己到爽退了。

Erichartman 08/17 23:49你覺得飛彈資通其他所就沒公文 採購跟軍職嗎 XD

Erichartman 08/17 23:53留不住年輕的一直是問題 沒改善過....

rommel1 08/18 06:13雄風天弓天劍系列一直在持續研發才能這樣

jerrylin 08/18 12:04台灣有要研發新戰鬥機?????

jerrylin 08/18 12:04漢翔只有研發高教機吧

driver0811 08/18 12:44看不到都是國王的新箭

innominate 08/18 14:58就簡單的供需問題,外面的人年薪百萬,裡面就要花至

innominate 08/18 14:58少等同的價格,不然咧?

zoo2020 08/18 15:41樓上中科院也沒那麼不堪啦,我待五年也是破百啊,

zoo2020 08/18 15:41只是看別人每天正常上下班不用扛責任,自己做牛做

zoo2020 08/18 15:41馬調薪1000心態崩潰。

EvilPrada 08/18 17:53嘿嘿 樓上跟我負責的case遇到的對口說法一樣 他也

EvilPrada 08/18 17:53幹得要死 估計應該已經烙跑了

scotch 08/18 18:03台灣不一定有要研發新戰鬥機,但是你去看新新季刊和

scotch 08/18 18:03幾項研究案,空軍中科院明顯是在研發下一代戰鬥機