Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不
民進黨支持者整天追著橘子
是因為完全相信鏡檢的報導
報導中鏡檢對橘子採用的刑偵技術
叫做 offender profiling
也就是大家影視中看到的罪犯側寫
就現在北檢透露的訊息來看
北檢是直接參考了鏡檢的側寫
做為辦案的依據
當然還有一個可能
這份側寫是北檢做的
然後洩漏給鏡週刊
不管如何
這份側寫就是北檢證據鏈最脆弱的一環
因為鏡檢對橘子的側寫
大家可以發現根本沒有任何事實證據
都是採用不具名的柯營內部知情人士口述
讓北檢認定橘子就是柯文哲貼身大帳房,對其秘密行程私帳金流瞭如指掌,並且完全忠誠且服從,不惜為此成為通輯犯
這一關鍵將是柯P律師們對北檢證據鏈的擊破點
因為舉證之所在即敗訴之所在
北檢已經作繭自縛
將整個證據鏈成立賭在
原本是柯文哲親信的橘子
願意拋棄自由自在的生活
且願意受貪污共犯指控
又無條件相信北檢會給她最好的污點證人待遇
同時手上還掌握了北檢搜遍全台都找不到的犯罪事實證據
我就問這樣的賭局
賠率要開多少
反正我是不敢賭了
就客觀事實來看
橘子出國遠離政治迫害,對自身絕對有利
北檢在媒體放出的消息,顯然對橘子極度不利
柯文哲顯然無法操控橘子行動
橘子不歸案會導致北檢證據鏈斷裂,造成敗訴
而這一切都是因為
北檢信了鏡檢對橘子的側寫
看錯了橘子
也走錯了偵辦方向
可憐民進黨支持者還在抱著橘子浮木不放
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.185.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: turbomons (42.74.185.22 臺灣), 04/29/2025 12:29:11
那群人整天咬橘子,真想叫他們去廟口
推
黨國司法早就不正常了 就是有罪
→
哪管你什麼證據薄弱
推
不管你信不信,綠圾法官會信就好
推
這叫罪犯側寫?? 真好笑!
推
就編故事啊 起訴書寫那麼多都廢話
推
北檢就是配合羅織罪名、整肅政敵的垃圾
→
廢文,那橘子為什麼不回來
→
橘子不回來跟柯文哲有沒有罪啥關聯?
→
你乾脆說你便秘也是柯文哲害的
推
冥進黨支持者一點也不可憐
→
還很高興呢
推
去廟口xd
推
廖老師也是這麼說
2X
草他媽的有人看得懂她在說啥嗎?橘子回來說明案情證明柯文哲的清白跟賴清德掌控司法的關聯是?而且還是一個自己瞎掰司法是有問題的,直接先給你一個條件再反過來回答你的問題,跟她老公都一個樣,跟你講三黨不過半對政治最好,也不回答為啥票要投你讓你成第三黨,一堆大國政治都是兩黨競爭,就你智商157見解非凡,嘖嘖。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --44
對於認為橘子應該回來講清楚的人 我只問你一個問題 如果橘子真的沒拿錢 橘子要拿出什麼說法或是證據 來做為證明自己沒有拿1500萬的鐵證?![Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不 Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不](https://attach.setn.com/newsimages/2024/08/04/4754395-PH.jpg)
爆
43 這個就是回到一個問題 帳本或金流可不可以是貪污證據=>可以 白手套或經手人證詞可不可以是貪污證據=>可以 行賄方的證詞或金流可不可以是貪污證據=>可以![Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不 Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不](https://i.imgur.com/FlpbgQLb.jpeg)
15
講到爛了 一般公務人員如果吃貪污都是收賄+財產來源不明+洗錢組合套餐 因為錢不會自己變不見 就算變不見也只是變成古董字畫黃金珠寶首飾之類的 不然就是像阿燦在家裡暗櫃找到大筆來源不明現金這種 阿柯文哲也沒有找到1500BCs![Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不 Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不](https://i.ytimg.com/vi/kSOcaissVlg/sddefault.jpg)
10
看到這個就笑到肚子痛、笑到眼淚流出來 首先,我們的刑事訴訟法第154條第一項明明白白地規定:「被告未經審判證明有罪確定 前,推定其為無罪。」,這就是所謂的無罪推定原則 根本不用證明清白,在尚未定讞前本來就是清白的 所以橘子回不回來跟柯文哲清不清白是二回事![Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不 Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不](https://i.imgur.com/bs6xwPwb.jpeg)
8
定 : 前,推定其為無罪。」,這就是所謂的無罪推定原則 : 根本不用證明清白,在尚未定讞前本來就是清白的 : 所以橘子回不回來跟柯文哲清不清白是二回事 : 再來是“證明沒有”X
: : 柯文哲後來說的他不知情是指朱亞虎捐款當下他不知情吧,他是想表明他沒有要朱捐款, : 不構成索賄 :![Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不 Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/485570839_18381469768188438_3134051933173896023_n.jpg?stp=c288.0.864.864a_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=105&ccb=7-5&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=y4kvfZ10_woQ7kNvwGmHlOs&_nc_oc=AdkO6wxkNAEUqvz4SRcxDedh7ZpQm0SEbonnBO0b3H3qGoxZh3HLD7vejlko7cNmyqM&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=3h2FMC6tFiN-EfKI--Nr2A&oh=00_AfFxW0m-zqlVV6hyj_SzCVQIhqu3XNGQc7TSkxhRhPcqzg&oe=6819E7CA)
3
再說一次 不要再被綠X誤導了 橘子回不回來 跟柯文哲有沒有罪 沒關係 今天 台灣隨便調查局搜查 證人隨便問 也都起訴了![Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不 Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不](https://i.ytimg.com/vi/kSOcaissVlg/sddefault.jpg)
X
我很好奇他到底知道了些什麼?預官考試智力測驗157分,當過外科醫生,肚臍的學名怎麼拼,他知道他已經幹過兩任台北市長?他知道中華民國第16屆總統大選去年選完,他拿369萬選輸被笑假老二?什麼都不知道怎麼不7414….. ----- Sent from JPTT on my iPhone --![Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不 Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不](https://i.imgur.com/mj74cNyb.jpeg)
18
43 不好意思,你講了好多 我只抓到兩個重點 1. 檢方想要橘子回來 2. 檢方隱藏許女男友供詞,應該是不想要橘子回來![Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不 Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不](https://img.youtube.com/vi/Scm9c4fR1E0/mqdefault.jpg)
爆
[爆卦] 翻車啦 柯文哲沒叫唆橘子出國剛剛看直播 北檢指控有很多證據支持柯文哲指示、叫唆橘子出國 當時檢察官問她男友是不是柯文哲叫橘子出國, 她男友說是橘子回來根本沒有人知道,連橘子家人也不知道 她是回來看牙齒,看完醫生就出國了![[爆卦] 翻車啦 柯文哲沒叫唆橘子出國 [爆卦] 翻車啦 柯文哲沒叫唆橘子出國](https://i.imgur.com/IrBH02ub.jpg)
爆
Re: [新聞] 北檢:「橘子」去哪很重要!駁許芷瑜「我覺得這個太可笑了 橘子如果實際工作是‘’帳房‘’ 那麼人如果不在 錢就不能查嗎? 橘子的帳戶不能查?![Re: [新聞] 北檢:「橘子」去哪很重要!駁許芷瑜「 Re: [新聞] 北檢:「橘子」去哪很重要!駁許芷瑜「](https://i.imgur.com/i07Kqc5b.png)
85
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜滯日未歸 北檢證實已改北檢一開始查李文忠查了一個月 後來經過鏡檢發布報告後 才驚覺查錯方向 又花了一兩個星期確認 帳房不是被羈押的李文忠16
[討論] 舉證之所在 敗訴之所在?1500怎證明就北檢自己也說不清楚 是「誰」製作了這個檔案 那麼他就無「證明」1500代表什麼? 畢竟在法庭上是要講證據的 如果北檢不知道是誰寫了這份資料20
[討論] 鏡檢:北檢起訴後會延押柯文哲鏡檢又公佈了內線消息 北檢即將起訴柯文哲 並會追加向法院延押柯文哲 延押理由: 木可內帳待扣![[討論] 鏡檢:北檢起訴後會延押柯文哲 [討論] 鏡檢:北檢起訴後會延押柯文哲](https://i.imgur.com/NTy779rb.gif)
9
Re: [新聞] 橘子成污點證人?吳子嘉自爆:這2天跟她哇噻,北檢竟然有柯的內餡,提前放橘子走耶? 那現在柯被北檢殺成這樣,內餡是被吃掉了嗎? 反過來說,吳董身為一個平民,現在竟然可以連絡上橘子? 哇靠!你為什麼可以聯繫上?連檢調都說找不到人了,你卻可以打電話跟她通話? 既然你都能連絡上,北檢卻一直說找不到人,那不表示北檢辦案能力是XX?X
[討論] 專業律師又開講了…究竟小沈1500證據鏈是否有連續? 橘子是不是應該回台接受調查呢? 有關政治獻金210萬是否能成為北檢主要的武器呢? 今天老師都上課了,鍵盤律師趕緊去看吧![[討論] 專業律師又開講了… [討論] 專業律師又開講了…](https://img.youtube.com/vi/Cu5uQeP9rik/mqdefault.jpg)
4
[黑特] 北檢:收裁定書後研議是否再抗告還研議甚麼 北檢不把柯P關起來怎麼對得起青鳥的支持 法官認為陳佩琪不是本案證人,不能因為是夫妻,就認定有羈押必要 檢方雖然不斷強調橘子和柯文哲有關聯,但針對抗告內容還是認定無法舉證, 再加上其他人的證詞也都沒有提到橘子在本案中所擔任角色。1
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲北檢就是看鏡檢在辦案阿 鏡檢說超過560%的都是違法,北檢就用560%違法作為理由收押柯文哲 後來發現有爭議的只有20%,之後公文再默默改成20% 鏡檢說邵琇珮逃亡,北檢沒查證就趕快發新聞稿,結果人在台灣 鏡檢說橘子有罪,橘子過幾天就變被告