[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明

breacal 01/10 17:24好的，關到死

andymi 01/10 17:24沒有就圖利囉！除非藍白將圖利除罪化啦！

k33536 01/10 17:25講的好像只有1500 好像其他都沒事一樣

ivorysoap 01/10 17:25法官說了算

genjuromkiii 01/10 17:251500送你,其他還是關到死

herboy 01/10 17:27北檢哪有說不清楚誰製作檔案！？證據就證

herboy 01/10 17:27明是柯文哲做的

neverfly 01/10 17:27柯文哲自己硬碟是他的，沒有別人會碰，

neverfly 01/10 17:27那個excel除了柯文哲，民眾黨沒有任何

neverfly 01/10 17:27人有，excel上的其它筆都有證人證實是

neverfly 01/10 17:27真的，你怎麼看？

herboy 01/10 17:27起訴書看完再講好不好？你以為為什麼會有

herboy 01/10 17:27踩飛輪

hosen 01/10 17:27圖利罪100%會成，10年也夠他受了

kevinurss 01/10 17:28好喔 加油~

herboy 01/10 17:28我以為你要硬扯沒有掌握到底是何時何地交

herboy 01/10 17:28錢，檔案根本是最沒爭議的部分

somehog 01/10 17:28你會被政黑綠鳥大法官打成法盲蠢草

herboy 01/10 17:28到底在造謠三小

hosen 01/10 17:29政治獻金，背信侵佔最多3年

luvryu 01/10 17:29支持抗告，讓北檢拿出更多哭P的醜事

hosen 01/10 17:29加起來一審大概判13年

hosen 01/10 17:30但是不管他被判幾年，現在都不應該繼續羈

hosen 01/10 17:30押他，這是不公平，不對等的

herboy 01/10 17:31https://i.imgur.com/0iPb8FJ.jpeg

genjuromkiii 01/10 17:31但我還是建議,才八百多頁,看完好嗎

herboy要硬凹只有那筆是假的，這是柯文哲的責任 42.72.179.163 01/10 17:32

Godamer 01/10 17:32我也認為柯屁有貪，但我也覺得證據不足

Godamer 01/10 17:32，但傻鳥就是認為 質疑檢方=挺貪污，無

Godamer 01/10 17:32解

herboy 01/10 17:32帳冊這樣叫證據不足怎樣叫證據足XD

cg323 01/10 17:33謝長廷：起訴書收賄證據薄弱

genjuromkiii 01/10 17:33起訴書沒看完的就沒討論必要了

webster1112 01/10 17:33放掉這，柯也是關到死啊

genjuromkiii 01/10 17:33只看到無能狂吠

treeeasy 01/10 17:34起訴書看完也找不到證據呀XD

darkemeth 01/10 17:341500的部分說得沒錯，看法官心證

darkemeth 01/10 17:34其他涉案的部分八九不離十要進去

hosen 01/10 17:35看完還是檢察官自己臆測

j73596 01/10 17:36又一個只看民眾黨版起訴書摘要的

h100733 01/10 17:36問法官,你問政黑幹嘛

sodes 01/10 17:37你以為口風咬緊不承認就會沒事喔XD 那殺人

sodes 01/10 17:37沒找到凶器都沒罪了

hosen 01/10 17:37翻譯：我查這兩筆登記一樣，所以是柯文哲

hosen 01/10 17:37寫的.拜託請先證明只有柯文哲知道

preppie 01/10 17:38檢察官有驗證excel其他項目為真

HDT 01/10 17:38連「舉證之所在，敗訴之所在」是用在民事訴

HDT 01/10 17:38訟都不知道的法盲雜草，丟人現眼

hosen 01/10 17:39錢那麼多人經手怎麼可能柯文哲知道

preppie 01/10 17:40而且就算1500不算也是妥妥貪污的圖利

herboy 01/10 17:40緘你媽默，你還在造謠檢察官說不知道檔案

herboy 01/10 17:40誰做的

flamax 01/10 17:40柯需要你幫他辯護，快去聯絡鄭律師

WINDHEAD 01/10 17:40我第一次聽到辦案要講求無罪推定

hosen 01/10 17:41這就跟郭瑤琪一樣，送的人說有送，但是就

hosen 01/10 17:41是查不到茶葉罐，一樣給她定罪

egghan 01/10 17:41對北檢有夠不利 北檢要被關了

herboy 01/10 17:42嘴巴閉閉就能無罪還要律師幹嘛

dereklin0 01/10 17:43支持你去當柯辯護律師，啊！你沒律

dereklin0 01/10 17:43師執照，就只想要抬摃而已

hosen 01/10 17:43壁爐都說柯文哲幾十年簽名是柯不會有wen,

hosen 01/10 17:43週刊還造謠壁爐證實是wen

holiybo 01/10 17:44當檢察官找所有證人證明1500外所有數字

holiybo 01/10 17:44都是金錢，但只有你柯和沈堅決否認是錢

holiybo 01/10 17:44，那舉證責任就會到柯沈身上，換他們兩

holiybo 01/10 17:44個要證明1500是什麼，你要拿出合理的說

holiybo 01/10 17:44法，你拿不出來法官就能認定你幽靈抗辯

holiybo 01/10 17:44，是檢提出的金錢說正確，法律攻防是這

holiybo 01/10 17:44麼玩的，懂嗎？

herboy 01/10 17:44https://i.imgur.com/HfUZUHU.jpeg

herboy 01/10 17:45沒看起訴書就去看，不用硬要出來鬧笑話

WINDHEAD 01/10 17:45無罪推定是審理的時候用的

WINDHEAD 01/10 17:45你偵辦階段就無罪推定那檢察官都不用

WINDHEAD 01/10 17:45主動去挖證據了, 等證據從天上掉下嗎?

herboy 01/10 17:46蔡壁如具結了啊，去告檢方啊

yevvi 01/10 17:46人證是不夠用的，這案子最大問題就是缺乏物

herboy 01/10 17:47檢察官無罪推定那還要偵辦個屁XD

ketter 01/10 17:47總共一億多 你只看到1500

yevvi 01/10 17:47證 不是類推適用就沒事

hosen 01/10 17:48起訴書證明檢察官再亂放風聲，壁爐是誠實

hosen 01/10 17:48的沒亂說

hosen 01/10 17:49說要提告，就不敢把它寫在起訴書

sheng319 01/10 17:49到現在雜草們還是絕口不提210 其實已經

sheng319 01/10 17:49證明了什麼了XD

diodelin 01/10 17:51檢察官有說不知道檔案誰做的？聽你在唬

diodelin 01/10 17:51爛

diodelin 01/10 17:52hosen 不要出來給人家笑你看起來像是小

diodelin 01/10 17:52學沒畢業的樣子，好嗎？

hosen 01/10 17:54又是你，滾

hulu63 01/10 17:58其它筆都有合理解釋就夠了。單只有這筆無

hulu63 01/10 17:58法完全解釋，你可以說它證據力薄弱，但應

hulu63 01/10 17:58該也足以影響法官心證，讓法官針對其它筆

hulu63 01/10 17:58事證從重量刑了。

jackie0414 01/10 18:03你是律師嗎？不是在這邊屁什麼

jackie0414 01/10 18:04自我感覺良好

feedback 01/10 18:12要柯證明1500無關賄賂，是因為檢方提出

feedback 01/10 18:12證據證明那跟賄賂高度相關，現在是要柯

feedback 01/10 18:12證明檢方的證據不對，而不是憑空要柯自

feedback 01/10 18:12證無罪，現在是柯的回合了

nask 01/10 18:23其他筆被認為政治獻金，只有1500是收賄XD

vicklin 01/10 18:25整頁都是足以定罪的東西那舉證責任在犯人

kenyeh001 01/10 18:29你在屎坑是想看什麼

treeeasy 01/10 18:33高度相關嘞XD，其他都是政治獻金，都是

treeeasy 01/10 18:33經理人，只有這筆是賄賂，還寫沈，你要

treeeasy 01/10 18:33不要聽聽看自己在說甚麼，檢方拿出證據

treeeasy 01/10 18:33就是臆測，根本還不到指認事實的程度，

treeeasy 01/10 18:33何必要柯辯白呢XD，也只有傻鳥覺得檢方

treeeasy 01/10 18:33推理合理，笑死。

treeeasy 01/10 18:36賄款會記excel，真是長見識，更不用說

treeeasy 01/10 18:36檢方都自己說了，無法證實excel是柯做

treeeasy 01/10 18:36的

tomandnico 01/10 18:55太好了 以後毒販帳本都不算了

tomandnico 01/10 18:55以後你老婆寫跟別人偷情 也不算

tomandnico 01/10 18:57請你舉證保險套才算

proletariat 01/10 19:12帳本提出來 前後筆都是收款也經確認

proletariat 01/10 19:13所以現在換柯文哲提證反駁 所以舉證

proletariat 01/10 19:14責任已經轉換到柯文哲身上 然後柯只

proletariat 01/10 19:15會說窩簿豬到 自然要承受不利益後果

SS159 01/10 19:45光彭振聲邵琇佩認罪圖利 朱亞虎認罪210

SS159 01/10 19:45萬賄款 阿北就超高機率被判有罪了 150

SS159 01/10 19:450還真可翻頁不看

thailand 01/10 20:31緘默權不是選擇性的好嗎，他已經回答其

thailand 01/10 20:31他一堆問題了，這題他不回答，可信性就

thailand 01/10 20:31會被質疑

thailand 01/10 20:36檢察官用其他方式證明這份檔案很有可能

thailand 01/10 20:36是柯自己製作（舉了一堆旁證來增加證明

thailand 01/10 20:36力），柯要推翻就要舉出合理的供述或證

thailand 01/10 20:36據推翻，選擇性供述或說詞反覆，都會影

thailand 01/10 20:36響法官心證

macheal 01/10 20:58柯屁關到死

kendiv 01/10 22:38就算帳本不是他做的是橘子做的，他也是完

kendiv 01/10 22:38蛋 帳本不一定要本人製作