Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白！」陳佩琪不

※ 引述《astushi ()》之銘言：
: 43
: 這個就是回到一個問題
: 帳本或金流可不可以是貪污證據=>可以
: 白手套或經手人證詞可不可以是貪污證據=>可以
: 行賄方的證詞或金流可不可以是貪污證據=>可以
: 但會有一個關鍵，幾乎所有的貪污案，除了像徐永明那種約定好了卻還沒給錢或著反悔的: ，不然幾乎都找得到實體的贓款或去向（當然也有少部分例外，例如陳水扁龍潭案）
: 所以只有帳本（本案為excel)，人證都否認，那證據力就會顯得薄弱，總不能憑一人之詞: 或一份文件就說你貪污，（正常的）法律為避免誣陷，找到實體贓款或金流在收賄人家，: 才是最有力的（通常為現金，沒人笨到收賄用銀行轉帳的）
: 問題在於京案的相關事證如下：
: 1. 應曉薇部分：收賄人應曉薇不認罪，行賄方沈慶京不認罪，經手人吳順民不認罪，「: 贓款查到在應曉薇成立的基金會內」
: 2. 柯文哲部分：
: a. 「朱亞虎認罪」行賄，「210萬贓款找得到金流（定義為民眾黨政治獻金）」，行賄動: 機目前看不到朱亞虎證詞。被借人頭不認罪（張志澄），沈慶京不認罪，李文宗不認罪，: 柯文哲採無罪抗辯
: b. 1500萬部分，贓款「找不到」，行賄者沈慶京不認罪，收賄者柯文哲不認罪，僅有exc: el記載經手人為許芷瑜，無明確交款時間與地點（起訴書之某時地）。
: 所以您看懂了嗎？對比其他兩個案子，目前1500萬案子內，僅有一個excel是證據，其它: 沒有找到事證啊。其他兩案贓款都在收賄人處（當然我不認為210萬是贓款，但這不是今: 天要討論的內容，有機會再談吧），1500萬怎麼就是找不到，搜遍了柯文哲、陳佩琪、民: 眾黨、甚至威京公司、鼎越的金流，沒有就是沒有，所以檢方還編了一個沈慶京的根本對: 不上時間的1600萬金流，竹篙裝菜刀。（沈慶京是每個月都會支出一千多萬現金，沒有在: 特定時間點有特意的1500萬金流產生）
: 所以你懂檢方為何要先形塑許芷瑜受柯文哲命令潛逃了嗎？因為1500萬案想要進一步鞏固: 證據，檢方就是要說許芷瑜為經手人，只有她才知道錢在哪裡，所以她不回來，檢方就查: 不到錢在哪，只好一直押著柯文哲，都是柯文哲害的，都是柯文哲叫她藏錢所以才讓檢方: 找不到。柯文哲好壞壞，把柯文哲關到死。
: 所以如果檢方想要真的以貪污治罪條例起訴柯文哲收賄，怎麼可能會不想要許女回來？: 準備庭那個許芷瑜回台的證據為何這麼驚人，就是1. 許早就離台2. 回台沒人知道3.回台: 是買來回機票，根本不是受柯文哲之命而臨時出逃。這足證許女跟京案1500萬一點屁關係: 都沒，所以檢方才會心虛的隱藏許女男友供詞，用錯誤的證據引導院方羈押柯文哲長達八: 個月。
: 回過頭來，你把許芷瑜的角色從1500萬案子內拿掉，你還會覺得1500萬這個各項事證是足: 夠的嗎？各憑心證吧！
: 一定會有傻鳥說什麼妙天給幾千萬，陳盈助幾百萬，踩飛輪交錢，說我眼瞎看不到
: 我講一百萬次了，除非你證明妙天等人跟柯文哲有對價關係，否則那幾千幾百萬跟你辦募: 款餐會收到的錢，在法律上意義是一樣的。當然柯文哲違法沒申報是犯法，違反政治獻金: 法罪證確鑿，但這跟貪污一點關係也沒有，不要再胡說八道了。
: 以上，心存善念，盡力而為

講到爛了

一般公務人員如果吃貪污都是收賄+財產來源不明+洗錢組合套餐

因為錢不會自己變不見 就算變不見也只是變成古董字畫黃金珠寶首飾之類的

不然就是像阿燦在家裡暗櫃找到大筆來源不明現金這種

阿柯文哲也沒有找到1500BCs

化糞池也沒有找到大筆來源不明現金

橘子也不可能帶著大筆現金離境

除了柯聲稱沒申報的政治獻金拿去作為黨務運作跟選舉支出外

我真的想不到還有什麼可能這些錢找不到

那你檢方也找不到金流 老實說真相昭然若揭了

剩下就是看台灣司法可以墮落到什麼程度而已

我知道很多人賭爛柯臭嘴

但我們還是要本著事實跟邏輯論事吧 = =

--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310

--

說什麼蠢話呢 到時候人家真的回來了雙手一攤我不資道 案情還不是一籌莫展 說到底還是你檢方要想辦法找金流跟證據 而不是期待嫌疑人自證己罪