Re: [新聞] 板橋餵藥案受害家長提再議!控「檢方不信
※ 引述《noise (hero)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 記者陳韻如/綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 板橋餵藥案受害家長提再議!控「檢方不信孩子」:爸媽會為你們勇敢
: 4.完整新聞內文:
: 新北市板橋幼兒園餵藥案,包括彭姓園長以及已離職的趙姓教師在內共9人,均不起訴處: 分。對此,臉書粉專「板橋區餵毒幼兒園-受害者聯盟」21日發文痛批,檢察官不採信證: 詞,只因為出面作證的是孩子,但卻連老師任教的班級都能寫錯,強調家長要的只是真相: ,因此決定提出再議,「寶貝,爸爸媽媽這次會為了你們勇敢起來」。
: 「板橋區餵毒幼兒園-受害者聯盟」21日發文表示,從收到不起訴處分那天開始,不懂法: 律的他們看著厚厚的文件,努力地看著艱澀的文字,但卻根本不知道從何而起,只能一次: 次跟律師討論,「如果不是為了孩子,我們這輩子可能根本就不需要走進陌生的法庭,我: 們的孩子也不需要在這個年紀就面對高壓的偵查程序」。
: 受害者聯盟提到,檢方認為幼童的證詞容易受到汙染、影響,「但是,你們可以想像一個: 做爸媽的人,聽著孩子說著在學校被餵食不明的飲料、被老師關在門窗緊閉烏漆嘛黑的小: 房間裡,童言童語、就像一把刀一樣刺著家長的心,我們做家長的人有多難受嗎?是我們: 沒有保護好你們」。
: 受害者聯盟表示,檢察官自己製作的附表,明確記載著孩子們說著他們在幼稚園所遭受的: 一切,但最終檢察官卻仍不採信證詞,「只因為他們是孩子」,文內強調,他們要的只有: 「真相」,「但是檢察官的結案書裡,卻連老師任教的班級都能寫錯」,對於家長們陳述: 的內容,也有多處與當時狀況不相符的情況。
: 受害者聯盟最終決定,在期限內提出刑事再議,並將他們滿滿的疑問進行梳理,並且真心: 希望檢察官可以為了孩子們好好的閱讀,「寶貝,爸爸媽媽這次會為了你們勇敢起來」。: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20230722/2545115.htm
: 6.備註:
: 餵食不明的飲料............?
: 這就要想起前陣子版眾的疑問了
: 如果用白開水跟用啥彩虹藥水
: 正常人會選哪一種了......?
家長就標準的恐龍家長阿,我小孩很乖的 不會說謊 他才幼稚怎麼可能說謊
他原本都在家裡乖乖的,怎麼去幼稚園回來就各種奇怪的表現
一定是幼稚園有問題啦
問題就是沒有證據阿,毛髮驗了,尿液 血液 也都驗了
健保卡資料也都查了,沒有就沒有啊
一開始說餵毒,後來又說是管制藥物巴比妥,沒驗出後 又說不管啦,第一次驗的就是有
一直拿第一次驗的數據是能幹嘛?何況第一次驗到的是背景值 連我這文組都知道
再來高雄有吃到的都沒講話了,你們這粉專有幫過那些高雄的小孩出聲嗎???
答案是沒有
我都懷疑高雄那些家長沒有出來是不是被打壓了
這粉專同溫層厚的可怕
1.留言事實被封鎖
2.按讚不合意他們留言的也被封鎖
這粉專背後沒有人操作我是不相信啦,一直製造對立诶
--
2022年討人厭的四插貓到處查IP,風聲鶴唳,自此之後我就用VPN了
--
有證據的不追,追確定沒證據的
當一切證據顯示沒有餵毒跡象之後 為一的
可能性就是孩子精神方面有問題或是原生
家庭有用藥汙染
高雄那個吃冰吃到有問題的發文就被關
切了,高雄比較在壓吧
他們只是不想面對 自己小孩精神狀況有問
題的事實 都推給老師餵毒就好
邏輯分析正確,死忠的小孩真的很可憐
搞不好是他們自己精神狀況有問題
根本不是小孩的問題
NN8與餵毒案家長要不要考慮移民南高區
民賤黨不放棄抹黑?
某市是不是類共產啊笑死
只有自己還跳不出來
幼兒園老師辛苦了
3
真正查出餵藥的地區家長都沒出聲! 連 毛髮 檢驗都沒問題, 科學都不相信,還能相信什麼? 信不具名的專家? 信師父?9
奇怪 為什麼就不是小孩可能說謊勒 丹麥電影《 謊言的烙印 The Hunt 》 就是在說小孩因為好玩而說謊 然後害的被污衊的老師失業 還變成全村的眾矢之的2
為什麼板橋幼教師不告家長 為什麼板橋幼教師不告家長 為什麼板橋幼教師不告家長 看了這麼久板橋幼教師只告一些跟風把事情搞大的人1
不用說外國了 台灣就發生過 台灣疑案/2童曝爸爸拿媽媽的頭!全台找她5年竟死而復生 實際上小孩的記憶就很容易被誘導 特別是誘導式詢問 別說小孩了 大人有的時候都會出現記憶混亂的情況5
檢方不是不相信孩子 只是比較相信證據而已。 你們也不是相信孩子 只是相信你們想相信的而已 就像之前的檢驗報告 都有專家翻車 你們也能相信
爆
Re: [問卦] 招名威打臉鄉民:沒吃過毒 怎會有背景值不知道有什麼好吵的 家長跟小孩一起驗 不管血檢還是尿檢,強迫家長跟小孩一起驗,不管是家長藥物、食物污染,還是背景值,兩者比較就知道了 答案只有: 一、如果家長驗到零,那就是小孩不為零:被餵藥83
Re: [新聞] 影/幼稚園學童疑遭餵毒 時力黨團要侯友其實最早新聞再6/2日就有了阿 影/新北某幼兒園驚傳餵安眠藥給幼童吃 驗出毒物反應 民進黨立委羅致政、邱泰源上午陪同家長召開「幼兒園餵藥恐是冰山一角-新北市府失職 家長人心惶惶」記者會,受害小孩家長說明新北市板橋區某幼兒園日前驚傳一名趙姓女老31
[討論] 新北教育局的確有驗出8位幼兒有用巴比妥我希望KMT要直視問題,因為家長們並不是那麼好呼攏的,而且非常多家長都在關注此事 ,我真的感覺焦點又有被模糊掉的趨勢。 現在一直在吵四月底家長自行帶去醫院檢測那個尿液中巴比妥只有驗出64ng的算不算陰性 ,其實比較算是政治口水,眼下家長更關心的事,新北教育局6/11開記者會就明確指出驗 出有8位同學尿液中驗出巴比妥了。25
[問卦] 為什麼知道要驗巴比妥??我們回到事件的發生點 B家長拿著巴比妥64(-)的檢驗單5/14去跟警察舉報幼兒園餵藥 幼兒園有沒有餵巴比妥,從64(-)的檢驗單上看,沒有 幼兒園有沒有可能真的餵藥,有 小孩行為是不是異常,是14
Re: [討論] 以後上學要不要先準備巴比妥陰性報告不用那麼麻煩 現在的問題是幼稚園會弄不知道是彩虹藥水還是感冒藥水的東西給小孩吃 以後一律只由家長給小孩帶藥去學校 老師只執行餵藥的動作 這樣就算吃到有問題的藥 也跟幼稚園沒關係. --X
Re: [新聞] 板橋私幼餵藥案八童血液含有「巴比妥」整件事走到現在 最詭異的就是那個超標的小孩家長 家裡有巴比妥,卻神隱不敢出來講 到底小孩有沒有吃到家裡的藥? 這種管制藥物通常不會放在小孩可以拿到的地方8
[問卦] 所以高雄一百個兒童餵到藥的後續呢?如題 吵的沸沸揚揚的餵藥案 現在看來板橋那個目前驗出來都沒反應(尚待毛髮確認) 但高雄那一百個實實在在的吃到的兒童,之前每天都有新聞進度,現在怎麼過這麼久都沒有 更新?只說正在安排醫療評估,到底有產生什麼副作用?那些家長的反應?怎麼都沒有更新8
Re: [問卦] 板橋家長:驗毛髮結果 無法代表案情真相現在證明老師沒餵毒 也沒有任何一位小朋友吃到毒 什麼事情都沒有發生 整件事情只是烏龍而已 大家不是應該要很高興嗎3
Re: [新聞] 板橋幼兒園餵藥案偵結 「查無毒藥未體罰完了 哥布林又集體翻車 第一次翻車是有人說家長4月有報案, 結果去查沒有,哥布林第一次翻車。 接著說有餵巴比妥,結果抽血沒有,第二次翻車。1
Re: [新聞]新北幼兒園餵藥案擴大 柯文哲:這個案子這件案子,檯面上的人沒有人說謊 如果從5/15報案之後開始查,是查不到真相的 B家長根據64(-)的檢驗報告5/14去報案幼兒園餵毒,沒有說謊 幼兒園老師沒餵巴比妥,沒說謊 民代指責新北動作太慢,沒說謊
爆
Re: [新聞] 「青鳥」今晚集結國民黨部外 國民黨爆
[問卦] 當年霸王級寒流平地真的有下雪?爆
[問卦] 真的都飛出來了!年輕人又上街頭了爆
[問卦] 青鳥都不用上班上課?88
Re: [新聞] 快訊/羈押105天將起訴!柯文哲聲請解除85
Re: [新聞] 人民怒火包圍國民黨部!青鳥現場破六千人71
[問卦]朱學恆強吻確定坐牢 紀念T要印什麼比較好51
Re: [新聞] 人民怒火包圍國民黨部!青鳥現場破六44
[問卦] 你上高鐵發現林襄坐你位子上 你怎麼處理39
Re: [新聞] 人民怒火包圍國民黨部!青鳥現場破六千人39
[問卦] 台灣現在哪個產業會被中國打倒啊????34
[問卦] 黃仁勳怎麼做到越老越帥?33
[問卦] 為什麼淘寶店家可以做到秒回?30
Re: [新聞] 人民怒火包圍國民黨部!青鳥現場破六千人27
[問卦] Vicky(52)林襄(27)要挺誰?21
[問卦] 我跟她這樣算在一起了嗎爆
[問卦] 左轉 然後車右前方撞到庇護島?23
[問卦] 王心凌最頂的是哪一首歌?23
[問卦] 我剛剛運動了30分鐘,是不是很棒!!25
[問卦] 坦克有這麼不耐炸?25
[問卦] 板橋怎麼變成美食沙漠?68
[問卦] 我40歲好寂寞。24
[問卦] 黃小柔 VS 林襄 你比較想挺誰80
[問卦] 靠北阿! 現在1個130元 合理嗎?42
Re: [新聞] 王義川嗆「議事人員沒倒水、韓國瑜搞什21
Re: [新聞] 人民怒火包圍國民黨部!青鳥現場破六千人20
[問卦] 鴻海要把Nissan買下來?22
[問卦] 玉米筍 算是一種 蘿莉corn 嗎?19
[問卦] 傅天穎的八卦?15
[問卦] 我對賣油很熟,有問題可以問我