[討論] 新北教育局的確有驗出8位幼兒有用巴比妥
我希望KMT要直視問題,因為家長們並不是那麼好呼攏的,而且非常多家長都在關注此事,我真的感覺焦點又有被模糊掉的趨勢。
現在一直在吵四月底家長自行帶去醫院檢測那個尿液中巴比妥只有驗出64ng的算不算陰性,其實比較算是政治口水,眼下家長更關心的事,新北教育局6/11開記者會就明確指出驗出有8位同學尿液中驗出巴比妥了。
https://i.imgur.com/l6QcbO4.jpg
如果按網友說的200ng以下都算陰性,200ng以上都算陽性,那這8位孩子每個人的巴比妥濃度都超過1ug(1000ng)了,甚至有一位孩子超過3ug(3000ng)。
至於昨天的新聞,說什麼衛福部檢驗26位兒童驗出來巴比妥是陰性,新北衛生局自己出來說,只有4位是那間幼稚園的兒童,其它都跟之前驗的名單沒重疊(換句話說,其它22位都是其它幼兒園的家長有疑慮才去驗的),所以的確有8位是有驗出巴比妥的
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4332128
-----------------
還是要呼籲KMT,只有孩子的事是超越藍綠的事,會讓家長共同憤慨的。就算4月底那個微量真的算陰性好了,5/14就報案,到6月5日到園採檢,中間20天的時間,也真的是拖了太久了,眼下亡羊補牢,就是確實面對錯誤,做補救措施。至於到底餵藥(毒)開始的時間是四月底開始,開始五月開始,開始6月開始,要釐清當然沒問題,但是不應該變成主要重點,重點是真的有8位驗出來有巴比妥吧,孩子的身體健康後續追蹤,另外藥品的來源從何而來,到底是一人所為還是集體行為,甚至是否整個集團的幼稚園都應該徹查一下,才是家長們最關心的事。
--
現在就是吵成政治問題
馬上就要改酸家長了
現在吵到啥程度了 車都不知道要怎麼
上==
64後面有ng?
你知道的 檢察官會不知道嗎
我看到有網友留言說,是不是巴比妥又是
一個烏龍覺得超傻眼,新北教育局就已經
驗出8個幼兒尿液有了,怎麼可能是烏龍?
檢測方法不一樣不能這樣比吧
如果照你說的 有8位驗出 那何來教育
局延遲採檢的問題? 不是都驗到了嗎
?
若此事是真,行政院長該下台了吧!巴比妥
根本流竄市面,食藥署做啥吃的?
怕的是全部都有喝還是只有8個喝
因為尿液中的藥物其實代謝很快,其它的
家長懷疑自己的孩子之前的狀況也是服用
了巴比妥,但是尿液中驗出來是陰性,似
乎只有驗毛髮才能解答大家疑惑
所以我說侯侯這招真的不聰明,是把家
長推到對立面
沒有驗毛髮前,就是該站在家長一方,
但保留一點退路
說真的 公務員一定能推就推 沒辦法的
之後如果毛髮驗出來真的有被喂毒,你
國民黨要不要包起來算了
既然有人四月就自行驗了 那為何你等
到6月都不驗 然後怪市府拖延?
明明有人四月就驗了不是?
避孕粉檢討家長也
不認為會所有家長覺得異常全跑去驗耶
又開始怪家長囉
如果要全部家長都自費去驗證明才能調查
那乾脆政府警察的錢給家長領好了
家長們訊息並不是互相流通的,很多幼兒
園家長看到5月底新聞才發現自家的孩子可
能服用巴比妥。
所以糾結點是在自費的問題?
已進入司法調查階段謝謝
我覺得只要有一個有驗出 政府就要介入了吧
不需要質疑為什麼有家長六月還沒自費去驗
就算是毒犯驗尿驗不到,驗髮驗到還是要
抓關好不好。那有驗尿驗不到就算沒吃毒
就算只針對一個小孩 也應該全面篩檢啊
如果真的有8個小孩有驗到
那也要找出為什麼小孩有碰到巴比妥啊
是家長問題?學校問題?還是啥的
總不能學校沒有錄影 手機沒有紀錄就放掉
如果照你說的 驗到了八個 那就沒有
延遲採檢的問題啊
不是啊
其他人沒驗到 我們也沒辦法判定有碰過
因為有可能已經代謝掉了啊
先帶風向說市府無權利要求小孩驗
這不是很簡單的邏輯推理嗎
現在改帶家長怎麼不自己驗!
因為離報案時間太遠了啊
藍營已經失心瘋了,一直在送票給賴清德
跟柯文哲
新北市全面被家長唾棄的原因,是他們公
務員帶風險,開記者會一直強調感冒藥水也
可能會有
風向
又放話說家長同意的餵藥單
完全是把有小孩的家長都當白癡騙
總之孩子的事家長們是非常重視的,我發
這篇沒有要批評或嘲笑誰,只是幼兒園有
驗出8位同學有巴比妥的確是事實,有些
刻意引導風向說烏龍的,其實只是再害侯
友宜,真的不要跟上這種言論,家長們看
這只要家中有小孩幼稚園,也常帶小孩看診
,就知道是屁話,推卸責任的話
到這樣的言論只會更氣憤(都證實有的事
你說是烏龍?)
很多家長是到這時候才完全爆掉,對侯友宜
感到噁心的,好嗎
搞到小兒神經科醫生出來否定新北市政府
自己帶的風向
網友應該還是很持平看待啦
重點在於小孩為什麼驗出管制藥物
報案後如果幾天內就驗 就不會有人質疑慢
並沒有說一定是學校餵 但要找出來
其他幼稚園小孩都是陰性,更像神經科醫
生出來說的一樣
環境中並沒有這種毒物,好嗎,什麼環境
污染的屁話
怎會是現在還驗到 就沒延遲採檢 = =a
而不能說 錄影 手機都消失 線索就斷了
完全看不到新北市想積極找原因的跡象
衛生局長是否推託 又不是第一天出社會…
官僚體系就是這種人才會上位的
把家長打成1450就可以完美解決行政疏
失惹
問當事小朋友最準 小朋友不會騙人
還有其他幼兒園!?!?
8個驗出來有 有跟案件的幼兒園重疊嗎? 這
才是重點吧 另外巴比妥有單方的管制藥 也
有複方的腸胃藥 驗出來有 也要根據健保的
資料才能確定是不是有被餵了不該餵的藥吧
新北市一直強調自己與家長站同邊,沒有
延誤調查,沒有調查權,但是公務員出來
放話說是感冒藥也有的成分,家長同意餵
藥,搞一堆人說烏龍說翻車
你新北市官員這種態度,真的以為關心此
事的家長們看不出來嗎
複方有醫生說要吃到這種濃度有點難
家長會信蔡文心醫生的臉書說明文,不會信
新北市政府,好嗎
複方的劑量很低
Hoho不是已經定調老師居心叵測嗎?
整件事情怎麼可能是烏龍!有人在亂帶風向
,小孩被毒害是非常嚴重的事情,新北市政
府還要再掩蓋下去嗎?已經無關政黨了,真
的是可怕的新北市政府
要酸新北政府採檢也看一下是誰的權限
好嗎
請有心人士不要亂帶風向了!有小孩的家庭
一定要嚴正看待這件事!新北市政府以為家
長都是笨蛋嗎?
找不到詳細點的新聞,但是我是覺得那張
表有點怪怪的。光是單位就有點詭異了,
如果是很靈敏的檢驗,怎麼會是用微克?
國民黨吃老三便當沒在怕啦
新北政府一直糊弄一直爽?
會吵四月是新北市政府想證明自己沒疏
失啦
但前面一堆發言實在太卸責了 一下感
冒藥也有 一下環境污染 一下烏龍造謠
唉 據說新北衛生局長是醫師出身.. 怎
麼可以不查證用藥狀況下這種結論?
這次絕對要推翻DPP暴政解救幼苗!!!
藍粉帶風向說3ug可能是偽陽性,要等毛髮
問題是你一次八個偽陽性?政治腦到喪盡
天良,更何況在這麼高劑量的檢出狀況下
,你要去說偽陽性必須要提出證據
尿檢,血檢有差
從四月就有消息,五月中報案,新北從教
育局到社會局等局處都沒作為,直到六月
初炸開來才開始帶風向想滅火,一下說中
央沒有指揮檢調,一下子說是烏龍
我這樣講新北市政府驗了8個,是只有8個
人驗嗎?如果不是,是因為時間關係代謝
掉了就不能保證之前驗不到的沒事,但現
在確定的有八人,其餘的可能看驗毛髮,
只能說行政調查的部分家長們就是不滿意
,新北市之前就不該說那些有的沒有的
想想如果是自己的小孩出這種事 官
員說是你同意的 你會有多生氣
哀小朋友好可憐
新北市政府行之有年的就兩招,一壓
新聞、二推責任,不是那麼容易就能
改掉的。
過了22天還驗的出來,怎解釋
藍畜就繼續硬凹吧
現在是藥局就能買到紅中是嗎?
新北市府就是想蓋牌 講一堆被搓破的謊言
這台車還有人敢上我也是佩服
假如翻車記得不要裝死 好好公開道歉
推這篇,小孩子的事真的要好好處理,都少
子化了,希望他們能健康地長大
21
Re: [新聞] 獨家/家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值這是王昊姑姑昨天在政論上拿出的報告 4月底有家長自行去檢驗 這是尿篩報告,結果是64 但是後面跟著一個 (-) 這應該是陰性的意思33
Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北:低現在有可能的就是 4月有人去檢驗巴比妥,然後拿著這個檢驗報告在群組傳 然後5月家長看到自己小孩有同樣情況去報警 要釐清的是 1.4月這份報告是哪個醫院出的,18
[討論] 戴瑋姍、羅致政咬定園方有餵食巴比妥的證戴瑋姍、羅致政這兩個人最近一直接力一個話題 就是他們一口咬定園方有餵食巴比妥 我找了好幾篇報導 沒有一篇有提供園方餵食巴必妥的證明 只有報導戴瑋珊貼出張圖片 上面是寫4/27驗出64mg/dl 的值28
Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北:低現在看起來有兩派 一派是招名威說(-)不是指陰性 我貼他的報導證實我沒有亂說 毒理專家招名威今(14)日在粉專《招名威教授 毒理威廉 》PO出一張於4月底送驗的尿29
[抱怨] 新北幼兒園餵藥案上月有3名家長發現,就讀此間幼兒園的孩子出現易怒、自殘等行為,詢問孩子後得知被 老師餵食「不明藥物」,事件爆發後又出現多起案例,至今已有10位家長報案,孩子身上 也被驗出有「巴比妥(Barbiturates)」「苯二氮平類(Benzodiazepines)」等藥物 殘留。 巴比妥為鎮靜安眠劑,為三級管制藥品與三級毒品;苯二氮平類也同為鎮靜安眠劑,屬四25
Re: [新聞] 獨/板橋私幼「幼兒用藥單」曝光!家長怒逆風來回個文 其實這個事件有一個比較少被提到的關鍵,就是藥物檢驗的角色 現行的藥物檢驗其實還有很多的限制和干擾因素 不是像CSI或其他美劇一樣,想用什麼方法驗什麼藥隨時都可以做到 檢驗得到的數值也不是百分之百一定正確7
Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北:低雖然我很討厭綠營,但這件事我覺得藍營想引導到烏龍案的痕跡是斧鑿斑斑! 首先,這件事就新聞來看是從2-4月,就有家長發現兒童怪怪的,並且在家長群組內有討 論起來,到四月驗出巴比妥64-, 重點來了,這個東西代謝後驗不出來都正常,怎麼能拿驗出的含量不夠高,引導成是環境 因素或背景值?2
Re: [新聞] 再約談3教保員 一致稱「家長同意餵感冒你知道你這篇新聞被下架了嗎? 文中說只有一個小孩有驗到,想誤導? 中時新聞網 初步檢驗8名孩童有微量藥物反應,其中1人的濃度甚至大於200單位。- 4/20 家長投書新北市市長信箱,沒有回應 5/14 家長自己去派出所報案 5/29 家長自行帶小孩去長庚檢驗 6/01 驗出三級毒品巴比妥(紅中)
2
[問卦] 會不會隨便抓幾十個人都能驗出巴比妥?先上一下時間序 共28人驗出8名微量 12名家長自行採檢 16名安排到園採檢 至於外傳驗出200ppm 已經遭市府否認 壹蘋報導劑量皆在1.5至3.3μg/m之間 (實際微量濃度要再等市府說明)
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在