[討論] cheap共
我們先不講名氣可以帶來多少利益啦
現在網紅界多少人靠著罵民進黨大紅大紫、事業更上一層樓的?
這根本是吃屎哥、FBI帥哥等級的作為
你反正就做些很討人厭的事情
引起公憤之後就說自己被打壓
更別提好油這種跟網軍勾結,自導自演恐嚇的
這些說言論不自由的,一直以來都沒辦法回答一個根本問題:
你說言論不自由,那你怎麼還說的那麼爽?
到cheap今天這番言論,更是升級了
「因為我駡對方,對方會反駁我,所以我感覺不自由」
所以像cheap這種人,
要的就是一個只有他們單方罵人的環境
還記得伏爾泰那句話嗎?
「我並不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利。」
而cheap這幾天這番言論
可以濃縮為一句非常荒謬的結論
「你張嘴只能同意我的觀點,否則就是打壓我的言論自由。」
各位啊,如果我們讓這種人得逞,言論自由才是真的倒退了
綠共?
cheap共啦!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.107 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
廢話,被黨欺負的當然要支持啊
噓
確實是綠共
→
這是人民ㄉ義舉
推
罵民進黨發不了財=智障
→
就像癩皮當年被網軍罵幾句就哭是在哭三小
噓
依便宜所說:柯布林狗勾網軍太可惡了
推
賴皮甲魚兩個網軍受虐兒都變成壞網紅榜樣了
推
廉價完全體現 凝視深淵 深淵也凝視著你
→
肉搜查水表啦!反駁個屁
推
跟藍白小粉紅講道理都沒用,他們的思考模式
→
不是我們這些凡夫可以觸及的~~
推
14億支那人及海外支那人全挺便p
推
我其實蠻好奇他期望的反應到底是什麼
→
?
推
便宜仔大概就希望被罵的站好給他罵吧
→
浮動式抄家標準
→
特別法型批評規則
噓
什麼做些很討人厭的事 你只看到討厭他
→
的那群 沒看到支持他的另外一群嗎
→
semi無聊,他一開始也是這樣好聲好
→
氣跟楊伶宜說
噓
謝謝大家敗票
推
好文
推
好聞
推
笑死人 真的cheap
爆
[討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家Cheap上范琪斐節目的短影音 范:所以你覺得現在台灣公共討論的空間大不大? Cheap: 現在的氛圍跟2012 2014差很多 我們在網路上罵馬英九罵得很開心爆
[問卦] cheap又被台派公審出征?Dcard上一篇熱門文章 原本的標題是「百萬網紅cheap的素質」 內文是一名台派覺青不爽cheap三年前關於鄭成功的影片 裡面一句旁白寫「咱們鄭成功」 覺青不爽cheap身為台灣人卻用支語「咱們」XX
[爆卦] 呱吉FB公開聲援cheap臉書全文: 老實說我沒想過自己會面對言論緊縮的一天,這是一個比二十年前更加不自由的年代。 不是因為我們的體制、也不是因為我們的政府,而是網路、過度追求政治正確、黨同伐異等等因素交織而成的失語社會。網路上的人瘋狂地尋找每一個論述、每一句話的漏洞或弱點,就只為了剝奪對立方說話的權力。 我沒有要背書或認同 Cheap 的每一句話每一個觀點,但是當他說這個時代批評民進黨會被抄家,從上下文脈絡很明顯看出來他指的是會被民進黨支持者攻擊,但卻要被扭曲成他認為批評民進黨會被政府清算。23
[黑特] 所以不能跟Cheap意見不一樣嗎我就是跟Cheap意見不同啊 不行嗎 你有發表言論的自由 我有反對你言論的自由吧 我就是覺得蓋爆閃燈該負責的是市政府6
[討論] 為什麼藍白粉會把反對的言論當成限制言論孫曉雅的訪問一出來 藍白粉好像抓到了浮木 洗了好多篇嘲諷綠共的文 但是怎麼看都覺得邏輯很怪 綠的反駁疑美論10
Re: [新聞] Cheap嘆「罵民進黨很可怕」遭出征 賴清德請大家珍惜現在還能在網路上說真話的自由 如果選錯人,以後就連真話都不能說了 看看中國,每個人一生都有一次在網路上說真話的機會 在台灣講錯話只是被側翼出征 在中國講錯話,5
Re: [討論] Google又對觸電網搞飛機了言論自由和表現自由只管到不能禁止而已,成功讓你公開發表那就沒有任何言論自由的問題 了 你公開發表了,你的言論自由就被行使完畢了, 那後續別人不同意你的言論發言砲轟抨擊或選擇不買帳那是別人的言論自由 言論自由的精髓是你有發表言論的自由3
Re: [問卦] 台灣真的有言論自由嗎你應該不是台灣人吧! 不然怎麼會連言論自由是什麼都不知道 言論自由(英語:Freedom of speech),一種基本人權。指公民可以按照個人意願表達意 見和想法的法定政治權利,這些意見表達不用受任何人「事前」的審查及限制,也無需擔心 受到政府或他人報復。有時也被稱為意涵更廣泛的表達自由。2
[討論] 國昌會怎麼評論Cheap與呱吉的言論不自由我想國昌老師從參政以來先後嚴格監督過國民黨、柯文哲、民進黨、中天、三立, 過去幫陳其邁站台時被宅神酸爆反黑金政二代又站台黑金政二代, 當立委時整天嗆柯文哲居住正義沒落實,還組織了居住正義聯盟, 找來呱吉跟林洲民一起嚴厲監督柯文哲,黨主席時還做海報批判 柯文哲的社宅是末班車云云X
Re: [閒聊]為什麼要說人家被回收我所觀察到社群網路評論大部分都是祝福 不然就是說自己也20年不要換電話號碼避免錯過真愛之類的 你所謂的回收只是在茫茫網海當中的其中一粒沙 而大海當中又怎會沒有一粒沙呢? 你可以鼓勵他人留口德
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?18
[討論] 藍營開始急了20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?8
[討論] 國民黨把人打到住院5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的?1
[討論] 震驚! 數學界的奇蹟 48>51!?14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!2
Re: [討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?3
[討論] 藍白提高釋憲門檻也可能搬磚砸自己腳26
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去