[問卦] 為什麼交通車禍死亡，沒最低賠償金額

k945 12/17 12:08汽車強制險不是有嗎？那是民事求償吧

headcase 12/17 12:08有啊 人命一條200萬

autoppp 12/17 12:09山道猴仔亂飆被撞死要賠多少

derrick1220 12/17 12:09工安死亡近年判決公定價不到3百 車

derrick1220 12/17 12:09禍因該也插不多

brella 12/17 12:09撞死90歲跟9歲都要有最低賠償？合理？

monarch0301 12/17 12:09鬼島人賺錢是要孝敬房東銀行再拿去

monarch0301 12/17 12:10給央行繳庫的

brella 12/17 12:10用點腦好嗎？柯粉

monarch0301 12/17 12:10這樣執政黨的財務黑洞才可以填補

monarch0301 12/17 12:10你拿錢去填一個被車撞死的家屬

monarch0301 12/17 12:10擋了國家的財路

monarch0301 12/17 12:10死人是用不到錢的

Oxhorn 12/17 12:10兩百阿 再多也得要賠得起

derrick1220 12/17 12:112F那個賠2百 因該4現金1口價 不能分

derrick1220 12/17 12:11期 但是否能拿到錢 要看運氣

x851221 12/17 12:13因為車禍有責任歸屬佔幾成 其他犯罪基本

x851221 12/17 12:13上就是事實明確

judas666 12/17 12:13人命不是等值的 撞乞丐 跟撞醫生 都500

judas666 12/17 12:13？

rex03187 12/17 12:16有啊 沒工作收入的大概500萬=強制險

Forcast 12/17 12:16想用關的抵？

derrick1220 12/17 12:16你就把法院調解庭 想像成市場買豬肉

derrick1220 12/17 12:171樣 老闆為了收攤趕下班 會自己打折

derrick1220 12/17 12:17盡快結案

rex03187 12/17 12:17樓上 醫生的話會有計算殘餘年紀的收入

kotorichan 12/17 12:17不喝酒故意撞死人，就是過失罪，不用

kotorichan 12/17 12:17關不用賠

kotorichan 12/17 12:19很多用車殺人，偽裝成過失，嘻嘻

derrick1220 12/17 12:19那都紙上判決 要被害者拿到錢才重點

derrick1220 12/17 12:20 但豬肉攤老闆不會管那些 除非肇事

derrick1220 12/17 12:20的4臉丟不起的人

s9234032 12/17 12:35強制險啊 翻200公道價

dferww55 12/17 12:49應該要提高強制險才是正解

dferww55 12/17 12:51遇到賤人，判賠再多，他擺爛沒財產工作

dferww55 12/17 12:51領現金，你也沒辦法

deann 12/17 13:11強制險200萬你不知道嗎

TryToBe 12/17 14:07哪來的智障想法以為過失撞死人可以不用關

TryToBe 12/17 14:08不用賠？自以為就算了還說出來讓人笑