[問卦] 控制民調真的會有實際影響嗎?
是這樣的拉
現在每天都在發民調
但原始數據都沒放出來
只有說誰漲幾% 誰跌幾%
想灌水就灌
就跟開票時候有些人票數灌水太多 最後還縮回去一樣好笑
本肥宅感覺根本都沒必要去看民調幾%
真的有人會看民調而去投票?
有沒有操控民調能幹嘛的卦?
--
韓導先知 得民調得痔瘡
會啊, 有些人可能認為投不上的是廢票
問希特勒
可以操控痔瘡
應該早就決定投誰了 影響不大
影響當然大,對沒中心思想的藍蛆更甚
老宋第一次就被搞掉
老人和計程車司機真的很信啊
洪秀住啊 被洗超高民調
對無知的愚民會 覺得PTT都中南部愚民嗎^^
廢話嗎
不然沒力__幹嘛這麼努力做民調 笑死
實際上根本沒15
滿大的,有人會因為沒希望而不投
可以騙死忠粉絲
死忠才不管民調都嘛堅定投賴
老人會信
對風向派和西瓜派有用 然後再用媒體助燃
一堆連衛生紙跟面紙都分不清,你說呢?
你說像這樣嗎
絕對有用吧
阿北躺著選
沒用的話 你覺得他怎幹嘛要這麼做...
很多人看到自己要投的沒希望就不會
出門
四年前那種一對一沒用 照樣碾爛 但這次
可以拖後腿 好用
可以影響中間選民
當然會,不要說老人,你如果有注意(或
沒用幹嘛調數據 就是有用阿
三人成虎跟從眾效應的影響很大
是你自己也是)到很多年輕人都是伸手牌
的,就知道看到就會覺得是真的了
西瓜派也有個5%10%吧 聊勝於無
匯流假民調選舉沒一次準過 哭粉最愛
開始吹民調無用論,沒發現自己在做當年
韓粉一樣的事情嗎= =
假民調宋神掌總統被搞掉
有些人投民調高的 有些看民調低就不投
沒影響大家搶著做功德膩
同意1樓 有些人會乾脆不投或棄保
民調是可以花錢買的阿 主席有說過
大部分有用 但大概就5% 有些做得太假就沒用
會
接到電話請說唯一支持蔡英文
更正 是同意2樓
對隨便投的人應該有差
我看你是不知道曾經有個選前違法公布
跟風選舉的還是很多
民調導致大翻盤的喔
有
棄保很重要 甚至會有人懶得去投
一堆無腦跟風向的比你想像的還多
得民調痔瘡,得民心得天下
當然啊 如果只是想下架執政黨
就會往當選機率高的投了
去年台北市長民調...
有啊,腦弱的老人會被影響,最近猴子的民
調上來超過賴功德,我媽就超緊張,哈哈
會呀,我爸媽就超級受影響
3人成虎不是假的 唉
當然有
很有效,如果今天侯只有15%肯定被棄保
會啊 自己想想以下情景 贏很多 平手 差一點
差很多 你的決策是否會改變?
得民調得痔瘡。有人說過
有吧今年之前不知道操作這麼誇張欸
口號很重要 抗中保台 高雄發大財
但是吹成30%,很多投侯的就不會跑
智力測驗啊,難道你會笨到別人投誰妳
對你沒用不代表對別人沒用
就投誰嗎?
棄保效應 從眾效應
特別是老人很相信
腦弱會信
侯太弱 真實民調出來國民黨一定被棄保
賴就g了 所以美麗島才要整天洗
會啊,因為台灣人很多人都腦波弱,容易
被影響
有啊 民調選還不能決定的人很多
有阿 你看師父被洗到20趴 真實頂多30趴
對智障有
猴猴洗到31趴 真實大概25~30
就看誰爭第3
沒加權 柯數據更難看
只要一直洗 讓老男不棄保 賴就穩了
現在KMT就是老藍藍隨時會不投+跳船
但年輕人淺藍淺綠大多會給哭P 哭P沒老藍票
KMT沒年輕票
很多人只想投會贏的
現在就是要操作棄保啊,當初黃珊珊就是
可以營造氣氛啊
被陳時鐘當選的危機意識搞掉的
但是黃33的問題在總統看不出來
當初是全台北市除了死忠綠人都不想給陳當
多少有吧,看黃珊珊北市長選那樣
現在說真的哭P粉跟淺綠淺藍粉 給賴當是啥
棄保時才比較有差
沒什麼感覺
真的啊,老人家啊,以為支持度高是因為
做得好才獲得大眾認同。
陳時中當初真的太恐怖 所以棄保效應+成
對老人可能有影響 年輕人應該無感
要是陳時中換姚文智 黃33票不會被吸走這
麼多
會去投的 要投誰早就決定好了
智障保底就817萬人 怎麼會沒用
一開始都說賴躺贏。民調洗幾週後就變黃
金交叉了 你信不信
大概會有1成是補刀的 跟投給能贏的
陳時中真的是狠招 太恐怖
投誰不是早決定好的
投票率吧
賴的人設Y就沒這麼爛
他既不謀財也沒害命也沒私德問題長的也不
絕對有用
差 說實話 撇開政黨 沒時鐘這種天怒人怨
給信徒信心
對長輩超有效
控制棄保吧
當然有效 沒有效他們就不會做了
會啊 台灣人的賭性 不喜歡投必輸的
坦白說台灣民眾習慣人云亦云,也因
為如此詐騙集團在台灣能蓬勃發展,
錢途無量!
怎麼會沒用?你都特地發文問了
還是有用 覺得不會上就不投的白癡很多
有啊 宋楚瑜最知道
會啊,有西瓜派選民 而且不少
已經看不懂了,放棄。
有啊,白痴會信
供塔綠班可以說嘴,老藍可以高漲之功效
能騙白癡 大部分都白癡
有啊,西瓜喂大邊有15%選民,蔡正元說的
對有些人有效
你看詐騙騙了多少人 還是有部分人會信
的
問馬
可以
開票電視都玩成那樣了
在國外的會懶的回國投第三名
你看川普怎麼選輸就知道了
還是有人認為國民黨是清廉政黨。你
說呢?
台灣人又沒主見 只會跟風
可以操控棄保
有效果啊 如果各種帶風向悲觀情緒漫延
不少人就乾脆不投
沒想法的會被跑走而且電視台的負面攻勢
也會鞏固死忠的
中間選民被騙可能會棄保
智障和既得利益團體的票數多
你先問自己 投票是看民調投票?
台灣低端真的不少 不要不信邪
減少棄保
還有人在看民調?
影響投票率
一定有用,很多不關心的政治人民只看數字
會有棄保效應
當初2014水牛不就被民調弄,不然朱早就
下去了
有 你不就發這篇了嗎
會喔 看看身邊的老人就知道了
你可以參考2000年的連戰啊
覺得會 中間選民會動搖
影響超大 我只看最準的自由時報民
調
對於不關心又沒思想的人有影響
反正沒看電視了
其實對不少老人滿有用 他們投票不是看
政見內容,是看投誰會贏...
會 從眾效應
老人喜歡棄保
反正柯粉又不相信
對想棄保的人就有影響,對堅定要投誰的
就沒影響。
贏的時候比民調 輸的時候都假民調
柯學
假民調跟造勢大會都很貴,沒用不會花大
錢
就棄保啊
當然,不然大家那麼用力操控民調要幹嘛
絕對有!! 不要小看台灣人被媒體洗腦
的智商!!
棄保啊..
有用 台北市選舉就是害怕陳時中當選
所以棄珊保蔣 國民黨想再複製一次
但猴跟蔣 根本懶叫比雞腿 扶不起阿
買的啦,垃圾藍綠貪污很多錢
看某陣營拼命要控制八卦板 沒差嗎
有用啊老人都只看電視新聞而已
現在民調作假作成這樣,我還是投我想投的
棄保的話影響巨大
當然有用 第一天在台灣嗎= =
人民是白癡 就會影響
想操縱棄保,或讓支持者不出來投票
問神掌最清楚了
影響很大 棄保甚至放棄投票了 撒錢是
有用的
影響超大 還是不要忽視媒體影響力
老人就會受影響啊
看看還是有一堆人被詐騙 你說他們的腦
有在用嗎
當然有用 風向仔很多
藍白合前的藍民調:侯侯第二名了!! 結果拿
來比的內參老三一個
2000不就已經示範過了
沒有影響力的話幹嘛操控民調?你當吳
子嘉白癡嗎
很多愚民會看民調投票吧
北市2022 跟2018投票率差不多(2022稍高
當然有效 不然各家拿自己有利的要幹嘛
會啊騙低能老人棄保用
在操作棄保
蔣萬安得票數還少丁守中1千5百票
有的只投贏的 有的差距大就懶得去投票
有啊 藍綠這幾天高潮的模樣 氣勢整
個不同 柯粉也想不到怎麼反擊 只能p
o捐錢文 一些意志不堅的就懶得出來
投或回歸藍綠
還真的有,不然棄保效應這詞怎麼來
的
不需要所有人都被影響,只要有2-3%
的人被影響就可以左右選舉結果了
騙幾個算幾個,趁有錢盡量灑出去
沒有自己思考能力的人就會被影響
老人一大票很好洗腦啊 死忠的
這跟戰爭傳捷報同工異曲之妙 提升我
方士氣並打擊對方
結果藍白合柯說要全民調?
你是不是塔綠班想酸柯?
柯繼續消極的話 這些民調就會變真的
看電視的會
台灣人智商 懷疑啊?
老人才信的把戲==
g
智障比你想像中的還要多
看好度低支持者投票意願就低,看好
度高支持者投票意願就高,還有一成
選民是看誰容易上就投誰….選民比
你想像的容易操弄
對那些愛看政論節目的長輩有效
如果是只有兩個候選人那沒什麼用 但是
三人以上的話影響很大 每個選民最想要
的結果都不一樣 如果有人想的是絕對不
能給第一贏 那這時民調第二就很有利
有吧
操弄民調,會影響搖擺群體棄保效應啊
當然 一堆死忠會信
老人才信的意思就是有用阿 老人很多
票數灌水太多 最後還縮回去一樣好XDDDD
對自己人的士氣很重要
當然有啊!老人最吃這一套!
影響只會看電視不會上網的老人阿
老人很吃
老人不喜歡輸的感覺 喜歡投穩贏的
不然怎麼會用20年還在用
傳統霉體老人很吃 尤其斷章取義 截頭去
尾的話術洗腦
有的人是只投勝算高的
看看 每次 資進黨 出什麼 問題 時 就
出現 菜英文 支持度 還 很高 的 民調
( ㄊㄧㄠ/ )
台灣人有牆頭草體質
“誰贏他們幫誰”
肉data也能做的…
民調這麼不可靠,之前還有人堅持全
民調
老人跟低學歷的會被騙….好像這些人都支
持塔綠…
棄保
有一些智障會認為自己投的票一定要贏 不然
就會虧 所以會看著民調選贏面最高的
一定有 多或少而已
哭P第三名就說灌水
會啊氣爆
選民程度不夠才會這樣
沒差,不管民調怎麼洗,投票日絕對風
雨無阻下架垃圾藍綠
去問姚文智跟丁丁
因為很多人選會贏的
小雞怕母雞太弱選民認為必輸不出門會連帶
受影響就是這樣
你控制民調、媒體、動用臥底側翼、網軍
蠶食鯨吞,台灣有思考能力的人不多
對智障很有效
問問老宋啊
應該是控制名嘴和政論節目會有影響
寒蟬效應啊,那幾個深綠的就會在那邊
說反對他意見的可以解除好友
做票開出來才能說跟民調差不多
裁判,球證都是我的人,你怎麼跟我鬥
有啊 拼棄保
棄保啊
棄保效應…
對鬼島智障超有用
三角督,控制民調操作棄保,垃圾不分藍綠
當年宋就是被假民調搞掉的,藍綠食髓知
味啊
台人愛跟風沒主見當然有影響
一路領先 萬一輸了還能做票 喔是拜登
辣
就是有效才跑出一堆假民調啊
想到國魚蓋排結果…
對老人有用 尤其傳統媒體帶風向差很多
會有棄保啊
影響老人
我專投民調低到可憐的
智障老人信,都說柯選不上,堅定投柯!
操作棄保時 效果比你想像大的多
就是帶風向看能不能有棄保效應啊
有 宋是第一個受害者
可以學韓蓋牌啊 柯韓一家親嘛
1115前不可能控制 1123後媽的全部黨媒
台灣人智商 懷疑啊?
看民調是有個屁用喔 有因爲賴的民
調高 你會去投賴?
爲何整天在糾結民調 就跟藍趴黨一
樣 整天在糾結那5.96不是6趴
我才不管各家民調 反正我就是投柯
就算他沒上我也爽 單純不想投藍綠
有些人覺得差很多就變懶
可以叫別人當你的副手幫你抬轎
死忠的沒差 看風向投票的有差
81
Re: [新聞] 5/1指揮中心解編 最新民調:71.1%滿意中華亞太菁英交流協會嘛 翻個舊文就知道啦 它的民調超不準! 這單位 4 縣市選前民調完敗 慘遭投票結果打臉! 台北市長民調失靈,「菁英」民調 :陳時中領先蔣萬安 1.3% / 開票情況 :蔣萬安領先陳時中14% 桃園市長民調不準,「菁英」民調 :鄭運鵬領先張善政 5.5% /9
[討論] 壹蘋新聞網民調這個投票到5/5下午兩點為止,我看目前已經有將近快4000個人投票了 目前的票數順序為郭台銘、柯文哲、侯友宜、賴清德 其實我滿訝異的,都懷疑郭董那民調是不是被灌水反串XD --5
[問卦] 要怎麼分辨真民調跟假民調?如題 最近要選舉了 應該很多假民調一條龍要開始動起來了 民調也有分網路跟電話民調 網路不用說了4
Re: [新聞] 三立開票誤植屏東縣長票數、疑灌水陳時中是說報紙是屬於哪個公家單位管的? 這張民調圖 是選後在網路上傳的 這個民調準確度也太過低了吧? 根本就是冥燈1
Re: [新聞] 曝20%藍鐵粉反對柯侯配「已揚言不投票」其實很聰明的是 現在民調有一些噓 白跟藍 尤其是白 你的民調是個年齡分配加權出來的 但是你去加權你要確定那些人會出來投ㄟ 你柯文哲年輕人支持度那麼高 要確定會出來投ㄟ2
Re: [問卦] TVBS幹嘛民調做一半就不做了你看國民黨說要重新審視9份民調就知道阿(其中3份還灌水的) 越後面做的民調 侯友宜支持率更難看 明年總統大選大概剩下鐵桿藍的票了吧...輸到脫褲 淺藍中間的選民要不是賭懶不出出來投(反正穩輸) 要不然就是跑去柯文哲那邊2
[討論] 封關民調還要加權才會準,不就是垃圾嗎?自從中共轉向,不挺柯,改挺侯趙配後 一大票中共「控制的媒體及民調機構」 開始做一大票的 「國民黨跟民進黨的民調只差一點點點點點」 結果這樣「造假民調」2
[討論] 柯文哲沒有輸三個裁判有兩個是對方的人, 三群觀眾有有兩群是對方的人 (其中一群假冒的灌水部隊), 柯文哲輸定了,怎麼贏? 我認為柯文哲沒有輸- 一直困在合約結果循環 忽然跳出大框架想了一下 國民黨幹嘛跟民眾黨比民調 民眾黨的民調高也是灌水來的 當初黃33民調說甚麼坐2望1
- 其實從2000馬英九出來喊連戰內部民調還不錯的時候 就該知道 民調其實就是個帶風向工具 真實度只有封關民調可以參考 其他媒體幾乎都淪為各陣營的打手而已 而且在現在公關公司/口碑行銷體系越來越完熟的現在
爆
[問卦] 馬斯克的政府效率部公佈最蠢支出爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯46
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯42
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯46
[問卦] 魚油是不是真的很強啊?32
[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦30
[問卦] 出生在北歐比較幸福還是台灣?39
[問卦] 這個人體標本是薄熙來的情婦嗎?27
[問卦] 會開車就能月入5-6萬,怎還會有窮人?30
[問卦] 為何台電不自己賣綠電?19
[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被37
[問卦] 現在南部豪大雨28
[問卦] 剛剛高雄大爆炸聲20
[問卦] 棒球板半夜一直吵架在吵什麼事情30
[問卦] 原來紅線半夜都是合法停車場36
[問卦] 禮拜六早上麥當勞為什麼一堆人?12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯15
[問卦] 泰森怎麼沒上場?5
[問卦] 高雄正妹被拐去泰國沒人救?36
[問卦] 30年後的台灣 會怎麼評價非核家園12
Re: [新聞] 看上波波醫商機 知情人士曝有仲介提供「28
[問卦] 沒人發現在台灣抗議也沒用了吧?6
[問卦] 考到了醫師律師會計師還有什麼師值得考?22
[問卦] 台麥是不是找到流量密碼了?10
[問卦] 台灣海洋大學有比國立地名大學好嗎?1X
Re: [新聞] 柯文哲涉侵占政治獻金 北檢扣押木可近10
[問卦] 高雄現在天氣如何29
[問卦] suzuki的機車也太好看了吧15
[問卦] 開空氣清淨機,不如開空調?27
[問卦] threads變個工溫床?