Re: [問卦] 40%是不是八卦戰文終結者？

不知道你在八卦待多久了?
你說的沒錯，以前常常引用數據，歷史典故，邏輯推論，
大家戰的酣暢淋漓，好不爽快

但現在戰文是三小? 少部分優質戰文就不說，
看一下前陣子主流戰文是什麼? 馬都感覺文

政府公布的物價上漲的數據是什麼? 我的體感物價漲了三倍五倍才是真的。
然後比國外，就專拿國外大量生產便宜的產業拿來講，
國外一堆政府統計數據不拿出來看，國外新聞不貼。

拿大家愛講的租金收入比好了
https://imgur.com/4fm9ebY
注意上圖是說one-bed home喔

這種雞巴小的物件，在倫敦平均佔收入(稅前)44.2%,
部分地區如西敏區高達72.7%
注意，
1. 這還是與稅前收入比!英國所得稅含醫療保(類似健保)，隨便20%以上。
2. 這還只是租金而已，大部分的人買不起房，如果講房貸又更慘
3. 偏鄉和城市差距比台灣更大，國外的偏鄉還真的前不著村，後不著店

當然政府數據會比民間機構做的更漂亮一點，但也不是和大家想像那樣。
更別說倫敦超大，一堆地區坦白說和岡山橋頭也沒差多少，治安還更差
當然你眼睛戴上外國觀光客濾鏡，那你當我沒說。

大家知道倫敦中位數年薪資多少嗎? 英國政府數據44.3K稅前，
扣上稅金剩下來的也不不多，更不用提這是世界金融中心之一的倫敦
英國其他地區我就更不想講。資料英國政府都有提供，很好找
政府也告訴你雖然COVID期間薪資上漲，但算上疫情造成的通膨，實質薪水也倒退

但每次拿數據出來，就沒人要討論，也戰不起來，
或用感覺文回覆、或一句政府的資料你敢信喔? 不愧是死忠的之類的酸言酸語。
久而久之，真正有能力戰的也不想戰了，反正大家也不想討論數據，只想討論感覺
那有品質的戰文當然就被劣幣驅逐良幣。不勝唏噓。

※ 引述《SkyIsMyLimit (天空才是我的極限的鍵盤)》之銘言：
: 這樣啦 阿肥也算是八卦汁深一員了
: 印象中八卦從不缺戰文
: 一直以來各路英豪紛紛你方唱罷我登場
: 引用數據，歷史典故，邏輯推論，長篇謬論等
: 各路大神汗流浹背 戰的樂不濕蜀
: 但 現在貌似齊天大聖中了緊箍咒一般
: 不管什麼議題，任何爭議，爭吵等等
: 只要出40%大決 吵什麼都沒意義了耶
: 比如
: Q: 房價越來越高balabala
: 大決: 所以勒？
: 你的意見很重要嗎？
: 那你有40%嗎？
: 沒有就閉嘴吧！
: 什麼電價要調漲、通膨越來越嚴重、友邦斷交
: 不管什麼議題，不管什麼爭議
: 都可以用上面的大決叫人閉嘴耶
: 好戰的戰狼根本沒辦法戰了吧？
: 萬萬沒想到終結八卦戰文的居然是40%
: 真應該要發諾貝爾奶凍獎給40%的吱吱
: 感謝牠們為八卦帶來和平溫暖的風氣
: 所以啊 以後大家發妹妹文就好了啦
: 戰來戰去 還不是沒有40%
: 我這樣講 誰贊成誰反對？
: 反對的先捏一下自己LP 確認一下有沒有40%
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

你查一下台灣最高收入縣市，貼一下稅後收入，再考慮當地物價，我們再來討論 就算薪水高成這樣，在倫敦也是40%繳房租拉(單臥室)，還不是房貸喔 所以才說戰文戰不起來，你這種回覆根本沒得戰，戰力太低

還最低薪資?

要戰之前資料都不先查好? 就說你戰力低 Median會念嗎?這叫中位數，就算連中位數也才約35K，什麼最低薪資3萬8英鎊?? 整天就知道幻想..我的數據來源

你的三萬八哪來的? 貼上來讓大家笑一下

我和你說拉，我不喜歡無腦白粉，但柯文哲說的沒有錯 1. 社宅不是太大重點，不用說什麼要幾萬戶幾萬戶，每年有穩定蓋就好。 2. 重點在增加大量有房人或法人的持有成本，逼空房釋出 3. 台灣自住率很高八成多，所以打房是長遠計畫，慢慢打，不然會出大事

經濟問題就是 1. 沒辦法參加區域經濟組織，這個很棘手，坦白說決定權在國外 尤其亞太區域經濟組織，基本上就是中國說了算。 就看國民認同是要成為中國一部份，然後加入經濟組織，還是長遠抗爭 爭取國際支持。 坦白說這點很難解 2. 產業升級，綠白對這方面也是都有各自的研究，誰上走向都不會太差， 只是需要時間，但人民不見得可以等

柯的問題不是政見也不是方向拉，他是沒有人執行。 政治就不是很簡單的事情，我自己在公司當主管也是，才管10個人我就要瘋了 我想法也很多啊，但下去大家都忙，沒人要執行，最終也很常不了了之。