[閒聊] 大城市的租金負擔
https://www.ptt.cc/home-sale/E.PCJZwUMJzwMI
先定義 租金負擔率:中位數租金 / 家戶收入中位數
台北:
https://i.imgur.com/4FLJkM8.png 台北每月租金中位數大約是23000
台北家戶收入中位數:每年 166萬 (台幣)
台北租金中位數:每月23000 = 一年 27.6萬
租金負擔率:17%
雪梨:
澳洲 NSW 公布的 Housing rent: https://i.imgur.com/eT168zJ.jpg
雪梨家戶收入中位數:每年 108004 (澳幣)
雪梨租金中位數:每週 759 = 一年租金 39468
租金負擔率:37%
倫敦:
Office for National Statistics的數據:https://i.imgur.com/NBWHk6M.jpg
倫敦家戶收入中位數:每月 3595 (英鎊)
倫敦租金中位數:每月 1430
租金負擔率:40%
香港:
香港政府統計處的數據:https://i.imgur.com/lOOoLPe.jpg
https://reurl.cc/ZyLp9A 第5頁
香港家戶收入中位數:每月 27500 (港幣)
香港租金中位數:每月 12000
租金負擔率:44%
美國紐約:
https://reurl.cc/XmoDZD 紐約租金中位數每月 3300鎂
紐約家戶收入中位數:每年 70663 鎂
紐約租金中位數:每月 3300 = 一年 39600
租金負擔率:56%
整理:
租金負擔率
紐約 56%
香港 44%
倫敦 40%
雪梨 37%
台北 17%
已開發國家裡面,很難找到一個 一線城市 的租金負擔率比台北低。
(有興趣的人可以找找看XD)
上面用的家戶收入都是稅前的金額,
在紐約、倫敦、雪梨,家戶收入中位數 繳完各項稅與費後,實拿的金額不到 80%。
租金支出 30%以上、所得實拿要扣 20%以上 -> 這是已開發國家一線城市的常態
仔細研究就會知道:
台灣不只是低端天堂,也是中產階級 (家庭收入中位數) 的天堂。
紐約、倫敦、雪梨、香港的中產階級,連負擔 中位數等級的租金 都會過的很辛苦。
--
推
台北的租金沒比台中高雄貴多少 說不定負擔還比南部輕鬆
https://estate.ltn.com.tw/article/17871
單坪租金 台北市 1,603元 新北市 902元 台中市 807元 桃園市 712元 台南市 736元 高雄市 729元 "單坪租金"其實台北比其它地區高很多,但中位數租金我就不確定了
推數據 台灣真的幸福
多去國外走走,多查一些在地的資料,就可以知道活在台灣已經非常不錯了
看來便宜租的老房東很多
所以說租金實登可以帶動租金再漲一波,讓租金幫忙再拉高GDP lol
乳蛇整天在那邊亂講
魯蛇就是什麼都不懂,但是講話就是歐美XX、全世界OO,真的會被魯蛇笑死XD
就是租屋負擔太輕鬆才會有力氣吵買房正義
對,像歐美的一線大城市,民眾要求的是合理租金,哪敢要求合理房價?lol
哇靠你講房價名列前矛也就算了 講租金 是不是真的不懂
我一直說台灣租金還沒到天花板 就是真的相對低
我也是因為知道租金還有發展空間才會持續收出租件
這是個比房價還更靠譜還更有空間的好東西啊
板上就一堆槓精,講話講的很滿,其實根本啥也不懂
謝分享 先買不起 然後才是租不起...還有幾集可以逃
十年後再看看
台灣的房屋自有率在近十年來沒啥太大變化,就知道台灣離買不起還很遠... 我猜十年後還是在吵房價太貴,而不是租金太貴 XD
本來就是事實,國外在吵‘’租屋‘’正義,
智障都看得出來連租的壓力都很大,
但還是有人會一直跳針
我也認同台灣租金很多空間,
尤其是雙北這種人口密集區,
我還在等所謂政府的正義鐵拳,
有種就來大規模強制執行違建。
台灣一堆底層都有能力出國玩,
拿錢去貢獻他國的生產力,
跟我說台灣經濟很差?真的是說笑話。
歐美已開發國家是為了租金正義去遊行,台灣是為了買房正義去遊行。 lol
有沒有想過台灣可能同價位 租房品質卻很爛呢?
你可以找資料來討論同價位的品質
救命稻草的德國短影片 2分多鍾
月薪4900歐收入 稅後剩3145 房租1455 是不是很正義XD
OECD 統計的各國家戶儲蓄率:
https://i.imgur.com/neE7t2K.jpg
https://i.imgur.com/RbyTmKF.jpg
歐美的已開發國家,繳完給國家的稅費、付完租金、再扣生活成本後,真的很難存錢
樓上你要說這種話也先提個證據吧,你是沒看過歐美把客廳都隔
出來當雅房租的樣子對吧
還台灣租屋品質比較爛?你有去歐美一線城市租過房再來發表ok?
希望他找資料來討論
另外台北算小 放在其他先進國家就只有幾個區的大小而
已
實際你去對應同樣大小的精華區 差距會更大
對,如果以雙北來看,差距會更大,所以我只挑台北市XD
數據會說話啊 好大聲的啊
紐約收入中位數怎麼低的有點意外,好奇怪
https://datausa.io/profile/geo/new-york-ny?redirect=true
有個國外拍短影片到處問人租金多少能不能去看看 每
次看到租金都嚇傻 國外貴到哭
市區貴到哭
網路上很多中文的農場文,可以去google,
紐約很難混的,不信也可以去找英文報導,
我剛剛看NY Times 還發現有中文報導,
看到房地產的最新一篇的新聞,
就在嘴世界第一富有國瑞士高房價,
笑死。
用中位數會不會看不出貧富差距?不懂統計
租金負擔率:中位數租金 / 家戶收入中位數 這個跟貧富差距沒關係
纽约时报中文网
https://cn.nytimes.com zh-hant
瑞士人真的不愛買房愛租房? - 紐約時報中文網
中位數看不出貧富差距啊,
很多數字單看沒什麼意義,
要透過很多數據的交叉分析,
才能得到一個正確的結論。
瑞士也是買不起才會選擇租房
台灣租屋品質爛 你是沒看過國外地下室陽光屋喔
西歐比較多,還有南韓XD
國外的工作機會跟台灣能比嗎? 台灣比起歐美是超低薪
國外動不動年薪十萬鎂 房租貴大家也願意繼續待
先去查查各國的家戶收入中位數吧,還動不動就年薪十萬鎂 只看網路言論的話,那台灣應該動不動年收三百萬 (鄉民標準) 吧? 笑死
動不動10萬鎂???反串給推!
就讓這一版的繼續說房價合理,待不下去的自己用腳投票
就好了
不滿意的人可以用腳投票,去看看國外是不是比較好生活
魯蛇搬到紐約還是魯蛇,
國外尤其美國的底層更難混,
不要對歐美有太多的幻想,
電影看太多?
各國統計的家戶收入中位數就擺在那裡, 已開發國家的 homeless 人數就可以知道底層好不好生活了 lol
而且家戶收入還有雙薪的差異
為什麼會覺得連原生國家都混不下去,
還有那種住拖車 拖車公園 動不動十萬鎂 這麼好你可以去
啦
倫敦還有睡船上的 XD
換個環境就可以翻身?到底哪來的觀念?
還是覺得都是社會在陷害你,
其實你是萬中選一的不世天才?
台灣收入低的已經很好生存了
混不下去通常是眼高手低
中產階層M型化啊
1.台灣房屋自有率世界高2.台灣綜所得有49%的人不用
繳。會租房的大概就是弱勢為主,他們根本沒多餘的
錢,你在台灣要從這些弱勢繳的房租裡炸出更多汁來
很難
想太多,等台灣 homeless 的人數明顯變多再來說很難炸出汁 看看國外的狀況,台灣的中位數租金佔 中位數家戶收入比例,還有很大的提升空間 lol
我知道你還有錢
萬用句!
國外動不動十幾萬鎂 XD 好天真
魯蛇總是把國外想的太美好
英國不但房租壓力大,三餐也要自己去超市買食材自行
料理才可以,外食偶爾吃,因為價格太貴了;台灣是真
的容易生存多了
出國就學會自己煮,在台灣就當巨嬰付錢奴役低薪的餐飲業
桃園.........哭哭
側翼又要喇叭不打草稿?
台灣租房子明明就很便宜 有些ID就信口開河賭人家不
會去查
跟房價相比 租金真的太低
台灣就是低收入低生活費,影片訪談裡面提到愛爾蘭都柏
林要花一半的收入付房租,高雄跟他的國家相比祇有三分
之一
租金支出 30%以上、所得實拿要扣 20%以上 -> 這是已開發國家一線城市的常態
加州不是一堆人把車庫拿來出租,哪有國外品質都很好
魯蛇心中 平行世界的國外
魯柯扶木-1-1-1…
夢想很美好,現實很殘酷。
結果實際卻是
你現實認為待在殘酷的台灣
然後夢想著國外美好的世界
我都建議抱怨台灣的人用腳投票,去國外待個一年就知道好不好生活囉
what is the source for NYC household income?
https://datausa.io/profile/geo/new-york-ny?redirect=true
能去美國領10萬美金以上年薪,在台灣能混多差
已經感覺得出來明年在鋪陳租金大漲
北市租金沒怎麼反映房價啊
這一直都是事實
台北家戶所得是不是不包含那些戶籍不在台北的租屋打工
仔們呀?
有包含戶籍不在台北的租戶,家庭收支調查會有租戶的資料
很好
勝過垃圾文組嗆人數據治國
等下 你拿台北比美英的一線大城市? 有沒有搞錯對象了
台北又不是國際人士搶著去的城市 租金怎麼可能跟大城市比
有比較好的方式,歡迎你寫一篇來比較
有沒有新竹租金資料,板上應該一堆人想瞭解
沒查到,但我猜政府一定有
台灣租金明明就低的不合理
沒注意是CK,那反著看就對了
XD
因為文章開頭有人說世界前五貴呀,不比這個難道去比倒
數?
大哥稍微檢查一下資料來源 紐約的問題很大 你要就從同
一個數據庫取,不要兩邊各自找 家戶人均你應該是從
census.gov 找的對吧 裡面就有租金中位數了
照這個算紐約應該是26.85% 而非56%
典型不動腦思考 census.gov 給的紐約中位數租金是 1714鎂 -> 這個數字脫離現實太遠
https://reurl.cc/XmoDZDZillow: 紐約租金中位數每月 3300鎂
https://www.renthop.com/average-rent-in/new-york-nyThe median price of all currently available listings is $3,995, or roughly $76 per square feet. Renthop: 紐約租金中位數每月 3995鎂, 76鎂/sqft
https://www.zumper.com/rent-research/new-york-nyZumper: 紐約租金中位數 (one bed) 每月 4150鎂 我上面找了三個真實市場統計的數據 你也找個真實市場的統計數據來證明紐約租金中位數只有 1714鎂 照 Renthop的數據 76鎂/sqft,1714鎂只能租 22.55 sqft 22.55 square feet = 2.1 square meter = 0.64 坪 你認為紐約租金中位數只有 1714鎂,那你認為紐約租客只能住0.64坪嗎? 笑死
熟悉的打臉文
得不會用?
台灣租金本來就算便宜 看看附近的日本就知道
日本租金: 東京23區:每平方米 4266日元 ( 約 3102 台幣/坪 ) 東京圈: 每平方米 3578日元 ( 約 2602 台幣/坪 ) 台北市 1603 台幣/坪
魯空會看這些就不是魯空了
推數據,不爽的拿數據來打臉
魯空只會講感覺啦
看來台灣租金有很大的漲價空間啊
推
台灣真的是魯蛇天堂 不工作窩在家打電腦也不會餓死
在台灣領基本工資當個賴家仔,還可以每年去日本玩喔 lol
舒爽
笑死 台北超便宜
美國郵政、行政、護士、小學老師 薪水印象是5-6萬鎂
還一堆稅費用要繳
年薪10萬鎂以上的 回台灣200萬基本
我講個例子 高雄一堆低端老人 租房領政府補助 跟子女
要個孝親費 2-3天就來打砲的一堆 1800-2600左右
看各國統計的家戶收入中位數就知道了,年薪十萬鎂沒那麼多啦 整理一下上面的家戶收入中位數,換算成台幣 家戶收入中位數(台幣) 紐約 223萬 香港 133萬 倫敦 171萬 雪梨 223萬 台北 166萬 香港家戶收入中位數比台北低。 扣完稅與費後,倫敦的家戶收入中位數會比台北低。 真的不要把國外想的太美好。
台灣打炮很貴欸
幸好日本離台灣很近? (誤)
年薪10萬鎂,很簡單,我"聽說"一堆人去米國打高級打工仔都有
只是我不認識,我都是聽說來的
在美國的高級打工仔會有年薪十萬鎂,其它的工作就不好說了XD
推~
台灣房屋自有率極高,這數據使用就是一個失真的數
字。換句話說,台北中位數偏向有房有錢,台北租金
支出中位數是偏向沒房沒錢的那群。你拿有錢有房的
收入水準當分母去衡量沒錢沒房的租金支出當分子,
這是有什麼意義在?可能有吧,但拿來衡量台北跟各
國一線城市租金負擔率就是會失真
標準都是一致的,租金負擔率:中位數租金 / 家戶收入中位數 照你的說法,台北中位數偏向有房有錢,那就是代表台北買房較其它城市容易啊
之前問我親戚說為啥要去歐洲當魯蛇,他回答因為大家都很
魯,所以很開心,其實蠻有道理的。如果房價漲到多數人都
買不起,在吵租房正義的時候,相信這個版就會一片平和開
開心心的了XD
同溫層都沒買房而選擇租房時,自己租房就沒有壓力了
你要趨近真實情況,是要拿沒房的那群收入中位當分
母,他們的租金支出當分子的數字,這才是真實租金
負擔率。我認為這個數字跟世界各國一線城市不會差
那麼多
這算是 subgroup 分析嗎? 我猜台北的租金負擔率還是會比各國一線城市低一截
樓上幾位討論也很有道理 台灣住宅自有率高
租金中位數就偏後 收入中位數偏有自有住宅的居民
剛好證明在台北領中位數比較容易買房。
不對啊 因為魯空說擁房率也是失真的統計
你怎麼拿失真的說另一個失真呢
我是認為大家標準一樣就好了 什麼失不失真 台灣就是
擁房率高 租金也不貴 覺得國外比較好的就出國吧
沒錯,標準一致就好。
紐約客廳拉個窗簾就可以sublet
國外租屋品質,科科
因為租金高,有些還要共床睡,一人睡12小時 lol
現在房屋自有率又變有效數據啦XDDD
這數據應該蠻準的,只是很多人選擇不相信而已
十幾年前長島租個Studio就1500了
建議大家可以去紐約板看啦,現在P3沒了QQ
我回台灣就立志當房蟲(誤
其實直接看遊民多寡就知道居住正不正義了
完全同意
小時候在地鐵上看到affordable housing的廣告
看完發現竟然是出租很震驚
<<被資本主義鐵拳捶打
就是我上面回的:歐美已開發國家爭取的是租房正義,台灣鄉民爭的是買房正義
ChatGPT有你一半的搜索能力的話,早就用來把那些槓精打到
媽媽都不認得了。還放任他們整天胡言亂語。
槓精過幾天又會再發作啦
可以傳授一下你怎麼這麼會找資料嗎
平常就會看相關資料
感謝分享 辛苦了!!! 愛您
大大的文章真的都太強了
家庭中位數租金你要算成1400*25
大概25%左右
所以最少還有25%的空間可以漲
我算起來租金還有50%空間可以漲XD
身在福中不知福,運氣好還有政府蓋的新房給你住
台灣的租金這麼便宜,各黨還拼命蓋社宅,真的很有趣
在低端天堂過的不如意的族群 幫QQ
幫QQ
房東:看來可以漲房租了
這是現在進行式啊
結論 都是一些薪水低的在幹幹叫
這個坪是實坪還是權狀?
猜測應該是權狀
推數據
按照renthop 的資料,紐約中位數只能租2坪上下耶
寸土寸金啊
持有成本高所以租金高啊,台灣那麼低的持有成本也想漲
租金?
所有增加持有成本的都是轉嫁成租金 魯空再搞事啊ccc
魯空喜歡搞自己
台灣是經濟成長太快,租金來不及跟上。
老房東還活在GDP一萬美元的年代,殊不知現在已三萬
感覺真的是如此,經濟成長太快。老房東的觀念還沒跟上。
真的是這樣 出了國領中位數薪水 連市區房租都繳不起
只能通勤遠一點或是選擇較差的區域
淡水紅樹林都不止兩萬了
台灣的是虛坪 以公設30%計算 台灣每坪租金要乗上1.3才能
與國外做比較
下面回答你了,租屋的大宗是老公寓,實際使用面積很接近權狀面積
台北一堆老公寓出租的 不見得要乘1.3吧
台灣出租很多都是寫室內坪數 而且舊房子外推的很多
老公寓的違建是常態,使用面積upup
※ 編輯: TheDream (125.224.149.45 臺灣), 12/13/2023 17:21:46有數據說清楚 推
我朋友就討厭社區大樓公設高 他買公寓前後外推 使用面
積還比權狀高
然後現在公版租約都要寫室內坪數了 好在權狀上有不用另
外算
你拿東南亞小城市跟歐美等國際大都會比?
台北房東都在積陰德,菩薩心腸好嗎
唉
就說現在才部曲,「買房」正義!等二部曲上映時才有
的哭,「租房」正義。最後才是覺青廢廢們心心念念的
「居住」正義!連居住都變成要爭取時才是真正上街頭
的時候,這才是政府真正的該做的事!現在還很早!最
後,台北竟然只有17%!!!就說老一輩都是好人,全家
都好人!
東京呢?
36
[閒聊] 從房貸負擔率來看 台中跟台南房價是不是房貸負擔率主要為計算中位數所得家庭購買住宅時,其每月支付房貸金額占中位數家戶可支 配所得之比率,以呈現家戶房貸負擔情形。 臺中跟台南房貸要超過家庭可支配所得40% 但新竹縣市卻不用13
[閒聊] 這裡不是一言堂請看空的拿出資料看空的拿出資料 還有解釋總經和政策 可以用後照鏡推導 但是記住7
[問卦]台灣排除外勞後 的薪資中位數還這麼低?台灣的薪資中位數為4萬多台幣 新加坡的薪資中位數為12萬多台幣 結果有 魯蛇說: 台灣的薪資中位數低 是因為台灣的薪資中位數有算外勞 統計口徑根本不同 如果把外勞扣掉 台灣的薪資中位數就會爆衝10
Re: [新聞] 「不分中央地方全力以赴」 蔡英文:8一堆滷肉飯已經看不到肉了耶 豬肉價格在持續創造歷史高,鋼鐵價也是 房子蓋的方式太貴了啦 滷肉飯看不到肉所以 破爛頂加合法化讓頂加進入自由市場8
Re: [新聞] 紐約家庭買房 要拿出年收入84.7%98.8萬 房價中位數 84.7% 然後 家庭收入 64000(稅前) 然後2.2%-3%利率 然後實價1.32%稅金7
Re: [新聞] 台北房價太貴!他改花500萬在歐洲買中位數收入6萬5 然後所得中有40%是租金 如果歐in 貸下去 房貸利率現在5.6%X
Re: [新聞] 台版「巴黎十六區」竟比姆巴佩豪宅貴磚家很多 起手 Google 自己查 巴黎16區 房價中位數 12552歐元/平方米6
[請益] 內政部的房貸負擔率內政部的房貸負擔率計算及評估方式如下: ----------------------------------------------------------------------- 以二十年期本利均等攤還方式,貸款成數為七成,計算每月應償還本利。 再以應繳本利除以中位數月家戶可支配所得求算。 房貸負擔率=中位數住宅價格貸款月攤還額/中位數月家戶可支配所得。1
Re: [問卦] 居住正義究竟是什麼?很簡單R 內政部就有說 房貸負擔率 以二十年期本利均等攤還方式,貸款成數為七成,計算每月應償還本利。再以應繳本利除 以中位數月家戶可支配所得求算。
35
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂22
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好13
[閒聊] 房價根本沒跌18
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?12
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?9
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降11
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事5
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?