PTT評價

[閒聊] 大城市的租金負擔

看板home-sale標題[閒聊] 大城市的租金負擔作者
TheDream
(努力面對每一天)
時間推噓64 推:71 噓:7 →:126

https://www.ptt.cc/home-sale/E.PCJZwUMJzwMI

CrazyKill: 台灣租屋費佔所得比,也是世界前五貴12/12 10:24


先定義 租金負擔率:中位數租金 / 家戶收入中位數


台北:

https://i.imgur.com/4FLJkM8.png 台北每月租金中位數大約是23000



台北家戶收入中位數:每年 166萬 (台幣)
台北租金中位數:每月23000 = 一年 27.6萬

租金負擔率:17%



雪梨:

澳洲 NSW 公布的 Housing rent: https://i.imgur.com/eT168zJ.jpg


雪梨家戶收入中位數:每年 108004 (澳幣)
雪梨租金中位數:每週 759 = 一年租金 39468

租金負擔率:37%



倫敦:

Office for National Statistics的數據:https://i.imgur.com/NBWHk6M.jpg


倫敦家戶收入中位數:每月 3595 (英鎊)
倫敦租金中位數:每月 1430

租金負擔率:40%



香港:

香港政府統計處的數據:https://i.imgur.com/lOOoLPe.jpg


https://reurl.cc/ZyLp9A 第5頁


香港家戶收入中位數:每月 27500 (港幣)
香港租金中位數:每月 12000

租金負擔率:44%



美國紐約:

https://reurl.cc/XmoDZD 紐約租金中位數每月 3300鎂

紐約家戶收入中位數:每年 70663 鎂
紐約租金中位數:每月 3300 = 一年 39600

租金負擔率:56%




整理:
租金負擔率
紐約 56%
香港 44%
倫敦 40%
雪梨 37%
台北 17%


已開發國家裡面,很難找到一個 一線城市 的租金負擔率比台北低。
(有興趣的人可以找找看XD)


上面用的家戶收入都是稅前的金額,

紐約、倫敦、雪梨,家戶收入中位數 繳完各項稅與費後,實拿的金額不到 80%。



租金支出 30%以上、所得實拿要扣 20%以上 -> 這是已開發國家一線城市的常態





仔細研究就會知道:

台灣不只是低端天堂,也是中產階級 (家庭收入中位數) 的天堂。


紐約、倫敦、雪梨、香港的中產階級,連負擔 中位數等級的租金 都會過的很辛苦。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.152.127 (臺灣)
PTT 網址

dryadl3505212/12 23:11

abyssa112/12 23:11台北的租金沒比台中高雄貴多少 說不定負擔還比南部輕鬆

https://estate.ltn.com.tw/article/17871

單坪租金 台北市 1,603元 新北市 902元 台中市 807元 桃園市 712元 台南市 736元 高雄市 729元 "單坪租金"其實台北比其它地區高很多,但中位數租金我就不確定了

leota12/12 23:12推數據 台灣真的幸福

多去國外走走,多查一些在地的資料,就可以知道活在台灣已經非常不錯了

NCmax12/12 23:13看來便宜租的老房東很多

所以說租金實登可以帶動租金再漲一波,讓租金幫忙再拉高GDP lol

junior02048612/12 23:14乳蛇整天在那邊亂講

魯蛇就是什麼都不懂,但是講話就是歐美XX、全世界OO,真的會被魯蛇笑死XD

abyssa112/12 23:15就是租屋負擔太輕鬆才會有力氣吵買房正義

對,像歐美的一線大城市,民眾要求的是合理租金,哪敢要求合理房價?lol

s2649275512/12 23:18哇靠你講房價名列前矛也就算了 講租金 是不是真的不懂

s2649275512/12 23:19我一直說台灣租金還沒到天花板 就是真的相對低

s2649275512/12 23:19我也是因為知道租金還有發展空間才會持續收出租件

s2649275512/12 23:20這是個比房價還更靠譜還更有空間的好東西啊

板上就一堆槓精,講話講的很滿,其實根本啥也不懂

floatfaith12/12 23:22謝分享 先買不起 然後才是租不起...還有幾集可以逃

floatfaith12/12 23:23十年後再看看

台灣的房屋自有率在近十年來沒啥太大變化,就知道台灣離買不起還很遠... 我猜十年後還是在吵房價太貴,而不是租金太貴 XD

bustinjieber12/12 23:27本來就是事實,國外在吵‘’租屋‘’正義,

bustinjieber12/12 23:27智障都看得出來連租的壓力都很大,

bustinjieber12/12 23:27但還是有人會一直跳針

bustinjieber12/12 23:29我也認同台灣租金很多空間,

bustinjieber12/12 23:29尤其是雙北這種人口密集區,

bustinjieber12/12 23:29我還在等所謂政府的正義鐵拳,

bustinjieber12/12 23:29有種就來大規模強制執行違建。

bustinjieber12/12 23:31台灣一堆底層都有能力出國玩,

bustinjieber12/12 23:31拿錢去貢獻他國的生產力,

bustinjieber12/12 23:31跟我說台灣經濟很差?真的是說笑話。

歐美已開發國家是為了租金正義去遊行,台灣是為了買房正義去遊行。 lol

TPhow12/12 23:33有沒有想過台灣可能同價位 租房品質卻很爛呢?

你可以找資料來討論同價位的品質

ice101512/12 23:35救命稻草的德國短影片 2分多鍾

ice101512/12 23:35月薪4900歐收入 稅後剩3145 房租1455 是不是很正義XD

OECD 統計的各國家戶儲蓄率:

https://i.imgur.com/neE7t2K.jpg

https://i.imgur.com/RbyTmKF.jpg

歐美的已開發國家,繳完給國家的稅費、付完租金、再扣生活成本後,真的很難存錢

jamo12/12 23:36樓上你要說這種話也先提個證據吧,你是沒看過歐美把客廳都隔

jamo12/12 23:36出來當雅房租的樣子對吧

jamo12/12 23:36還台灣租屋品質比較爛?你有去歐美一線城市租過房再來發表ok?

希望他找資料來討論

c4123171712/12 23:43另外台北算小 放在其他先進國家就只有幾個區的大小而

c4123171712/12 23:43

c4123171712/12 23:44實際你去對應同樣大小的精華區 差距會更大

對,如果以雙北來看,差距會更大,所以我只挑台北市XD

ibsmalla12/12 23:46數據會說話啊 好大聲的啊

secrectlife12/12 23:50紐約收入中位數怎麼低的有點意外,好奇怪

https://datausa.io/profile/geo/new-york-ny?redirect=true

johnnychenme12/12 23:58有個國外拍短影片到處問人租金多少能不能去看看 每

johnnychenme12/12 23:58次看到租金都嚇傻 國外貴到哭

市區貴到哭

bustinjieber12/13 00:00網路上很多中文的農場文,可以去google,

bustinjieber12/13 00:00紐約很難混的,不信也可以去找英文報導,

bustinjieber12/13 00:00我剛剛看NY Times 還發現有中文報導,

bustinjieber12/13 00:00看到房地產的最新一篇的新聞,

bustinjieber12/13 00:00就在嘴世界第一富有國瑞士高房價,

bustinjieber12/13 00:00笑死。

v4031612/13 00:01用中位數會不會看不出貧富差距?不懂統計

租金負擔率:中位數租金 / 家戶收入中位數 這個跟貧富差距沒關係

bustinjieber12/13 00:01纽约时报中文网

bustinjieber12/13 00:01https://cn.nytimes.com zh-hant

bustinjieber12/13 00:01瑞士人真的不愛買房愛租房? - 紐約時報中文網

bustinjieber12/13 00:03中位數看不出貧富差距啊,

bustinjieber12/13 00:03很多數字單看沒什麼意義,

bustinjieber12/13 00:03要透過很多數據的交叉分析,

bustinjieber12/13 00:03才能得到一個正確的結論。

瑞士也是買不起才會選擇租房

s2649275512/13 00:07台灣租屋品質爛 你是沒看過國外地下室陽光屋喔

西歐比較多,還有南韓XD

gibaman556612/13 00:11國外的工作機會跟台灣能比嗎? 台灣比起歐美是超低薪

gibaman556612/13 00:12國外動不動年薪十萬鎂 房租貴大家也願意繼續待

先去查查各國的家戶收入中位數吧,還動不動就年薪十萬鎂 只看網路言論的話,那台灣應該動不動年收三百萬 (鄉民標準) 吧? 笑死

bustinjieber12/13 00:15動不動10萬鎂???反串給推!

Kamollion12/13 00:15就讓這一版的繼續說房價合理,待不下去的自己用腳投票

Kamollion12/13 00:15就好了

不滿意的人可以用腳投票,去看看國外是不是比較好生活

bustinjieber12/13 00:17魯蛇搬到紐約還是魯蛇,

bustinjieber12/13 00:17國外尤其美國的底層更難混,

bustinjieber12/13 00:17不要對歐美有太多的幻想,

bustinjieber12/13 00:17電影看太多?

各國統計的家戶收入中位數就擺在那裡, 已開發國家的 homeless 人數就可以知道底層好不好生活了 lol

v4031612/13 00:19而且家戶收入還有雙薪的差異

bustinjieber12/13 00:19為什麼會覺得連原生國家都混不下去,

s2649275512/13 00:19還有那種住拖車 拖車公園 動不動十萬鎂 這麼好你可以去

s2649275512/13 00:19

倫敦還有睡船上的 XD

bustinjieber12/13 00:19換個環境就可以翻身?到底哪來的觀念?

bustinjieber12/13 00:19還是覺得都是社會在陷害你,

bustinjieber12/13 00:19其實你是萬中選一的不世天才?

s2649275512/13 00:19台灣收入低的已經很好生存了

s2649275512/13 00:20混不下去通常是眼高手低

v4031612/13 00:21中產階層M型化啊

Takadanobaba12/13 00:241.台灣房屋自有率世界高2.台灣綜所得有49%的人不用

Takadanobaba12/13 00:24繳。會租房的大概就是弱勢為主,他們根本沒多餘的

Takadanobaba12/13 00:24錢,你在台灣要從這些弱勢繳的房租裡炸出更多汁來

Takadanobaba12/13 00:24很難

想太多,等台灣 homeless 的人數明顯變多再來說很難炸出汁 看看國外的狀況,台灣的中位數租金佔 中位數家戶收入比例,還有很大的提升空間 lol

s2649275512/13 00:25我知道你還有錢

萬用句!

tofuflower12/13 00:25國外動不動十幾萬鎂 XD 好天真

魯蛇總是把國外想的太美好

zerofantacy12/13 00:44英國不但房租壓力大,三餐也要自己去超市買食材自行

zerofantacy12/13 00:44料理才可以,外食偶爾吃,因為價格太貴了;台灣是真

zerofantacy12/13 00:44的容易生存多了

出國就學會自己煮,在台灣就當巨嬰付錢奴役低薪的餐飲業

jerry101912/13 00:45桃園.........哭哭

emily062412/13 01:15側翼又要喇叭不打草稿?

emily062412/13 01:15https://reurl.cc/z6mX6y

shawncarter12/13 01:19台灣租房子明明就很便宜 有些ID就信口開河賭人家不

shawncarter12/13 01:19會去查

convey122712/13 01:35跟房價相比 租金真的太低

MoiAntoine12/13 01:37台灣就是低收入低生活費,影片訪談裡面提到愛爾蘭都柏

MoiAntoine12/13 01:37林要花一半的收入付房租,高雄跟他的國家相比祇有三分

MoiAntoine12/13 01:37之一

租金支出 30%以上、所得實拿要扣 20%以上 -> 這是已開發國家一線城市的常態

piliwu12/13 01:57加州不是一堆人把車庫拿來出租,哪有國外品質都很好

魯蛇心中 平行世界的國外

PTTMAXQQ12/13 03:23魯柯扶木-1-1-1…

PTTMAXQQ12/13 03:23夢想很美好,現實很殘酷。

PTTMAXQQ12/13 03:23結果實際卻是

PTTMAXQQ12/13 03:23你現實認為待在殘酷的台灣

PTTMAXQQ12/13 03:23然後夢想著國外美好的世界

我都建議抱怨台灣的人用腳投票,去國外待個一年就知道好不好生活囉

zqzwxec12/13 03:59what is the source for NYC household income?

https://datausa.io/profile/geo/new-york-ny?redirect=true

IamJoey12/13 04:02能去美國領10萬美金以上年薪,在台灣能混多差

njunju12/13 04:18已經感覺得出來明年在鋪陳租金大漲

eternalecho12/13 04:21北市租金沒怎麼反映房價啊

這一直都是事實

Fairychess12/13 04:58台北家戶所得是不是不包含那些戶籍不在台北的租屋打工

Fairychess12/13 04:58仔們呀?

有包含戶籍不在台北的租戶,家庭收支調查會有租戶的資料

onlyu040212/13 05:56很好

onlyu040212/13 05:56勝過垃圾文組嗆人數據治國

protoco12/13 06:42等下 你拿台北比美英的一線大城市? 有沒有搞錯對象了

protoco12/13 06:43台北又不是國際人士搶著去的城市 租金怎麼可能跟大城市比

有比較好的方式,歡迎你寫一篇來比較

lawyer9412/13 06:52有沒有新竹租金資料,板上應該一堆人想瞭解

沒查到,但我猜政府一定有

benny199061512/13 06:56台灣租金明明就低的不合理

benny199061512/13 06:57沒注意是CK,那反著看就對了

XD

Skylegend12/13 07:15因為文章開頭有人說世界前五貴呀,不比這個難道去比倒

Skylegend12/13 07:15數?

JasonHuang12/13 07:19大哥稍微檢查一下資料來源 紐約的問題很大 你要就從同

JasonHuang12/13 07:19一個數據庫取,不要兩邊各自找 家戶人均你應該是從

JasonHuang12/13 07:20census.gov 找的對吧 裡面就有租金中位數了

JasonHuang12/13 07:22照這個算紐約應該是26.85% 而非56%

典型不動腦思考 census.gov 給的紐約中位數租金是 1714鎂 -> 這個數字脫離現實太遠

https://reurl.cc/XmoDZD

Zillow: 紐約租金中位數每月 3300鎂

https://www.renthop.com/average-rent-in/new-york-ny

The median price of all currently available listings is $3,995, or roughly $76 per square feet. Renthop: 紐約租金中位數每月 3995鎂, 76鎂/sqft

https://www.zumper.com/rent-research/new-york-ny

Zumper: 紐約租金中位數 (one bed) 每月 4150鎂 我上面找了三個真實市場統計的數據 你也找個真實市場的統計數據來證明紐約租金中位數只有 1714鎂 照 Renthop的數據 76鎂/sqft,1714鎂只能租 22.55 sqft 22.55 square feet = 2.1 square meter = 0.64 坪 你認為紐約租金中位數只有 1714鎂,那你認為紐約租客只能住0.64坪嗎? 笑死

berserk12/13 07:26熟悉的打臉文

galoopboy12/13 07:30得不會用?

rainsilver12/13 07:38台灣租金本來就算便宜 看看附近的日本就知道

日本租金: 東京23區:每平方米 4266日元 ( 約 3102 台幣/坪 ) 東京圈: 每平方米 3578日元 ( 約 2602 台幣/坪 ) 台北市 1603 台幣/坪

robot45612/13 07:40魯空會看這些就不是魯空了

samarium12/13 08:17推數據,不爽的拿數據來打臉

魯空只會講感覺啦

Petersen12/13 08:20看來台灣租金有很大的漲價空間啊

Mayfair059712/13 08:38

ab15985212/13 08:54台灣真的是魯蛇天堂 不工作窩在家打電腦也不會餓死

在台灣領基本工資當個賴家仔,還可以每年去日本玩喔 lol

aa0078812/13 09:03舒爽

clamperni12/13 09:05笑死 台北超便宜

william82612/13 09:30美國郵政、行政、護士、小學老師 薪水印象是5-6萬鎂

william82612/13 09:30還一堆稅費用要繳

william82612/13 09:30年薪10萬鎂以上的 回台灣200萬基本

william82612/13 09:32我講個例子 高雄一堆低端老人 租房領政府補助 跟子女

william82612/13 09:32要個孝親費 2-3天就來打砲的一堆 1800-2600左右

看各國統計的家戶收入中位數就知道了,年薪十萬鎂沒那麼多啦 整理一下上面的家戶收入中位數,換算成台幣 家戶收入中位數(台幣) 紐約 223萬 香港 133萬 倫敦 171萬 雪梨 223萬 台北 166萬 香港家戶收入中位數比台北低。 扣完稅與費後,倫敦的家戶收入中位數會比台北低。 真的不要把國外想的太美好。

hellogym12/13 10:00台灣打炮很貴欸

幸好日本離台灣很近? (誤)

flexin12/13 10:12年薪10萬鎂,很簡單,我"聽說"一堆人去米國打高級打工仔都有

flexin12/13 10:12只是我不認識,我都是聽說來的

在美國的高級打工仔會有年薪十萬鎂,其它的工作就不好說了XD

frowning122612/13 10:21推~

Takadanobaba12/13 10:26台灣房屋自有率極高,這數據使用就是一個失真的數

Takadanobaba12/13 10:26字。換句話說,台北中位數偏向有房有錢,台北租金

Takadanobaba12/13 10:26支出中位數是偏向沒房沒錢的那群。你拿有錢有房的

Takadanobaba12/13 10:26收入水準當分母去衡量沒錢沒房的租金支出當分子,

Takadanobaba12/13 10:26這是有什麼意義在?可能有吧,但拿來衡量台北跟各

Takadanobaba12/13 10:26國一線城市租金負擔率就是會失真

標準都是一致的,租金負擔率:中位數租金 / 家戶收入中位數 照你的說法,台北中位數偏向有房有錢,那就是代表台北買房較其它城市容易啊

iamala12/13 10:27之前問我親戚說為啥要去歐洲當魯蛇,他回答因為大家都很

iamala12/13 10:27魯,所以很開心,其實蠻有道理的。如果房價漲到多數人都

iamala12/13 10:27買不起,在吵租房正義的時候,相信這個版就會一片平和開

iamala12/13 10:27開心心的了XD

同溫層都沒買房而選擇租房時,自己租房就沒有壓力了

Takadanobaba12/13 10:34你要趨近真實情況,是要拿沒房的那群收入中位當分

Takadanobaba12/13 10:34母,他們的租金支出當分子的數字,這才是真實租金

Takadanobaba12/13 10:34負擔率。我認為這個數字跟世界各國一線城市不會差

Takadanobaba12/13 10:34那麼多

這算是 subgroup 分析嗎? 我猜台北的租金負擔率還是會比各國一線城市低一截

abyssa112/13 10:37樓上幾位討論也很有道理 台灣住宅自有率高

abyssa112/13 10:37租金中位數就偏後 收入中位數偏有自有住宅的居民

剛好證明在台北領中位數比較容易買房。

supereva12/13 10:54不對啊 因為魯空說擁房率也是失真的統計

supereva12/13 10:54你怎麼拿失真的說另一個失真呢

supereva12/13 10:55我是認為大家標準一樣就好了 什麼失不失真 台灣就是

supereva12/13 10:55擁房率高 租金也不貴 覺得國外比較好的就出國吧

沒錯,標準一致就好。

Yishanhuang12/13 10:56紐約客廳拉個窗簾就可以sublet

Yishanhuang12/13 10:56國外租屋品質,科科

因為租金高,有些還要共床睡,一人睡12小時 lol

flexin12/13 10:57現在房屋自有率又變有效數據啦XDDD

這數據應該蠻準的,只是很多人選擇不相信而已

Yishanhuang12/13 10:58十幾年前長島租個Studio就1500了

Yishanhuang12/13 10:58建議大家可以去紐約板看啦,現在P3沒了QQ

Yishanhuang12/13 10:59我回台灣就立志當房蟲(誤

supereva12/13 11:01其實直接看遊民多寡就知道居住正不正義了

完全同意

Yishanhuang12/13 11:05小時候在地鐵上看到affordable housing的廣告

Yishanhuang12/13 11:05看完發現竟然是出租很震驚

Yishanhuang12/13 11:06<<被資本主義鐵拳捶打

就是我上面回的:歐美已開發國家爭取的是租房正義,台灣鄉民爭的是買房正義

sgxm312/13 11:08ChatGPT有你一半的搜索能力的話,早就用來把那些槓精打到

sgxm312/13 11:08媽媽都不認得了。還放任他們整天胡言亂語。

槓精過幾天又會再發作啦

Arnol12/13 11:09可以傳授一下你怎麼這麼會找資料嗎

平常就會看相關資料

askaa12/13 11:40感謝分享 辛苦了!!! 愛您

foda12/13 11:49大大的文章真的都太強了

kusomanfcu12/13 11:50家庭中位數租金你要算成1400*25

kusomanfcu12/13 11:51大概25%左右

kusomanfcu12/13 11:51所以最少還有25%的空間可以漲

我算起來租金還有50%空間可以漲XD

airjade12/13 12:09身在福中不知福,運氣好還有政府蓋的新房給你住

台灣的租金這麼便宜,各黨還拼命蓋社宅,真的很有趣

aa0078812/13 12:10在低端天堂過的不如意的族群 幫QQ

幫QQ

zaqimon12/13 12:37房東:看來可以漲房租了

這是現在進行式啊

Mapodoufu12/13 12:50結論 都是一些薪水低的在幹幹叫

ltou12/13 12:57這個坪是實坪還是權狀?

猜測應該是權狀

abby200712/13 13:18推數據

Mithra12/13 14:41按照renthop 的資料,紐約中位數只能租2坪上下耶

寸土寸金啊

mitsurogi12/13 14:53持有成本高所以租金高啊,台灣那麼低的持有成本也想漲

mitsurogi12/13 14:53租金?

aa0078812/13 15:10所有增加持有成本的都是轉嫁成租金 魯空再搞事啊ccc

魯空喜歡搞自己

Yishanhuang12/13 15:30台灣是經濟成長太快,租金來不及跟上。

Yishanhuang12/13 15:30老房東還活在GDP一萬美元的年代,殊不知現在已三萬

感覺真的是如此,經濟成長太快。老房東的觀念還沒跟上。

KrisNYC12/13 15:38真的是這樣 出了國領中位數薪水 連市區房租都繳不起

只能通勤遠一點或是選擇較差的區域

SP4B12/13 16:03淡水紅樹林都不止兩萬了

bioeric12/13 16:08台灣的是虛坪 以公設30%計算 台灣每坪租金要乗上1.3才能

bioeric12/13 16:08與國外做比較

下面回答你了,租屋的大宗是老公寓,實際使用面積很接近權狀面積

ab15985212/13 16:21台北一堆老公寓出租的 不見得要乘1.3吧

KrisNYC12/13 16:41台灣出租很多都是寫室內坪數 而且舊房子外推的很多

老公寓的違建是常態,使用面積upup

※ 編輯: TheDream (125.224.149.45 臺灣), 12/13/2023 17:21:46

karta25198212/13 17:34有數據說清楚 推

s2649275512/13 18:33我朋友就討厭社區大樓公設高 他買公寓前後外推 使用面

s2649275512/13 18:33積還比權狀高

s2649275512/13 18:35然後現在公版租約都要寫室內坪數了 好在權狀上有不用另

s2649275512/13 18:35外算

smast12/13 22:55你拿東南亞小城市跟歐美等國際大都會比?

we14712112/13 23:02台北房東都在積陰德,菩薩心腸好嗎

lokuyan12/14 23:20

chouwang6812/15 09:45就說現在才部曲,「買房」正義!等二部曲上映時才有

chouwang6812/15 09:45的哭,「租房」正義。最後才是覺青廢廢們心心念念的

chouwang6812/15 09:45「居住」正義!連居住都變成要爭取時才是真正上街頭

chouwang6812/15 09:45的時候,這才是政府真正的該做的事!現在還很早!最

chouwang6812/15 09:45後,台北竟然只有17%!!!就說老一輩都是好人,全家

chouwang6812/15 09:45都好人!

encoreg5798512/15 10:59東京呢?