[問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準
昨天看品觀點的暐瀚觀點
諸葛暐瀚竟然說街頭YT民調都不準...
那我追了好幾個月的木炭民調是追心酸的嗎?
https://i.imgur.com/AVWbZnv.jpeg
--
蚵韓粉準備出征
本來就不準
這還要你說喔
白色的浮木
這傢伙最不準,但廢話最多
不是自慰的很爽,有心酸嗎?
民調我只相信2024/1/13那場
只有他的好友吳董最準吧
廢話 我也知道不准
準的話還當YT嗎
藍綠的沒87%的都不準
黃是真的廢話多 都講資料內容而已
本來就不準阿,樣本數才100,準確率是
能多高
得民調者得痔瘡
唯一信任美麗島
至少比同溫層的網路民調準啊
每次100也做很多次了阿 民調公司了不起抽測
美麗島也被嚴重懷疑他還不是拿來用
1000
而且全市話民調也沒準到那去
樣本那麼少當然不準 就是去看民眾幹話的
我只信侯老二的美麗島
燒炭民調
笑死人還有人信街訪,我吐了
馬偉翰果然是綠的
真的沒那麼準,有出門玩的也是見識多
本來就是看爽的而已
會準的話 韓國瑜就當助了
本來就不準呀。
確實
當選
黃暐翰眼裡只有台灣民意基金會跟美
別忘了韓粉最愛的的桃園孫先生
麗島準而已
街頭不準納你其他民調也不準啊
街頭民調的很多都是不會去投票的阿
廢話少說
準的話大家捧錢搶著找你作案子了 還當
啥小YT
街訪本來就只是看支持者的死忠畫面
這不是廢話,連党媒的都是假民調了
唯一支持館長民調
每個類型的民調依據不同根本沒一個準則
不然呢 上一屆總統大選 街頭民調韓國瑜完全
碾壓
嚴格來說應該是街頭和民調公司都不準
笑死,現在誰準不準誰說了算?有馬上投票驗證?
再說連開票數新聞台都可以亂灌水了
開票前嚇死人 開票後笑死人
唯一能驗證的就只有選前封關那場而已
柯粉很氣喔
藍骨翰和綠骨嘉不結拜真可惜
然後選前封關現在公認最準就TVBS
自從看過孫先生後就不覺得準了
現在中間每家都是吹數字帶風向無法驗證
想到以前孫先生街訪民調就快笑死
誰有臉講別人準不準?
越到最後關頭這些人都在講鬼話帶風向
阿北開票起碼拿65%
民調都沒一個準的啊 準的話還需要有20幾
份民調嗎 一份有公信力的就夠了
YT街頭訪問是真的不準...= = 畢竟取樣本
其實所有民調本來就不準,民調公司本來就
明調準幹嘛要投票
是為金主服務。媒體就靠這些民調公司來帶
你現在每一家民調都無法驗證憑什麼說誰準?
數就不足了 靠電視媒體就能打趴柯了...
風向,調查內容可以經由設計或選擇公佈。
民
相信民調的人要先檢討自己是不是容易被騙
的性格
街頭民調準的話現在要叫韓總統
應該說街頭不準,但美麗島更不準
你說賴現在40%就保證選票開出來一定40%?
民進党的五星民調最準
重點不是樣本數量的問題…是樣本的同
質性太高
那你之後做的民調算什麼?
街頭一堆又不會去投票的,當然不準
街頭不準不代表機構就是比較準,不用
二分法欸
本來就不準,別小看40%
不要陷入迷思,講街頭民調不準,不代表
就認為傳統民調準耶
現在問題是哪家民調有資格講自己準?
街頭民調用屁股想也知道不準,人家電話民
你能馬上投票驗證嘛?
調再爛還會分區調查,街頭民調只問一個地
方的人怎麼會準?
笑死,其它民調也會故意在問題上帶風向阿
拿街訪自慰的就可笑,0討論價值的洨
綠的蠻準的,藍色+5%差不多,哈哈
不然民調做出來應該是大家都一樣吧
街頭民調的調查方式還以為是在選村里長嗎
確實
以前電話民調還有哥布林高喊唯一支持韓國
瑜,所以民調就準。
電話有多少人接過?街頭活生生的人才是真的
這傢伙嘴巴更沒誠信
我只信孫先生
關於民調一率說不準
街頭各地都會去好嗎,哪來只訪一個地
會願意受訪的本身就有積極政治傾向
方,全跑完在平均不會嗎
自慰用的東西 準就沒意思
塔綠班的最準
統神預測賴神42% 這次真的穩了
連TVBS都要被柯粉說是假民調了
跟你不同掛的根本不太會想理你 還讓你
街訪w
本來就不準,民調是科學又不是信仰…
八卦才是最真實的民意
黃只信採全市話的美麗島
死投藍綠又政治冷漠的就不會答應受訪
聽君一席話 如聽一席話
美麗島也是垃圾
他的最準?
街頭民調只能看出那個小區域的傾向,投票
本來還算欣賞暐瀚 但最近這傢伙一直
在推美麗島跟猴上柯下是怎樣
數字本身沒有任何意義
有人會信街訪民調還比較神奇
不是故意反串 不然就是腦殘
跟DPP說自己最民主一樣啊
當然可以說美麗島民調不準,可是其他家民
可以用政黨比例算取樣校正一下啊
調也長得差不多啊
你眼裡的美麗島民調最準?
本來就不準阿
偉翰聽久就那套,媒體寫什麼就講什麼,內
如果今天只有美麗島民調特別奇葩就算了
容真假也沒差。所以很多人說他中立啊
但信美麗島排除手機準的也頗呵
得民調得智障 以前準的不代表這次不會失
準 或想帶風向
大實話啊 只是有觀賞性 但抽樣超不科
學 滿滿的偏差
美麗島的差異是柯侯相加還贏不了賴,但是
柯粉崩潰
其他家民調相加都會贏
這傢伙不就藍底的,終究會回歸
事實啊,街坊就不是科學==你只是能看
到一些人支持與否的理由或心態
民吊我只相信三立的
對啦美麗島最準
民進黨就是拯救世界的黨,賴清德沒1000萬
你要看訪問時的前置作業準備
票都不準
因為有些政客做街訪常常也會找暗樁
說「都不準」不太客觀 你可以說參考價
值是抽樣 所以不會太準確
比美麗島準哥布林沒第一、猴子沒第二
的都不準
所有新聞寫華為贏蘋果,中立客觀評論員,
還是會說新聞這樣寫沒錯啊~閱聽眾自己要
懂判斷,別被牽著走
專業的民調會做抽樣啦 要各族群都
抽一定的人數才有參考性 街頭民調
美麗島要不準的可能就是“年輕人比他預期
得民調 得痔瘡
隨機抓人抽樣就不準了
的還要多出來投票“,那美麗島就會嚴重失
準,想打臉,請出門投票
那不是都看爽的嗎
街頭民調去夜市問一堆外地遊客也很北
爛
說個笑話,美麗島最準
美麗島全市話,在他們自己的加權公式過後
,就是現在的民調數字,但是你知道的,年
廢話 才問幾個人而已
輕人幾乎沒在接家裡電話的,想打臉就是年
輕人要出門投票
信yt的…真的…
街頭本來就不準 台南跟台北街頭一樣?
街頭準不準不知道 但純市話我是不相信有多
準
街頭訪問綜藝成分比較大
對 美麗島豬油 最準
所有人都知道那個不準還要他說
確實不準
那你的民調有直播的
這不是廢話嗎XD
最準的只有一個啦 投票日那天開出來
吳董的最準
街頭民調其實並不隨機 因為年齡層的
黃暐瀚有些觀點不錯 但節目花太多篇幅說
真的 統計實務哪有這麼簡單
教
樣本數100,但有十幾十組在做,一天樣本
投票當天把老人院都鎖起來就準了
有破千人。
熱門據點並不相同 你在幾個地方抽就
暐瀚塔綠班
只是那個地區某個年齡層的抽樣代表
阿街訪就是聽聽大家怎麼說阿
早上菜市場就賴最高,
藍白粉又崩潰了 哈哈哈哈哈
純市話當然也一定不准 但那群人的確
確實不準啊,但是電話調也不準啊
是投票率可能相對高的一群
本來就不準啊 去市場夜市就特定族群
反正只要不是符合我想的都是不準
投出來最準
街頭有十幾組人在做,有人都在統計各組的
加總,有影片有直播,比你電訪自己填數字
只要相信綠媒的民調就對了
的好太多。
有人覺得準? 訪問長輩就是賴的天下
功德沒87%都假的
看街訪是看被三民治洗腦的老人的評論
不能說完全準 但就是個參考啊
賴40%以上才是真的 永續執政 政黨不輪替
沒作弊街頭就是抽樣,抽樣群體如果
不準那就跟你打市話抽樣一樣不準
他就綠的啊 木炭民調直接用直播的 會比
美麗島不準??? 笑死 不敢面對真民調
本來就是看訪問內容的啊 笑死
確實
不準?比美麗島準多了吧 笑死
給錢的最準啊,還可以微調喔^^
街頭又不是只有木炭在做
而且街頭還公開透明,你民調機構數字和
美麗島也不准啊 tvbs永遠的神
公式想怎麼改就怎麼改
街頭透明多了
每縣市100 應該比綠霉的準吧==
白粉:理性務實科學 但相信街訪民調
我只信街頭民調啦!
八又翻
本來就不準阿,先不說樣本數,光是沒
有有一鏡到底就不ok了?剪接成這樣要
怎麼準?
CC
這個人完美詮釋了 假掰兩個字
有讀過研究所都知道木炭是田野調查比較真
實有照片跟影片,做問卷調查的論文十篇有
九篇是連發問卷都沒有,統計就出來的假論
文。
綠營名嘴不意外
美麗島最準是吧,要不要也直播做市話
民調。
韓暐瀚最準 出來笑鼠人
美麗島民調是用來看柯侯郭排名的
也是啦 畢竟每次投票日 鐵票喪屍部隊都整
車載去投票的 這些鐵票喪屍平常的確不會出
現在街上 ^^
怎麼可以質疑柯粉心中最準的木炭民調
一言堂喔?
100已經是大樣本了 有沒有讀過統計學
這個沒問題阿…街頭民調本來就是娛樂
在看 一點科學數據樣本都沒有
再怎麼樣也比媒體的機構效應跟垃圾市
話民調準
本來就不準 又不是直播
不準啊
本來就不準,沒辦法上街卻能被綠媒洗腦的
樓下都看486街訪民調
臭老人太多了
這不是廢話嗎
塔綠班 黃偉汗 滾
確實不準阿 夜市柯大贏 早市賴大贏
街訪唯一不準的地方在那些在家躺床的
本來就是跟樣本有關
XD
被綠媒洗腦的老人不會上街訪不到
本來就不準 有剪輯的疑慮啊
YT 跟街訪有抽樣偏差問題啊
真的不用他說 基本上有智商的都知道不準
笑點是愚蠢老人思維 又不是看名調
除了開票有什麼準
美麗島最準了
40%臭雞蛋準嗎?
笑死,這些都不準了,你最準
黃只跟你說開頭跟結果,沒跟你說經
過
街訪民調本來就參考用的 嚴格來說你電話
民調也差不多
人家現在都直播完才剪了好嗎
那些名嘴分析跟民調機關才是沒一次準
他政治傾向就支持賴呀!意外?
的 智障才信媒體民調
現在的問題是真的有做電訪嗎?
柯文哲乖乖當副的 問題就都解決了
不知道
街頭看年齡層高年齡跟市話差不多賴導
領先,年輕族群就市話被打臉,只好說
不過很多街訪取樣都有實際拍片秀給你看
不準。
反倒是電話那種的甚麼受訪者 甚麼加權都
他自己準啊
韓粉柯粉一家親
本來製作跟收看的就是當街訪兼娛樂性
八卦民調才準
質 特別拿出來講那種不是正統民調、不
是隱藏起來你根本看不到
準 好像是講的人比較尷尬耶……
民調冷冰冰 八卦熱呼呼
喔
你家柯狗的青年票已經在流失了
對,美麗島全市話最準!
這人很久以前就歸隊了
不準啊 喪屍部隊投票當天才會被推出來
你投票為甚麼要在乎民調?
投票
我只信三民自哦
美麗島上次歪到誤差快20%還不是每
天講
八卦是你居然還在看黃暐瀚?
美麗島就準喔?笑死人的黃偉哲60%
本來就見人見智,不符合你心意就不準
反應年輕人支持阿北爆高這是事實,整體
被老人拉低也是事實
木炭台南民調都比美麗島準的多
真的越來越期待開票日木炭被柯粉怒灌
我就問哪家民調準
車輪黨贏不了也是事實
柯必勝,跟同學相約來去日本等開票
背骨瀚已經臨老變節了,名聲臭掉了
瑋漢 你也被收買了嗎?
我只信美麗島
暐瀚頭越來越大了 不準是嘴砲就算嗎? 有
問題在傳統市話民調更不準
拿過去來統計嗎?你害哥布林智障高潮反串
美麗島每做一次挺侯成老二後 覺得是笑
話
一個不小心被車撞死 不好吧
不信街頭民調那其他民調更不用看 全都黑
箱
當然不準啊 跟每日凌遲民調一樣不准
美麗島全市話老人民調 車輪黨才跟阿北
本來就不準,柯粉自慰民調誰相信
打平 還能贏什?
民調看的是趨勢不是絕對值,只要是
民調不管是市話手機網路街訪都會有
木炭那種民調就特定區域特定族群的民調啊
機構效應,其中網路跟街訪的偏差一
!自己把他當成全國的數值才在那說不準!
拿過去統計比較 一堆民調是笑話 我覺得都
定比較大
可以關一關了 台媒跟台民調 都是狗屎
最不準就街頭
年輕人投票率才是重點啦
每個特定區域 結果你不會合起來看 就變大
數據了 腦子不會變通 注定當殭屍
黃這種媒體人其實就是典型傳統教育
出來的,為了表演自己中立,永遠是
正常
,只要看風向倒那邊,就靠那邊,但
是也要特意罵一下那邊,表示自己很
中立,其實非常在意旁人眼光的看法
,因此自己的主旋律永遠出不來,表
演永遠正確的政治不正確
不過不準的民調不代表沒有價值,街
訪最大的優點是可以直接公開發表自
己的意見
他哪位?
呃
合起來變大數據不會用這種方式,去翻翻統
計學先!
木炭所有結果全部加總起來比較 等開票 也
許你會驚訝他是最準的 只不過因為他沒有
立場 沒有利害關係罷了
他是搞笑通告咖,當綜藝看看就好
這幾年台灣整體被老人拖累也是事實......
干,賴總統街頭民調上升,
你才開始說不準,欠出征歐
確實
老話一句 事實大於智障嘴砲 開盤結果比對
誰贏誰輸一目瞭然
黃暐瀚的東西完全不用看,他跟八卦版一
樣就是看風向,所以也常常翻車
好笑的的是你這個不也是YT 笑爛
隨機加樣本數夠大 少人為干預就趨近於結
果 智障應該不會懂
那麼好做手腳怎麼會準!!剪輯yt主
的精選集
沒錯 lie神沒有拿到90%都是假的
維漢:美麗島「全市話」民調最準啦
只有自己下去做的才准 採訪本來就只
挑自己覺得好的剪
以某木街頭民調來說,他主要街訪早上市場跟
跟晚上夜市商圈,這兩地的樣本太過單調
沒錯 說你做假就做假 管你最後結果 每次
敢不敢yt開直播做民調
都相去無幾 你還是做假
確實不准
不能實際反映實際的人口組成比例,即使做
我怎麼都沒接過民調電話啊?
我只信賴40%起跳
蚵糞氣瘋了,唯一浮木燒炭民調耶
幾萬份都一樣,誤差一定會很大
自從黃整天捧著美麗倒當聖經在看,早就
給拒絕了
沒有逛街習慣的幾乎不會被統計到,你跟我
講這集合起來的大數據會準?
先毀掉不做假的 做假的才有發揮操作空間
這是人性
柯粉崩潰 WingMan+1了XDDD
至少都有調整加權的機制已符合真正母體樣本
本來就是
街頭的本來就不會準阿
傳統民調不論全市話還是半市話半手機
沒有市話不接陌生來電的 佔絕大數 你跟
我說電話民調比較準?
至少都有調整加權的機制已符合真正母體樣本
你自己看會發現這類的民調,都會強調這是
追開心的好嗎 幹嘛心酸
在某個時間在某個地點某個情節做的民調!
賴也沒有到40%啦!頂多35%上下,看看美麗
街訪自己都說要多看 不一定準了==
島上次選舉的數字就知道是民「調」!
不出門的多還是 沒有市話不接陌生來電的
多 依智障的邏輯 傳統電話民調可以丟馬桶
了 不過事實是這樣嗎?
街頭民調沒有任何調整機制偏差一定很大
本來取樣方法就已經有侷限性了 還要再加
都嘛看爽的 會相信的都嘛統計學被當掉
可以人為調整的都可以都當狗屎 因為人最
傳統民調堅持市話的原因是樣本穩定投票率高
不可信都有私心 有利益關係
調查者的"加權調整" 不如看純原始數據
確實是不準啊 那些人真的會出來投票嗎
街頭民調尤其年輕人投票率很不穩定甚至不投
覺得準的才好笑吧!
民調只有一對一才比較準一點 三個以上都會
只有投票出來後的民調才準
有棄保問題了
事實啊 樣本數據也可自行選年輕人老人
你調查這麼多不投票的人意願沒啥幫助,
他政治評論都騷不到癢處 聽半天沒重點
到時候票開出來是以投票箱裡面為準,
不是用貼貼紙來決定結果
最近的傳統民調 每家都誤差超大 這跟以前
柯年輕人支持度高 但投票率堪憂
有一樣嗎?可以人為調整 沒有監督機構 日
本人都看出來 不同機構差異很大了 跟我說
傳統民調比較準?以前或許是 那是禮義廉
恥還在的時候
這咖裝很久
某人言論個人已經感覺到立場與私心了
街頭才準 最科學的
緯翰你為什麼要搓破這個事實,這樣柯粉
怎麼活啊 嘻嘻
來了講不贏就要說人五毛了 退一萬步講 民
看總分平均數標準差就好了,一直説統計學
調差異都超大 不用說短時間內做雲霄飛車
,那是必修課。統計的前提是樣本數是真實
了 這在統計學來講 是不可能發生的事 都
的,有直播電訪再説。
是該剔除的部分
北連中胡也滿準的
"加權調整"是要讓比例更接近母體,不是為
街頭怎麼會準
特定候選人灌水,你不相信沒關係就去看街頭
街頭是看你以後人生 被那些老人決定
確實 沒40都不算
原來4%就是靠街頭民調當浮木喔 XD
用的
下個浮木就是藍白合了 但老實說賴已經絕
連電訪都沒影片證明是真的還相信,這是心
理學的問題,不是統計。
對多數了 只怕藍白合還輸 4%會崩潰 QQ
有讀過統計學的都知道不準吧
這種屁話還要你特地講
所有民調都是吧 上次縣市長有哪個準的
原來哥布林很怕街頭民調喔 那應該要信才
對
這個人就是收錢辦事仔而已
受訪年齡層大多偏年輕,容易失真,應該加權
反正你們愛信街頭就繼續信,看看2020韓粉吧
處理
柯粉:對TMD不利的言論,一定是塔綠班側
翼
樣本問題啊,又沒辦法反應人口組成
街頭民調就跟A片一樣都是爽片
黑單仔黑 那就是可以信了 我用這個方式
從來沒有失誤過
想要有參考價值就要提供年齡分佈
事實啊 明顯
幹,萎汗這下子惹到館長了,館寶說有65%
勸你趕快捧檳榔在成吉思汗門口洗門風,
不然惹到黑道跟民眾堂,肯定這四年吃不
完兜著走
街頭民調本來就不准
傳統民調有性別年齡區域政黨傾向比例分析
目前我是覺得木炭民調比美麗島準啦 黃
多腦殘才會信街頭民調= = 先去念統計
學
就是個笑話
美麗島主光是惹到一次柯布林,聲望就被
打趴在地了~
街頭民調有嗎?投票意願有問嗎?
柯布林這下要把萎汗打成1459+綠營側翼了
雀食,養老院的投票部隊不會上街被街
訪
好了啦,全市話最準,高興了吧
準就去當名嘴了
跟你講,最後就是賴當選
當然阿,一堆年輕人不回去投票當然不準
當年馬英久假民調害了宋楚瑜
國民黨就是會玩
本來就不準 不要當柯粉白癡好嗎
楊志良說是狗民調
有統計的基本概念就知道
我以為研究方法是大學必修?
他這麼愛找郭正亮 你覺得他會說街頭民調
準嗎? 當然是用美麗島的啊
喔喔 好棒 你行你來
塔綠班又出來放話了
不是KMT當頭都不準
真的 年輕人又不投票 老人室內電話最準
有市話的都老人吧
美麗島最準 lie cheater至少60%
市話民調跟街頭民調確實都不準
綠營大獲全勝的才是反映現實
每個民調都不準,得票率才是真的
民調本來就參考用 是在該什麼該
八卦版才有最真實的民意
你他嗎說不準就不準喔
本來就不准啊 樣本數那麼少 是有什麼
參考意義
沒有錯啊!事實就是我賴NO.1!
側翼怕了才趕快出來造謠說街頭民調不準
事實啊
阿!不是柯學嗎?又不相信民調了喔!
對立 造謠 抹黑 仇恨 分裂 恐懼,
讓人不想投票,票票等值,
如果要改變,記得去投票,票多的人贏
坦白講 自古以來TVBS最準 = =
4年前某人說輸贏30萬票誰贏誰輸都不意外
他應該是囑意游盈隆的民調吧
有理論根據
這人就只相信美麗島阿 然後支持侯柯配
YT自己每次50 100的做下來累積感覺最準吧
暐瀚已經是綠的了 他內心很支持賴清
德對於台灣的國家的強悍態度
跟他不同意見去留言還會說被出征...
黃暐瀚也很不準呀
忙碌的人跟海外人士什麼民調都很難訪問到
事實
賴 已經80+% 了 ???
在講一個木炭跟一個大媽的頻道
要公開自稱民調必須有根據,很多都踩線了
黃這個塔綠班 不知道民調冷冰冰嗎
這咖講話沒邏輯數學素質又低端 還假中壢
萎漢:我以前跟宅神一起唱塔綠班,今天也
被打成塔綠班了~只要有心,人人都是塔
綠班
笑死 就你最準?你什麼咖?
國民黨御用名嘴,牠的話只能聽駡菸黨的
木炭每次都超準 唬爛名嘴才ㄎㄎ
他本來就侯粉看到民調暴死才轉彎,
實話總是傷柯粉
現在又抓著美麗島浮板活過來了
唯一支持柯文哲選到底
和國民黨合只是毀掉第三勢力
投票當天最準啦 = =
街頭要看年齡統計啊,你傳統民調難道都
不加權 直接看結果?什麼反智言論
當然不準 只有館長的民調才是最準的
「票在箱底」 科
說個笑話 木炭民調
聽他放屁 他只信假民調
正黑哥布林亂掰的民調都可以被捧成版主
了
八卦說很準耶 怎麼可以打臉八卦
本來就只是參考用 韭菜們是不是入戲太深
崩潰,賴功德贏定了
你現在才知道喔= =
不是館長的民調我可是不信的喔
族群數據影片都有證明真實性,結果本來
就只是參考用。
民進黨支持者知道丟臉不敢表態
流量一直在掉的沒料仔,做記者水準就很低
當然 天天做的美麗島最準
柯糞要出征囉
民進黨官媒最準 全臺灣只有賴清德
綠媒的民調跟木炭的民調上一次就有縣市長
要提告準確率 要花大量的錢啊
選舉可以比對誰準了 綠吱眼睛是瞎了吧
你最準
可惡我只服木炭
柯粉只信木炭
確實
八卦覺得準就好,其他都是假民調
台灣沒有一個民調是準的
我愈來愈期待藍白合了 不過並不是會贏賴
因為現在的局勢應該是怎麼合都沒用了 我
期待的是看到藍白合之後彼此在背後互相拿
刀互戳互咬XD
民調不能參考了 我罵哭很多工讀生了
問那什麼蠢問題 選項一聽就有指向性
純市話也不準wwwwww
這年代還搞電話民調 真的錢太多
自慰用的會信的素質也就這樣 柯憐阿
真的不準 在家的沒上網的幾乎都不投柯
找色色大姊姊來聊 我還能多少聽一點
欸幹,推文的柯粉到底是不是反串阿?
藍綠都垃圾。我寧願選一條狗
有人信街頭民調喔??
這裡的最準 蚵仔總統好
這常識吧
賴導沒有40%都不準 無法顯示我們塔塔的
忠心
深綠藍白粉不演了 = =
覺得準的應該是沒念過統計學
小尾瀚閉嘴,唯一相信木炭民調
笑死
以為這樣就叫科學的可能智能偏低
那是簡訊市話最準還是網路民調?手機?
假中立。滿口不在乎網友評論的人其實最在
乎別人看法
柯韓粉崩潰
韓國瑜選總統時的孫先生手作民調也滿準的
啊,雖然是準在另一個平行時空
目前公認最準的是TVBS,這次可以再驗
證一次
除了4年前郭宣傳支持他的電話,民調從
來沒聽過
對,你最準,你來選
好笑了 你電台節目的民調就很準嗎 冠
很多姓的綠營人士
我建議大家可以去看木炭民調 真的比美
麗島準很多 黃就是綠營側翼 講什麼真的
不重要
這人誰啊 有什麼代表做嗎
但其實依照過往經驗確實不太準
好啦,蚵就是木選之人,穩上穩上
不就從太陽花.柯粉紅到軍公教.深藍的爛
東西
這樣柯粉們怎麼辦
最接近實際投票結果的民調,的確是tvbs
有些人只有投票日會出門
美麗島這麼準 侯趕快跟柯比民調了啊
雀食
新聞記者一堆文組愛憑感覺判斷不意外
他越來越常講廢話了
只信木炭 塔綠漢閉嘴
街頭民調不是不準,他可能代表部分群體,
但YT當然不准
沒想到這種常識在八卦還要解釋
當名嘴不自己去搜集資料整天用媒體帶
風向 台灣媒體素質低下不是沒原因
其實2020木炭做的 是蔡英文贏的多很多
人家就只是講統計學的正常知識而己
少部分地區韓國瑜異常碾壓
至於準不準都是事後才會知道
反正選前 看tvbs就好 至少不會太偏
舔綠共舔真爽,到底誰在看他廢話啊?
這哪來的wingman 居然敢質疑柯粉的民調
本來就不準啊 民調是門學問
不是隨便攔人問一問就算是民調
市話才準,雖然我超過十年未曾擁有市話
了
我相信啊
塔綠班好了啦
是有多怕
本來就樣本來看就不是很準啊,還用
你講?問題全市話的也有這個問題啊
。
翻譯:請大家相信党媒
賴民調第一最準
本來就是啊,街頭取樣的方式不嚴謹
廢話 民調又不是隨便做的
他的話,聽聽就好
民眾堂在打手槍就給人潑冷水
果然是臥底
樣本數低,又有地域限制,就算是綠縣還
是有偏藍的地區
當然不準啊 光是只能取樣在街上走的人
的這件事 就已經算是限制在特定族群裡
廢話,真的準的話lie神現在還能躺著讓底下
人在那亂搞,不就是知道自己穩穩40%才是最
準的
好了啦 美麗島最準 懂??
他又要被柯粉打成塔綠斑了
街頭採訪 很多因素會讓結果失真沒錯啊
黃或許不是塔綠班 但看筱君節目就知
道 他在裡面非常認同賴清德的國家態
度理念
本來就不準啊 柯粉自爽用而已
但很明顯 賴:老人 柯:年輕人 侯:沒人
八卦最準 挺柯96%
三立最準
他是媒體人一定要這樣說阿
取樣的問題啦 那種就只是菜市場或火車站
沒辦法擴大到全縣市或全台灣
賴清德沒有40%以上就是假民調,美麗島
的最準啦!
看到信徒整串崩潰真是舒壓
暐瀚太過於相信市話民調了吧 不如說傳
統民調和街頭一起分析更準
喔
我管你準不準 反正我只投柯
幹嘛不要手機做民調啊 這種準我還信
你講的都是屁你怎不說
一堆不信街頭民調最準的塔綠班氣噗
噗
成立宣告之日至十日前 請先看看好嗎
根本還沒到 當然沒有法律問題 真無聊
相信賴有40%跟當年韓粉有什麼差 無言
正常都知道不準吧
你們這些塔綠班網軍不就是怕輸才在
那邊抹黑街頭民調不是最準
農業部也說巴西蛋沒過期,還不是都過期了
,這年頭沒錄音沒錄影都不可信,YT至少有
,民調公司有?手機幾人市話幾人,沒了?
街頭民調準,民調公司都可以收了
醜陋島準,打電話的是要準到哪去?
好了啦 美麗島最準 對不對 笑死
確實
這wingman不演了啊? 最頂的木炭民調怎
麼可能不準
不會去看街頭民調跟上次縣市長選舉
的結果比喔 在那邊靠腰不準
的確阿,街頭民調不會訪問到死宅
真多人腦羞
也沒錯啦 跟市話一樣 族群太單一
可以進攻尾汗了
不要看民調 就不會有煩惱。
是在說三小 民調唯一認同木炭
街頭類的取樣就有問題了
街頭可以挑人
可惜八卦板不能接受這真相
傻子都知道,柯文哲沒有9成支持度 就是不
準!
我記得木炭之前有提過2020的街頭民
調,他們後期做出來的結果,韓其實
是輸的唷
只看前期是真的不準,應該要看後期
笑了,哪個準?
奉美麗鳥為圭臬真的欠噓
不然是要信沒力倒?
不過民調真的看看就好
哪家民調準的XDDD
偏綠的當然挑綠的多剪、偏白的就挑白的剪
他自己也開放過call in 在那邊不準
民調沒有準的
笑死 市話100% 最準
樣本數才十幾個人,當然不準啊
才100人又特定區域當然不準啊 但你說其
尚書打人真機靈
他的民調是有多準
把美麗島當成寶...
正確啊 那只能算街頭訪問 不能算是民調
謝謝暐瀚賜箭,柯穩了
黃暐瀚挺Lie玻璃心又又又又又破碎了
出口民調也不准
投票結果最準 要投誰自己不會決定嗎 會去
在意民調的都嘛賭盤
暐瀚塔綠班不演了嘔嘔嘔
有科學支撐的民調不信 信街頭yt
那本來就不準啊
講得好像電話和手機民調,不會有人說謊一
樣
你最不準 而且都幹話
急了
他很早在廣播就說過了,所以他都不談yt的
59樓好好笑,蔡英文上次真的是反送中賺到
樣本數太少,本來就不準
…
他一向都在吹美麗島民調
黃暐瀚預測什麼就什麼不準,他講不要看
這人藍皮綠骨,現在狂扯柯後腿!
街頭民調表示可以看
郭正亮的美麗島電子報最準
你不會看一下品觀點背後的媒體是誰嗎
笑死
一個兩個可能不準 要不要餓看看現在有幾
家在做 趨勢都一樣
笑死 電話也不準啊 一樣是特定族群啊
美麗島最準
笑死不然美綠島最準嗎?
全部民調最準的還是誤差在8%-10%多
那個才準 而且還有區域性 傳統民調就
打電話做問卷 有比這個直播來的透明嗎
網路民調和街頭民調本來就是最不準的
打電話雖然也很不準 但別忘了這些是必投的
如果可以選 誰不希望自己是電話民調高
那牆頭草有比較準嗎?
本來就信眾自己在自HIGH的
我只知道可以針對接受市話手機民調那
些人加強防詐騙宣導,什麼時代了還在
接市話跟陌生來電
這個人永遠只會檢討在野黨
執政黨一堆倒行逆施說是小瑕疵
賴神40%基本盤
看街頭民調直播就知道很常被打槍
很多老人家根本不表態的 會受訪都是有在
關注的
心中最藍的中壢人
家裡聽電話的老人 出外逛街的年輕人
反正不管啥民調 選後就可以驗證了
如果準確度 專業民調輸給YT民調就尷尬了
直接挑戰木炭民調 呵呵
賴暐瀚這樣很正常,大概嫉妒別人收看
數比他多!老人都這樣,無法接受新事
物
這咖怪怪的,電視廣播兩個調
便利抽樣本來就不準
yt伯重點是流量,不是準確率好嗎
智障白粉做出來的民調能信嗎
美麗島民調沒用,你還不是每天報
人家木炭是有結果當作民調的背書,台媒
哪一家有
對比全台灣人口取樣沒超過1024,你
跟我說選里長靠這樣我還比較相信
參考而已 看看爽爽的~
他只信美麗島真的很好笑,還批街訪
本來就沒有說準啊 製作的都自己跟你
說不會準了
他是真的有點歪掉了 是收視下降嗎
街訪樣本數那麼少...至少也要訪1500
人吧
木碳訪的老人很少 老人投票率七成
6
這種條件機率的民調 只能顯某個族群 的支持率嘛! 例如三立在自己新聞yt上做民調 及中天在yt上做民調 會去看三立台的粉絲 跟會去看中天台的粉絲爆
其實有一個現象滿有意思的 最近和幾個朋友聊到,但聊不出原因 就是我們看傳統民調中心,領先的一定是A 不論你是準一點的民調或不準的或偏哪個顏色的民調 反正差不多一定都是A領先3
我覺得 老人應該不那麼愛到外面晃 街頭民調對於老人這塊我相信絕對是具有某種程度以上的偏誤 那影響多少或者說對B的衝擊到底有多大呢? 第一個 老人數量佔投票人口比例多少3
這早就分析過了 會去夜市 商場的大部份買嘛2X~4X的人 也就是支持B的居多 因為這年紀的人對於出遊還有點興趣 而整天在家不出門的 很多是7X~9X 也就是支持A的人 那年紀誰還在逛夜市 逛西門町4
因為街訪民調的結果和電訪民調的結果差異甚大, 為了研究他們在統計上到底有哪些問題, 所以整理一些YT頻道的民調結果的工具。 你可以透過篩選「日期區間」、「訪問縣市」、「頻道」的方式,來查詢相關結果。3
YT民調本來就不準, 現在要支持某些人, 除非真的是死忠+恥度,還真的不太敢勇敢說出來。 電話民調,不知道是誰還敢明著說, YT民調可是要露臉,讓全台灣都知道你是死忠支持者。1
哈 市話使用老人居多 所以A比較高 網路使用50以下佔多數 所以B領先 至於街訪的話 我也滿認同推文很多說很丟臉不願意表態 因為街訪通常都會問支持的原因 B的支持者比較講得出原因 1. 政策面或執行力8
重點不是這個啦 你想民調這種統計調查是想要呈現「全體 選民」的意向,因為你無法全部的人都問 ,所以你用抽的。但你抽的母體必須是「 大致跟全體選民分配類似」的樣本母體才
66
[討論] 黃暐瀚:你領先的時候怎不說是假的?完了 Wingman+1 黃暐瀚在節目休息時段 主持人問暐瀚 柯文哲最近說民調假民調 政策性民調帶風向 黃暐瀚:「不要講這個啦 那之前領先時怎不說假的?」 柯粉已經開始出征………28
[討論]滾動式民調(9/4) 柯34% 領先綜合民調滾動式更新: 賴神終於壓到自己近兩個多月以來的地板 目前30%暫居第二 郭董在TVBS的民調比街頭的還高28
[討論]滾動式民調(9/4) 柯35%領先 賴首次跌落29%綜合民調滾動式更新: 小弟自己的內參民調啦 賴首次跌落神壇掉到29% 最近敗票的原因在哪邊?23
[討論] 最新民調 柯39 賴9 侯2木炭最新街頭民調 柯39 賴9 侯2 我知道柯黑綠畜台獨狗又要輸不起說街頭民調不準了 柯拿第一的街頭民調才是真實民意2
[討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調根據政黑言論 街頭民調根本不符合統計學 因為調查數量根本不夠多 八卦:人數是政黑好幾倍 政黑:有時候甚至掉到1000以下2
[討論]滾動式民調(9/17) 柯30%暫時領先 賴27%綜合民調滾動式更新: 柯30%領先 賴27%居次 侯16%老三 看來又要進入柯賴的麻花捲時間了 街訪民調滾動式更新: 賴副這兩天在街頭民調有回升的跡象5
[討論] 嘉義市最好有像木炭做的那麼綠木炭做出來嘉義市賴清德60趴,笑死,嘉義市頂多算淺綠而已,民調樣本數要夠大才不會 失真,嘉義市有26萬人只抽50人而且幾乎沒年輕人又在市場做,當然也不能說木炭不準只 能說街頭民調作參考就好。 --5
Re: [討論] 館長:所有名嘴看來看去我只欣賞黃暐瀚之前幾次館長直播有提到會邀請暐瀚來上直播,暐瀚直播自己也提過因為林口太遠所以實在 無法應邀。 關於民調,暐瀚說自己是個認真嚴肅評論者,對於街頭民調網路民調實在不想討論,反觀館 長引以為傲的自己民調(92%賭爛賴清德)… 更別提館長反美麗島民調。- 綠粉街頭民調賴清德贏時,就說準,柯文哲贏時,就說不準,民調公司都有政治立場,不 準的一大堆,去年看民調公司我還以為陳其邁會贏柯志恩50萬,台南高雄民調做出來賴清 德快50趴,柯文哲只有20趴,告訴綠粉賴柯在台南高雄實際上就是五五波,頂多賴小贏, 街頭民調有時真的比民調公司準,尤其是一鏡到底的! --
1
[討論] 我早說柯文哲民調第一名了!各個街頭民調都顯示 柯文哲第一名 而且是贏很多的 一堆人說那個不準啦 抽樣誤差太大啦……
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」10
[爆卦] 亞洲統神開台了19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅