Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準
※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言:
: 昨天看品觀點的暐瀚觀點
: 諸葛暐瀚竟然說街頭YT民調都不準...
: 那我追了好幾個月的木炭民調是追心酸的嗎?
: https://i.imgur.com/AVWbZnv.jpeg
因為街訪民調的結果和電訪民調的結果差異甚大,
為了研究他們在統計上到底有哪些問題,
所以整理一些YT頻道的民調結果的工具。
https://www.aweb.tpin.idv.tw/president2024/
你可以透過篩選「日期區間」、「訪問縣市」、「頻道」的方式,來查詢相關結果。
頻道可以選擇複數的頻道,下面的圖表會加總他們的結果,
https://i.imgur.com/D52Kzei.png
其中包括了篩選條件下的結果圓餅圖,如果頻道有做年齡收集,那也會有年齡分佈的長條圖,然後會有每支影片的民調結果列表和連結。
https://i.imgur.com/fqkxBD7.png
然後會有篩選條件中的年齡取樣分佈及地區取樣分佈
https://i.imgur.com/kWPkaog.png
https://i.imgur.com/a8DWCmj.png
然後也統整了許多人爭論關於各頻道的「立場」問題,
統計了該頻道各候選人在影片中領先的次數,
https://i.imgur.com/iu3q6da.png
這個工具可以確切的展現出抽樣內容與加權方法是如去影響統計結果,
有些頻道的抽樣是明顯偏差的,像是過於集中訪問特定年齡層,
、集中於某些時段等等。
後來發現一些傳統民調也提供了一定程度的報告,
可以大致反推各年齡層的樣本數,所以就一併加進去了。
具有多少參考性,
有時還是需要知道樣本內容和加權方法之後,
在看個人怎麼判斷了。
--
阿北穩了
神 但是敵不過美麗島神之加權的聲量
加成柯-20% 賴+20% 差不多
不知道阿北怎麼輸
侯+10%
桃園孫先生那個次數對其他頻道的樣
本好像影響太大,應該先剔除吧
工具可以自己篩選要留哪些頻道的內容。 你如果單獨只選一個頻道,就能看到只有那個頻道的樣本分佈。 反之你可以選擇多個頻道,但剔除你認為樣本有偏差的頻道。
不會啊 那個可以當成偏藍機構的樣本
推整理
要準點就長期累積不同場所樣本
樣本數夠多自然增加準確度
直播對可靠性也有保障
garbage in garbage out 聽過嗎?
垃圾數據不管怎麼加工,結果都是垃圾
有關街訪的爭論,最常聽到的就是這句「garbage in garbage out」 前陣子常溫超導體的事件造成科學界的熱烈討論。 除了所用的材料並不特殊、加工的方法也沒有特別困難, 因此受到了很多人的質疑。不過科學界並沒有說 「這種材料和這種方法根本不行」 「垃圾材料垃圾方法再怎麼加工只會出現垃圾東西」 所有的人都開始實驗測試。 雖然最後的結果是常溫超導體幻滅, 但科學界都提出了「為什麼這樣行不通」 「這個做法有哪些缺陷」、「雖然失敗了,但是否有改良的可能或其他的啟發」 如果試圖告訴別人「這是垃圾」,最終還是需要提出相應的證明, 只有說「垃圾進垃圾出」是無法說服大部份的人的, 畢竟「垃圾進垃圾出」只是一種比喻,並不是一種放諸四海皆準的「定律」 「垃圾焚燒之後能產生能量」,算不是「垃圾進垃圾出」的反證呢? 無論你對街訪民調有什麼看法,為什麼準或為什麼不準, 有什麼缺陷或有什麼前提需要注意, 都應該提出你的立論,而不是只用一句話就想證明「自己是對的」。
先去把數學學好
爆
首Po昨天看品觀點的暐瀚觀點 諸葛暐瀚竟然說街頭YT民調都不準... 那我追了好幾個月的木炭民調是追心酸的嗎?6
這種條件機率的民調 只能顯某個族群 的支持率嘛! 例如三立在自己新聞yt上做民調 及中天在yt上做民調 會去看三立台的粉絲 跟會去看中天台的粉絲爆
其實有一個現象滿有意思的 最近和幾個朋友聊到,但聊不出原因 就是我們看傳統民調中心,領先的一定是A 不論你是準一點的民調或不準的或偏哪個顏色的民調 反正差不多一定都是A領先3
我覺得 老人應該不那麼愛到外面晃 街頭民調對於老人這塊我相信絕對是具有某種程度以上的偏誤 那影響多少或者說對B的衝擊到底有多大呢? 第一個 老人數量佔投票人口比例多少3
這早就分析過了 會去夜市 商場的大部份買嘛2X~4X的人 也就是支持B的居多 因為這年紀的人對於出遊還有點興趣 而整天在家不出門的 很多是7X~9X 也就是支持A的人 那年紀誰還在逛夜市 逛西門町3
YT民調本來就不準, 現在要支持某些人, 除非真的是死忠+恥度,還真的不太敢勇敢說出來。 電話民調,不知道是誰還敢明著說, YT民調可是要露臉,讓全台灣都知道你是死忠支持者。1
哈 市話使用老人居多 所以A比較高 網路使用50以下佔多數 所以B領先 至於街訪的話 我也滿認同推文很多說很丟臉不願意表態 因為街訪通常都會問支持的原因 B的支持者比較講得出原因 1. 政策面或執行力8
重點不是這個啦 你想民調這種統計調查是想要呈現「全體 選民」的意向,因為你無法全部的人都問 ,所以你用抽的。但你抽的母體必須是「 大致跟全體選民分配類似」的樣本母體才
57
[討論] 8月民調總結 柯文哲35% 賴清德31% 侯15%不囉嗦先上結論: 柯文哲35% / 賴清德31% / 侯友宜15% 結論:目前真實呈現的是柯賴對決的態勢 看來選戰還會很激烈的到最後 綠營應該會挾強大的政治跟媒體資源繼續瘋攻擊43
[討論]滾動式民調(9/16)柯33%領先賴24%一路下滑綜合民調滾動式更新: 柯33%領先 賴24%居次 侯16%老三 街訪民調滾動式更新: 60%青壯族的支持率在賴陣營全面崩盤 賴的違建跟臭蛋持續在除了非綠媒以外的所有媒體17
[黑特] 我以為做街頭民調的知道自己只是做好玩大學有上通識課、做過一些問卷調查都知道 問卷調查取樣誤差很大 還要經過很多調整,才能反映實際情況 結果看到一個整理街頭民調的板友竟然還很認真在算 那個會一氧化碳中毒的頻道也在質疑傳統民調不準6
Re: [討論] 柯文哲民調第一名!!!1. 從你能看到的街頭民調大概都是柯文哲獲勝時, 我們這些會看網路的族群會有一個疑問: 台灣是不是被那些較少出門的人們把持了? 2.9
Re: [討論] 大安森林公園民調: 柯28 賴16 侯6我有花了10分鐘完整看完他的影片 感覺上是似乎 沒有把所有投票人都放進影片裡 不過我不是說他做票什麼的 我意思是 我只能從我看到的影片中去分析 我是觀察到 影片裡面大部分年齡層偏低7
[問卦] 街頭民調跟電話民調結果會差很多嗎如題 YT很流行的街頭民調 跟傳統電話民調 兩種民調手法 抽樣的客群可能不太一樣4
[討論] 大家都說街頭民調沒有統計學依據如題 大家都說街頭民調沒有統計學的依據 那想請問一般傳統民調有嗎? 還是說這種survey cake 能自動篩選受訪的人依據統計學 能公平的統計全台的各年齡層加權?2
Re: [討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調沒人說調查數量不夠多 是母體不接近現實分佈 : 八卦:人數是政黑好幾倍 : 政黑:有時候甚至掉到1000以下 : 母體太小就是那幾個2
Re: [討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%我發好幾次文,都在嘴網路民調。 拿這些電子版孫先生來說嘴的名嘴,不是壞就是笨。 現在看到推文經過陰森民調之亂,開始具備民調識讀能力,甚是欣慰。 為什麼網路民調完全不可信? 剛好這個案例可以看,1
Re: [討論] 木炭?說一鏡到底的直播會嚴重機構效應如果統計研究這麼容易, 那全球所有做統計學研究的人都可以自殺了。 這裡很多主張傳統民調機構帶風向的人, 都忽視一點街訪民調光是抽樣就有問題了, 不是說指責傳統民調就能證明街訪民調很準,
爆
[問卦] 日本體育報 頭版爆
[問卦] 誰來蹭冠軍讓你最反感?爆
[問卦] 笑死 邰智源這麼嗆喔95
[問卦] 雲端中獎號碼83
[爆卦] 中華男籃對紐西蘭首局僅拿6分51
[問卦] 給你1億台幣但一輩子不能回台灣你ok嗎?64
[問卦] 幹 122張發票都沒中爆
[問卦] 財政部雲端發票弊案就這樣定調了?92
[問卦] 高中生衝合歡山遭輾斃 家屬悲喊:要國賠60
[地震] 地震爆
[爆卦] 求高調!我們是學生與民眾!正在勞動部45
[問卦] CT可以改成Chinese Taiwan嗎?40
[問卦] 中國有14億人居然打不進12強爆
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?29
[問卦] 編程用到遞迴是不是很多人不能接受35
[問卦] 明天鏡週刊新連載 大家覺得有什麼新劇本33
[問卦] 跑去日本人YT留言謝謝日本的啥心態?34
[問卦] 蝦皮店到店最近也開太兇?☺32
Re: [新聞] 洪申翰僅高中畢業接勞動部長 藍營怒批:28
[問卦] 發票大獎真的會有人中嗎?29
Re: [新聞] 「窄縫超車」遭輾斃…13秒駭人畫面曝!227
[問卦] 三個月後接著打WBC資格賽?95
[問卦] 今天發票對獎欸,大家五期待否…24
[問卦] 中華CT.台灣、叫什麼很重要?25
[問卦] 沒人發現前陣子林口買房的現在都在被笑!73
Re: [新聞] 郭國文喊「辜董加碼獎金到1億」 深夜被22
[問卦] 中華隊已經是最大公約數了吧23
[問卦] 8年級拿的出1千萬出來的人多嗎?19
[問卦] 我中獎了!!!!20
[問卦] 郭泓志怎麼不當教練 跑去演藝圈