[問卦] 釋憲都過了 死刑該執行了吧 沒藉口拖了?
大法官都說死刑符合憲法
廢死應該沒藉口了吧
既然合憲
就應該很快會執行了對吧!
什麼時候要執行?
下禮拜五?
還是廢死還有其他藏招還沒出
又可以拖時間?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.130.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→
已經說暫停執行2年了
→
想得美 DPP還要讓全民負擔殺人犯的衣食住行
→
不會執行了,那37個人關滿25年就能
→
申請假釋出來了,要執行做夢比較快
噓
什麼下禮拜五 你瞧不起我們痔餻無上
→
..
噓
尊抉不煩の賤種廢死人權仔逆
→
判決沒看嗎,不可能執行了
→
小草說都是政治追殺,放人
→
司法定讞是什麼東西 有行政大嗎?
→
我法務部長就是不簽 你司法只能當司法部
→
通通都是我行政的下屬
→
實質廢死
→
党:先去看清楚大法官說什麼吧
→
可以繼續釋憲,拖到自然死亡就是爽
噓
不只不執行 還可以非常上訴翻案
95
[爆卦] 憲法法院將對於死刑合憲性作出判決太扯了= = 聲請書所列爭點![[爆卦] 憲法法院將對於死刑合憲性作出判決 [爆卦] 憲法法院將對於死刑合憲性作出判決](https://i.imgur.com/rtsARlnb.png)
17
[問卦] 大法官早就釋憲死刑合憲三次了!廢死與否吵了幾十年了。大家過去翻紀錄就知道。大法官釋憲三次。死刑不違背憲法! 現在是怎麼樣?前面通通不算是嗎? 這次再演一次推翻前面結論,就可以廢死了啊? --7
[討論] 修憲把死刑入憲法不就好了過去台灣有三次的釋憲都是死刑合憲 但是廢死團體賴皮一直提釋憲 就是想要抽大法官,抽到同意廢死為止 既然如此就修憲把死刑入憲法 只要在媒體大肆渲染殺人案4
Re: [問卦] 到底誰給大法官的勇氣,廢死這樣處理現在這兩任大法官是最無恥最沒風骨的人渣 嘴巴上說要五權分立,但從上次立法院通過監督條例以後,就丟給大法官釋憲 已經相當明顯的以司法干涉立法來掩護行政了 這次死刑釋憲更人渣 明知道民意就是不同意廢死4
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要「法務部」主張實在很奇怪,之前法院判的死刑,法務部執行幾個?幾個還沒執行?要不 要自己出來說明。 台灣現在就是有死刑,但法院不輕易判,行政機關的法務部也不輕易執行,進入實質廢死 的時候。然後,一堆民眾看到重大刑案,就出來怪罪「廢死」,都不想想台灣根本還沒廢 死,幹嘛不把死刑定讞的盡快執行,看看治安會不會改善。1
Re: [爆卦] Live 憲法法庭死刑釋憲案最終判決宣判為什麼要對這個東西有什麼期待和幻想 現在大法官早就全部都是綠油油一片 綠營想要的是什麼:實質廢死 那就一定是實質廢死 有什麼好看的 整群大法官變成執政者的橡皮圖章 何其可悲![Re: [爆卦] Live 憲法法庭死刑釋憲案最終判決宣判 Re: [爆卦] Live 憲法法庭死刑釋憲案最終判決宣判](https://i.imgur.com/2PALgscb.jpeg)
[討論] dpp主張廢死 為什麼還沒廢除死刑如題 DPP執政八年來 我一直是站在dpp這邊的 死刑並不能解決問題 我是站在執行鞭刑代替死刑的 問題來了2
Re: [討論] 不懂為何民進黨會堅持廢死路線民進黨並沒有說支持廢死 我對廢死的看法是 我理解廢死的理論與道德基礎 理智上我能認知到終有一天台灣會真的廢死 情感上每當有重大刑案時1
[討論] 台灣如果廢死 剛好反制台獨22條每次中國都在幫民進黨 台灣如果廢死 而中國卻宣佈死刑 那不正好說明是不同國家 就邏輯來說