[討論] 修憲把死刑入憲法不就好了
過去台灣有三次的釋憲都是死刑合憲
但是廢死團體賴皮一直提釋憲
就是想要抽大法官,抽到同意廢死為止
既然如此就修憲把死刑入憲法
只要在媒體大肆渲染殺人案
修憲公投複決要過是輕輕鬆鬆
畢竟台灣人多數還是有惻隱之心
跟沒血沒淚的廢死團體不一樣
--
所以有釋憲過喔?那這批應該不敢亂搞啦
修憲成功跟武統成功 可能後者還容易點.....
修憲是門檻問題 台灣改到幾乎動不了 笑死
上次十八歲投票都進入複決了 死刑這種一定更有共識
通姦罪就是釋憲再釋憲阿
難講哦...
我反對阿 要修憲至少要改三權 國會改
低學歷文盲學店生才以為修憲很簡單容
易
神靈加持 這次不妙
革 弄死刑入憲西三小
我智商158認為修憲通過可能性是零
要修憲要113位立委的75%同意
上次十八歲投票都進入複決了 死刑這種一定更有共識 安啦
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.19.216 臺灣), 04/24/2024 14:44:19※ 編輯: Sinreigensou (49.216.19.216 臺灣), 04/24/2024 14:45:01
這下要跪求沒用的51席了 不投票不表決 爽
民進黨內部都反好嗎 沒看到這次法務部都出來喊話
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.19.216 臺灣), 04/24/2024 14:47:47
拜託不要好嗎,特別為死刑修憲很丟臉欸
台灣修憲門檻太高 形同虛設 不可能過了
DPP反的我就要支持(咦?
全民共識
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.19.216 臺灣), 04/24/2024 14:51:30
一個人的階級出身背景和教養對廢死
的觀點有很大的影響
如果是憲法本質問題 是修不進去的 不然難道
帝王制可以修進憲法嗎?
本質一定沒問題 不然過去也不會三次合憲
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.19.216 臺灣), 04/24/2024 14:57:05
樓上講到重點
死刑沒有合憲過都是pass不解釋
就提案啊,看民進黨立委誰投反對票,下次
立委選舉就不選他
看哪個立委跟民意對著幹啊
不投票不表決 爽啦
哥倫比亞、墨西哥都是廢死國家,所以他們
大毒梟很怕引渡到美國受審,判決結果至少
是終身監禁起跳,廢死並沒有讓哥倫比亞、
墨西哥的治安變比較好,反而更爛
修憲最大問題從來不是立院 而是民眾投票
要先動的是先將修憲標準降低
毒梟怕去美國受審不是因為死刑
而是脫離勢力範圍會無法掌控地盤
古茲曼被引渡去美國時美國也是給他保證
不會判死
而且如果要做成憲法贊成死刑
應該是要把廢死入憲 然後一定不會過
靠北喔,18歲公民權都失敗了,還死刑
18歲公民權其實共識不大
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.19.216 臺灣), 04/24/2024 20:06:1334
[問卦] 不覺得討論死刑有沒有違憲很好笑嗎?憲法訂定時,根本沒有人會去想到廢死問題 那個時空背景,死刑就是有的 後續幾次修憲,也沒有人去討論死刑問題 表示之前沒人覺得有問題 怎麼到現在,突然變成死刑違憲了?17
[問卦] 大法官早就釋憲死刑合憲三次了!廢死與否吵了幾十年了。大家過去翻紀錄就知道。大法官釋憲三次。死刑不違背憲法! 現在是怎麼樣?前面通通不算是嗎? 這次再演一次推翻前面結論,就可以廢死了啊? --9
[討論] 有可能為了死刑修憲嗎?目前台灣民意應該是7-80%反對廢死 如果大法官釋憲硬幹,會造成群情激憤 國民黨不用說,一定反廢死,民眾黨反正聽傅總召指揮 加上民進黨裡面也有不少反廢死的聲音 有可能三黨合作,挾民意修憲,直接把死刑入憲嗎?5
[討論] 如果憲法法庭廢死,但立法院不修法,會?假設憲法法庭宣布判決 死刑違憲 但是立法院不修刑法 那會發生什麼事? 原本死刑相關的條文自動失效嗎?6
Re: [討論] 廢死會跟同婚一樣硬過嗎有可能呀 同婚是大法官解釋後過的 廢死現在在憲法法庭辯論了 以前是大法官不想解釋 認為是立法機關的事 現在要釋憲 死刑違憲機率很高2
Re: [新聞] 死刑存廢辯論 藍委齊轟:9大法官有廢死本來關於死刑存廢案 既然大部分人民覺得死刑該留 那就算大法官判定死刑違憲 人民也應該可以透過公投 將之否決4
Re: [新聞] 曾3度合憲…憲法法庭今辯論死刑 大法官態既然都三次開示 死刑可以做 那 他媽的為什麼還可以一直釋憲、一直釋憲、一直釋憲??? 就沒人想過3
[問卦] 如果釋憲認定死刑違憲 要怎麼賠死囚呢廢死團體好開心 廢死團體睡不覺 要釋憲了笑呵呵 大法官如果釋憲認定了死刑違憲 那些關了一輩子的死囚以及被槍決的桂林仔等人1
[問卦] 為什麼想要廢死的時候 才會想到憲法?為什麼只有廢死的時候 大法官人權律師 才想到有憲法? 說死刑違憲 幹 那搞台獨 不也是違憲的嗎? 台灣什麼時候有尊重中華民國憲法了? 搞台獨就不用把憲法拿出來了嗎? 也不敢修憲2
Re: [新聞] 憲法法庭下周討論死刑存廢 柯建銘:社會不要演了! 大家都知道dpp相信死人沒有人權廢死是既定政策 沒有要廢死 ,廢死聯盟幫死刑犯提釋憲直接不受理就好幹麻還要演這齣 沒有要廢死
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?8
[討論] 應曉薇的律師也太正了吧12
[討論] 謝國樑服務太好了吧