Re: [新聞] 快訊／北檢抗告成功！柯文哲無保請回

dryadj85481 發表於 2024/9/4 下午5:50:56

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊／北檢抗告成功！柯文哲無保請回作者

(星之雨)時間Sep 4 17:50:56 2024推噓 8 推:19 噓:11 →:20

※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言：
: ETtoday
: 記者吳銘峯／台北報導
: 快訊／北檢抗告成功！柯文哲無保請回遭撤銷　高院發回更裁
: 前台北市長、民眾黨主席柯文哲，因為涉及京華城弊案，遭台北地檢署向法院聲請羈押禁
: 見，但台北地方法院審理後，卻認為檢方指控柯文哲的「犯罪嫌疑不足」，裁定當庭無保
: 請回。檢方提出抗告後，高等法院認為北院仍有必要調查相關事證，今天(4日)撤銷原裁
: 定，發回台北地院重新裁定。
: 京華城容積率弊案爆發後，已經有包含前台北市副市長彭振聲、市議員應曉薇、威京集團
: 董事長沈慶京、應曉薇助理吳順民等4人遭到聲請羈押禁見獲准。檢方認為弊案應與柯文
: 哲有關，也發動偵查行動，並以柯文哲涉犯《貪污治罪條例》「違背職務收賄」、「圖利
: 」等重罪、犯罪嫌疑重大，還有勾串共犯、證人之虞，向法院聲請羈押禁見。
: 但台北地院最後諭知柯文哲無保請回，理由是因為檢方指控的重罪，並非「犯罪嫌疑重大
: 」。據了解，針對京華城案柯文哲主張，案件均由都市計畫委員會決議做成，他並非專業
: 人員，所以基於信賴專業的原則，他並未問決議過程。最後台北地院也採信他的說詞，讓
: 柯文哲無保請回。
: 柯文哲的說法，在北院羈押彭振聲的理由中可以得到印證。彭振聲當時為都委會主席及京
: 華城專案管理人，無法推說自己不專業、不懂都市計畫，因此檢方以此向法院聲請羈押彭
: 振聲，法院裁准。
: 而對於柯文哲無保請回，檢方隨即聲明抗告，並於3日傍晚備妥卷證，緊急送交北院轉高
: 等法院審理。高院審理後，認為北院讓柯文哲無保請回的裁定，針對部分理由調查不足，
: 因此撤銷原裁定，發回北院重新裁定。
:

我只想吐槽一件事
第一55路大搜索
第二限制人身自由70小時
然後搜出一個罪嫌不足無保請回
這已經破了檢調調查紀錄的上限了
一堆媒體人跟司法記者都說聞所未聞
還調查不足？

好，就算調查不足，請問這是北檢的問題還是當事人的問題？難道調查是當事人的責任嗎？
因為你調查不足導致當事人的人身自由被限制，你不是應該調查足了再來嗎

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.115.153 (臺灣)

※ PTT 網址

推

brownie956 09/04 17:51小草又要加班了

→

bigsun0709 09/04 17:51笑死~用不知道就能無保請回根本神扯

→

bigsun0709 09/04 17:51小草快去地院門口集合

噓

HardenJames 09/04 17:52哪裡破司法紀錄？

那你告訴我解嚴後誰被押70小時以上

噓

edward198791 09/04 17:52清德宗: 他不死我睡不著

推

broodkey 09/04 17:52好想抓柯進去，抓抓抓

→

coupon 09/04 17:52https://i.imgur.com/EBJgifK.jpeg

推

zpeople0116 09/04 17:52一個雞鴨飯吃不飽，要吃兩個

噓

chuchichan 09/04 17:52前所未聞的是這樣還無保請回吧

推

betale 09/04 17:52今天地院是綠色法官當值，押定了

→

bigsun0709 09/04 17:52地院法官無保請回原因才真的聞所未聞

證據不足本來就該無保請回

噓

airswalker 09/04 17:53蛤？你編故事？

推

naly0617 09/04 17:53你忘了那個畏罪潛逃的.....

→

DreamsInWind 09/04 17:53國文是不是不太好 "北院..調查不足"

北院調查不足提供的資料還不是北檢給的……

推

tigerliao 09/04 17:53四插貓快出動

推

forttryon 09/04 17:53歷史哥變身法律哥了

噓

linamadeus 09/04 17:54又一顆崩潰的牆頭草

※ 編輯: dryadj85481 (223.136.115.153 臺灣), 09/04/2024 17:55:29

→

fuda 09/04 17:54好了啦彭已經突破心防都招了

推

Malion 09/04 17:54沒差，反正大家都知道這是政治案件了，漏

→

Malion 09/04 17:54了太多餡了，被羈押搞不好更多同情票

噓

suge 09/04 17:54 哪來55 路

https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/124199/8200179

新聞自己寫55張搜索票

推

kerorokuzo 09/04 17:54高院是要甩鍋回北院嗎

推

chenchuhao 09/04 17:55北院的調查是根據檢查官資料吧...所

→

chenchuhao 09/04 17:55以還是檢察官的問題，調查不足以說服

→

chenchuhao 09/04 17:55人啊...

噓

newhander 09/04 17:55https://i.imgur.com/Y0LcxI1.jpeg

推

oxoxx 09/04 17:55期待館長百倍奉還

※ 編輯: dryadj85481 (223.136.115.153 臺灣), 09/04/2024 17:56:49

噓

newhander 09/04 17:56大家都等著柯p關進去，只剩幾個小草外

→

newhander 09/04 17:56送師還在捐錢給柯文哲買房子

→

tdlions 09/04 17:57北檢那麼久調查那些，被法院判無保，然

→

tdlions 09/04 17:57後地院被說請回的理由不詳盡，萎災鬼島

推

GUMIGUMI 09/04 17:58檢察官調查不足，所以駁回？？？

→

GUMIGUMI 09/04 17:58怎麼兩個邏輯是相反的啊

推

shinjr 09/04 17:59滿滿的聖上旨意

推

dlsba0418 09/04 17:59無保請回夠丟臉了..還弄就真的難看

噓

wsmallmau 09/04 18:00好了啦你明知道是怎麼回事

推

a26573633 09/04 18:00真的很扯,肏你媽的綠共

→

knives 09/04 18:01甩鍋回北院很正常阿

→

MisterBoar 09/04 18:02不除掉，聖上都睡不安穩

噓

liugs963 09/04 18:03法院是要調查什麼啦北檢提供的調查結果

→

liugs963 09/04 18:03就很廢啊

推

Lwane1l1l 09/04 18:04用膝蓋想也知道唉….

推

turbomons 09/04 18:05調查不足當然是檢方的問題根據無

→

turbomons 09/04 18:06罪推定原則就該放人

→

turbomons 09/04 18:07哪有可能調查不足要被告負責那就

→

turbomons 09/04 18:07變自證己罪了

噓

eternal1120 09/04 18:12你是大法官嗎都你說了算？

推

yoyohu 09/04 18:13好扯

推

nofish 09/04 19:11本來是好好的在調查啊但就有人一天連闖兩

→

nofish 09/04 19:12機場....

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關