Re: [問卦] 美國軍力超強是不是盲點
※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之銘言:
: 這樣說吧...如果沒有核武器...聯合國不會有五常
: 說點假設的 1.只打傳統武器,不考慮核武器 跟 天基武器
: 美國現在的軍備,基本上可以單挑全世界所有國家聯軍.
我覺得你想的太美好了 船是造好了但是美軍現在沒人啊 沒人開船怎麼出去?
: 十一艘航母 基本上這樣理解 壓制整個中國海空軍 三個戰鬥群 直接cn下不了水
: 兩個戰鬥群 俄羅斯 基本剩下陸軍
: 兩個戰鬥群 歐洲基本也勝陸軍
: 剩下的最多出一點遠洋基地鑑 加上一到兩艘航母 基本吊打其他所有剩下的國家
第一
你說的遠洋基地艦是指ESB級嗎?
我曾經在ESB 4上服役過你要這級艦上戰場根本就是叫人去自殺的
ESB完全沒有自保能力航母還有羚羊什麼的防空自保跟25毫米防水面而ESB就只有四把.50而已
第二
十一臺航母也不是每台都能開出去的 諾福克現在這邊有三台 艾森豪 福特 跟 stennis 你要不要查查看stennis 在船廠待多久了?
: 空戰:f22/f35 打四代機 唯一限制他的就是掛彈量 否則就是一直打一直打
: 導彈:你以為你的導彈能穿過他的防禦體系嘛?
: (胡賽拿了一堆援助 啥都測試了 有啥用?)
: 海戰:你根本不可能拿到空優 你的艦隊就是一堆靶子
你以為船上武器庫是異次元傳送門啊? 我們船上CIWS武器庫大多時候只有5400發VLS海上也不能補給都嘛是能省就省的用
: 最後談到陸軍....空優沒有 沒有海上補給 電磁干擾也打不過
: 沒有GPS定位 基本上就是被屠殺的份....
: 所以簡單的理解 美國現在的戰力(傳統武器)..左手讓你 基本可以跟全球單挑
美國海軍現在就是沒人
而且諾福克這個海軍最大基地在俄羅斯跑來古巴的時候找不到船出去追只能把我們這艘修到一半的驅逐給推出去
後面說要找人代替我們也找不到硬是把我們維修計畫往後推兩個月
美國海軍有船但是整備率也不高啊
現在在基地的船幾乎不是在修不然就是在升級改造能馬上開出去的其實也就4,5艘而已
--
只能說如果能單挑的話
16年南海美國海軍就殲滅共軍了
美軍縮了 把南海拱手讓給共軍QQ
就 全面動員開戰才會真的足員開出去
你要開戰的時候來不及現造 就跟俄國一樣
開了戰先翻老古董 軍工廠要趕上還要造兩年
現在美國就英戈爾和巴斯兩架造船廠
美國武器開始往無人化發展了,打起來就看
人礦死的快還是機器造的快。
白人不想死,美軍徵招只好徵招非白人送死
說個笑話 只有美國有無人機
可能推文有人不曉得全世界最先進的無
人機就是中國自產的
28
首Po那個阿,每次比拼軍力 大家都會覺得美國真的外星人科技,軍事實力屌大第二名 10倍以上 我也是這麼認為,可是為什麼越南、阿富汗、韓戰美國都沒有碾壓 可見打仗也不是靠自己科技多強來說的,要真的敢拼命才會贏吧 所以美國真的可以「屌打」中國或俄羅斯嗎?![[問卦] 美國軍力超強是不是盲點 [問卦] 美國軍力超強是不是盲點](https://img.youtube.com/vi/Qcpfkp4gQHs/mqdefault.jpg)
3
因為美國對付這些國家可以物理上讓他們滅國 讓這個世界上沒有越南、北韓、阿富汗 etc 但這樣要背上一個平民大屠殺的臭名 --23
這樣說吧...如果沒有核武器...聯合國不會有五常 說點假設的 1.只打傳統武器,不考慮核武器 跟 天基武器 美國現在的軍備,基本上可以單挑全世界所有國家聯軍. 十一艘航母 基本上這樣理解 壓制整個中國海空軍 三個戰鬥群 直接cn下不了水 兩個戰鬥群 俄羅斯 基本剩下陸軍5
打仗都是打後勤補給啦 士兵、武器再強,運不到前線=廢物 如果全世界各國一致反美 跟俄羅斯入侵烏克蘭一樣 全世界都給美國制裁、禁止貿易4
美國打傳統戰爭的能力早就爛了,美國現 在是小型特種部隊新奇武器拿出來搞搞噱 頭還行啦,真要打甚麼全面戰爭能力跟以 前差遠了 美國軍人自己都知道美國軍購有多黑,反![Re: [問卦] 美國軍力超強是不是盲點 Re: [問卦] 美國軍力超強是不是盲點](https://i.dailymail.co.uk/1s/2024/04/18/23/83832133-0-image-a-13_1713479112179.jpg)
爆
[討論] 輕巡不是用來取代濟陽?臉書軍事社團看到有人分享跟艦指部教官交流的心得,裡面很多有趣的資訊,分享給板友參 考 派里級 Q:成功級的損管教範是重新制定還是抄派里的?![[討論] 輕巡不是用來取代濟陽? [討論] 輕巡不是用來取代濟陽?](https://scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/426564948_963242872063627_7014029942294652321_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=9a15b3&_nc_ohc=f6Scrr1uF-EAX-_sNj_&_nc_ht=scontent-nrt1-1.xx&oh=00_AfCwdAu9OhfeEWjTbSKFMIA1p5mXrTaRh0RKLCUr9Oku4Q&oe=65CEF8DF)
40
[分享] 美國海軍評估大型無人水面艦艇可行性4月份的時候美國海軍將完成一項研究 研究內容是評估LUSV的潛在價值 LUSV (Large Unmanned Surface Vessel) 中文叫做 大型水面無人艦艇![[分享] 美國海軍評估大型無人水面艦艇可行性 [分享] 美國海軍評估大型無人水面艦艇可行性](https://i.imgur.com/MWAJYOob.jpg)
37
Re: [新聞] 美福特航母或只造4艘 新航母與遼寧艦差從FB粉絲頁看到,新任代理海軍部長已經終止繼續評估大小航艦之爭。反正美帝就是什麼 都要比人大,別跟我說要改養什麼小航艦... 美軍早評估過小航母效益遠不如大航母。個人認為與其爭論要造哪種航母還不如評估說航 母的角色及對美軍整體全球戰略在未來戰場的地位。以美帝全球都有航空部隊基地,加上 現在也在點長程飛彈科技樹,武力投射似乎不是那麼需要海軍航空兵力來執行?34
[討論] 中國服役不到10年的056艦大量退役一開始在MDC上看到這個消息,中國海軍正在將20艘早期型056轉為海警船, 移交中國海警部隊,具體來說大約有22艘,最早一艘2012下水、2013服役, 平均役齡不到十年,MDC說的原因是近年美國與其盟邦將中國視為假想敵, 依照2010年代任務想定設計的056已經無法滿足2020年代以後的中國海軍新需求。 加上中國又大量訂購了054A,需要騰出編制與人力操作,![[討論] 中國服役不到10年的056艦大量退役 [討論] 中國服役不到10年的056艦大量退役](https://i2.kknews.cc/5A47ro_sy7vWiyyokruGasrBXPslYWXWkcX6lEU/0.jpg)
20
Re: [提問] 所以國造直升機航母可行嗎IRINS Makran表示 我不就在這嗎 根據伊朗海軍方面的介紹,這艘艦船為一艘基地艦,能夠執行多種任務,從提供海上後勤 保障能力到部署特種部隊,執行搜索和救援任務,運輸和操作導彈系統,以及運送救援物 資和藥品等等。 該輪可以裝載和運輸直升機、無人機和快艇,並為遠離伊朗海軍基地的海軍艦艇提供補給![Re: [提問] 所以國造直升機航母可行嗎 Re: [提問] 所以國造直升機航母可行嗎](https://i1.kknews.cc/qnq4J4BAnGNl_fCUJtdzS1-BSawmnF3BUQ/0.jpg)
18
[分享] 美國海軍希望除役兩艘海上基地艦如題啦 美國海軍美在2023財年預算計劃當中 希望將其兩艘Montford Point 級機動平臺登陸艦退役 裁減這些船齡不到十年 按船舶標準來說 還是相對非常年輕的艦艇![[分享] 美國海軍希望除役兩艘海上基地艦 [分享] 美國海軍希望除役兩艘海上基地艦](https://i.imgur.com/13loQH8b.jpg)
12
[分享] 美國海軍遠征運輸艦可能成為大型無人母艦如題啦 我們知道 板上美國海軍大大服役的ESB遠征海上基地艦 由原先的阿拉斯加級油輪改裝而來![[分享] 美國海軍遠征運輸艦可能成為大型無人母艦 [分享] 美國海軍遠征運輸艦可能成為大型無人母艦](https://img.youtube.com/vi/KofiI6XyCX0/mqdefault.jpg)
[討論] 補給艦跟ESB遠征移動基地的差異主要是看到這個啦。 我猜于將軍是把ESB跟傳統補給艦搞混了。 既然將軍都搞不清楚,搞不清楚的人應該不少吧? 遠征移動基地艦(英語:Expeditionary Sea Base;ESB),又譯遠征機動基地,為美國![[討論] 補給艦跟ESB遠征移動基地的差異 [討論] 補給艦跟ESB遠征移動基地的差異](https://i.imgur.com/s46nze4b.jpeg)