Re: [新聞] 陳佩琪泣訴柯文哲變了如「失智前兆老人
蠻慘的羈押禁見，根本沒什麼機會說話。
語言能力退化，很正常。
京華城案，是透過委員全數投票通過，
委員沒人拿到錢。
1500證據只在Excel階段，那行1500也不知道是誰加上去的。只是Excel上下確實真的有給予錢，就推斷這1500是真有拿。這邊假設有人想陷害柯，偽造紀錄當然要插在真實紀錄中才有傷害。他也不是筆跡和指紋可以證明是本人所紀錄，或者本人叫別人紀錄。
因為沒有其他證據支持檢方，我的假設也可能是真的。如果最後找不到證據，這幾個調查員，在台灣的歷史真的會留名，毀掉台灣第三政黨的機會。你就辦吧
這種文章真的很多，但拿他們一點辦法都沒有。希望有一天如果柯無罪，政黨輪替，希望可以重啟調查，這中間的調查是否涉及違法。韓國連總統都可以法辦，檢調不可能違法嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.231.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
檢察總長洩密都被關，你北檢要小心哦
噓
犯罪推給失智症嗎？
推
推
推
推
推
二樓看不懂字，真的該查查失智
→
學阿扁~~~沒創意
推
推
推
政治獻金拿去買房買股票 還不閉嘴啊
推
不共識 殺無赦
![Re: [新聞] 陳佩琪泣訴柯文哲變了如「失智前兆老人](https://www.civilmedia.tw/wp-content/uploads/2017/04/17626159_1689543877728795_3069317544093118925_n.jpg "Re: [新聞] 陳佩琪泣訴柯文哲變了如「失智前兆老人")
![Re: [新聞] 陳佩琪泣訴柯文哲變了如「失智前兆老人](https://img.youtube.com/vi/9LYBWvoaj_Q/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 陳佩琪泣訴柯文哲變了如「失智前兆老人")
78
Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）檢方的新聞稿，寫的好像抓到「沈交付錢給柯」的實際證據似的 結果細看檢方自己公布的QA 檢方從頭到尾：全都只憑excel檔寫的1500去腦補來的 既沒有柯的金流 連沈拿賄款給柯的直接證據也沒有，只是從檔案的時間去腦補![Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）](https://i.imgur.com/EP7u8TTb.jpeg "Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）")
19
[討論] 鏡週刊與三立的1500萬假新聞這一定是假新聞啦，柯文哲家中財務都是陳佩琪管，檢調查來查去只有170萬遺產相關的 進出紀錄，鏡週刊700萬，1000萬都證明是假的，現在又有什麼1500萬記載在USB中，真是 越來越誇張了。 雖然說偵查不公開，但是檢調有選擇性發表案情的權利吧！之前不是公佈沈慶京匯4500萬 到應曉薇的基金會？檢調不是擺明要弄死柯文哲，有這麼好的證據，還不發表案情，還只![[討論] 鏡週刊與三立的1500萬假新聞](https://i.imgur.com/9uhloJpb.png "[討論] 鏡週刊與三立的1500萬假新聞")
9
[討論] 要怎麼解釋阿北excel的1500變成無罪？整份都是錢的excel 民眾黨堅稱那個不是錢 其他條都已經有證人承認 就這條小沈跟阿北不承認 假設無罪推定好了8
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」我的理解檢方的邏輯應該是這樣吧 在這份檔案裏面的其他數字，根據其他證人的證詞都是金額 所以推論1500也是金額 這時候如果柯文哲主張1500不是金額，就是所謂變態事實，舉證責任在柯文哲這裡 目前柯給的回答是「我不知道」，那應該可以合理推斷1500指的就是金額2
[討論] 光是210+侵占六千萬獻金就不可能無罪了給認為檢方敗訴機率高的人， 認真說，檢察官一併起訴了好幾條， 柯文哲要全部無罪的機率幾乎是0... 先撇開收賄罪， 光是移走6234萬政治獻金的問題，3
Re: [黑特] 柯文哲完蛋了 USB 1500萬1500萬什麼的一定是假新聞啦，柯文哲家中財務都是陳佩琪管，檢調查來查去只有170萬 遺產相關的進出紀錄，鏡週刊700萬，1000萬都證明是假的，現在又有什麼1500萬記載在 USB中，真是越來越誇張了。 雖然說偵查不公開，但是檢調有選擇性發表案情的權利吧！之前不是公佈沈慶京匯4500萬 到應曉薇的基金會？檢調不是擺明要弄死柯文哲，有這麼好的證據，還不發表案情，還只3
Re: [討論] 覺得excel不能確定是柯的很白癡==現在就是在左右橫跳啊 沒調查前就說1500是時間 調查完確定是金額就說那1500在哪裡 檢調逼問其他金流都已確認確認 這1500為什麼柯文哲無法合理解釋![Re: [討論] 覺得excel不能確定是柯的很白癡==](https://i.imgur.com/odbkwd5b.jpeg "Re: [討論] 覺得excel不能確定是柯的很白癡==")
2
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄這不就代表excel pay是真的 有槓精總愛說excel不是證據 怎麼民眾黨拿出來就是證據了？ 的確去查 150萬有捐給彰化縣喜樂小兒麻痺關懷協會 這就是證據啊2
[討論] 現在還是柯粉的 堅信沒拿錢還是證據不足?大家晚安 本魯失業11年自耕農 今年61 隨著起訴書的出來 柯的官司到達第一個階段 但還是有很多柯粉繼續支持 認為柯是無罪的 但想請問一下 這些認為無罪的是堅信柯沒拿錢 還是證據力不足認定柯無罪![[討論] 現在還是柯粉的 堅信沒拿錢還是證據不足?](https://i.imgur.com/DVfit3Rb.jpeg "[討論] 現在還是柯粉的 堅信沒拿錢還是證據不足?")
X
Re: [討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？不就代表 給檢調四個月了 結果關鍵金流完全查不到 反而花更多時間都在查別人的政治獻金 說真的 簡單來講 京華城案 對檢方來講就是 朱說的210萬政治獻金 + Excel檔上的"1500" 尤其是Excel檔上的1500 完全都是用間接證據"推論" 因為找不到實體 只能用推論的![Re: [討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？](https://i.imgur.com/vtzPVIab.jpg "Re: [討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？")