[問卦] 其實地主只是換個方式奴役底層人吧
以前早期農耕時代,地主什麼都不用做,大量徵收農民的心血,讓農民只賺一點
有錢不了,繼續讓他們為地主賺,地主什麼都不用做賺得飽飽飽
以現代的我們來說,當時不管地主與政府官員的稅收,都覺得非常不合理
一直到耕者有其田這項政策出來後才改善了農民的生活
結果直到現代,地主每個月收著大量的租金,一個店面一個月20~30萬的店租在收
很多人開一間餐廳,一個月賺的錢幾乎都拿去繳房租了,扣一扣一個月可能也才賺
個5~6萬
買房也是,一堆人靠著永遠賺不有錢的薪水,每個月大半的薪資都拿去繳房貸,根本
沒什麼生活品質,錢都給了建商跟地主
會不會100~200年後的人看著我們這樣被奴役的根本一點都不合理
有沒有現在地主只是換個方式在吸血阿?
--
採棉花換成種晶片 奴隸時代改名叫資本主
義
一直都是這樣..沒有變過
一直都是這樣啊
一直都沒變
一直都是~樣態改變惹 但基本核心本質不變
只是透過一另一種包裝跟說詞 但目的都一樣
以前華工蓋鐵路現在刻晶片
資本主
一直是這樣 總有辦法生理由收你的750
均富只會怠惰 階級才能促進經濟
一直都是 只是現在會包裝說詞
你現在才發現?
那就再來一次耕者有其田啊
住者有其屋
有人逼那些人買房嗎 他們自己愛買
一直都是上層奴役下層,然後經過階
級洗牌,再次上層奴役下層,百年後
應該也不會跳脫這個迴圈。
是阿 建商財團也是
有個理想但違反人性的共產主義能實
現互助合作的社會,但畢竟違反人性
,所以往往只會成為共慘主義。
政治也是,表面上說是民主,但其實還是
擺脫不了有資源的家族或團體
對
改名字而已
背房貸的不敢不工作
現在更噁心,連民生物資水電蛋,黨都
要抽
那個想打房的都在牢裡了
鬼畜島人貪婪冷血智能低下不意外
為了自身利益什麼都做得出來的哥布
一直都是,看來只有打仗才能階級輪替
經濟租不只在房租地租上,像電力、醫療,甚
至選舉,都有讓人卡好位子等收錢的情形
沒有228先殺過鄉紳 耕者有其田根本
推不動
左膠人權歐洲 或是加州也是這現象 無解
國有土地中國也是這現象 房產是火車頭CC
地產大亨表示: 鬥地主表示:
台灣就盛產奴隸 老一輩的不要談政治
其實就是叫你不要爭權利
這就是為什麼共產黨會興起的原因
現在會用媒體宣傳洗腦你啊
耕你娘有其田..這是國民黨搶奪人民財產
的土匪手法
不爽自己去開發商業區當房東啊
地主還是要繳稅,沒有不用做
用不知不覺的方式完成蓄奴
本質沒變 從封建制變成資本主義而已
雀食,台灣畸形的稅制搞到一堆房東逃漏稅
,而且房屋空著持有稅也是低到無感
一直如此
當初的地主後代 現在變窮苦人家
從沒變過 以前讀到歷史還會笑佃農簽賣
身契非裔出賣自己人當黑奴 出社會發現是
常態
快一點革命了吧
一直都是
黃巢劍魔:
電影鐘點站就是這世界的真相。只差沒永生
而已
房屋佃農
4
從古至今
最大問題在於世襲,有錢人避稅方法太多
15
[問卦] 租店面給別人有多爽欸欸剛剛看到一個新聞在報永和店面租金45萬 我就問一個月啥事都不用做就賺45萬 484每天爽到不行 把高級自助餐當三餐吃 每個月都出國3
[討論] 耕者有其田!住者有其房?幾十年前 為了讓耕地的農民有屬於自己的農田 弄出了耕者有其田政策 把大規模的農地 從地主手中徵收4
Re: [討論] 南部人沒有因為土地改革得到好處嗎?沒有。 真相是,台灣農民其實很痛恨國民黨的土地改革。 學者早就研究過, 台灣的租佃很有良心,多半不到50%, 本來就跟所謂三七五(37.5%)減租差不多,4
Re: [討論] 中央的國土計畫法似乎開始鬧大了雲林縣這個補助方式還是有問題 裡面是這樣寫: 就補償基準,張麗善縣長指出,農民本身奉獻土地迎合糧食自給率,她以稻米收入標準做 為基準來爭取,補助土地所有權人,若以每一期作水稻收入,應該大概20萬收入,最起碼 兩期水稻對地補貼,每一公頃每年基本補償應該是在40萬。2
Re: [問卦] 為什麼那麼多人鼓勵租房養房東主張不買房,是因為房價太貴 不是不想買房 貸款一千萬,一個月還本息5萬元 20年 負擔上,其實也跟繳房租差不多,還是很貴的房租2
Re: [問卦] 如果張學良沒出來背刺老蔣 歷史會改寫嗎西安事變那事情太小了, 基本上是人性問題, 中國流傳已久,大清也三百年了 當官的基本上就是當官, 地主永遠都是地主2
Re: [問卦] 推行三七五減房租 可行嗎@@?三七五減租 不是租金打37.5% 而是全年產量的37.5%當作租金 相當於租客的年薪37.5%當作房租 房東豈不是爽死 再來是耕者有其田概念換成住者有其屋1
Re: [問卦] 當年「耕者有其田」,地主們有多幹?這就是我們要抗中保台反共的原因。 當初KMT就是怕台灣農民被赤化重蹈中國大陸淪陷的覆轍,才用棒子和蘿蔔叫地主把釋出給 佃農實現平均地權。 因為外來統治者不用跟當地既得利益者妥協才能土地改革,如果中國侵略台灣成功再來375 減租和租者有其屋,我們本土愛台灣的地主建商銀行資本家政客要怎麼活!?X
[問卦] 當年沒有耕者有其田現在會是什麼狀況?台灣以前很多大地主 大部分的農民都是佃農 因為這個政策使得農民有自己的土地 也讓這些地主跟地主後代恨的牙癢癢 如果當年沒有耕者有其田
[問卦] 為什麼到現在還沒有房版耕者有其田?過去政府實施375減租、公地放領、耕者有其田,最終將不事生產的大地主,多餘的土地 收購販售給無田的人,一步一步照顧農民, 那時候的地主,跟現在的房東不都一樣是坐享其成,不付出就能享受,為何現在的政府沒 有想到這點照顧百姓呢? 不過那時候受到照顧的農民,會不會及其子孫變成現在的房東了呢XD