[討論] 耕者有其田!住者有其房?
幾十年前
為了讓耕地的農民有屬於自己的農田
弄出了耕者有其田政策
把大規模的農地
從地主手中徵收
並分配給農民耕種
現在
很多住在城市的人
每天工作
卻買不起自己的房子
不過
卻有很多人有閒置的土地
還可以圍起來種菜 當停車場收費
各位支不支持
政府大規模徵收地主的閒置土地
拿來蓋便宜的國民住宅
分給平民百姓
當年有耕者有其田
現在可不可能讓住者有其房?
※
--
Sent from PTTopia
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.153.142 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.mosvB4bs0mW4
噓
※ 編輯: akuan413 (111.71.153.142 臺灣), 07/16/2023 09:51:54十年?
→
市價徵收?
→
KMT自己先把該佔的資源佔完才搞這套
→
你他X反正你有槍你說了算
噓
國昌老師可以率先釋出手頭二十幾筆土地
→
給遊行民眾抽獎
噓
歐美先進國家早就有了
→
3歲自耕農 耕啥其田?
→
避免有錢人大量囤屋,空房閒置被遊民佔
→
據算你活該
推
有道理,應該推動租客都可以去登記成
→
所有人
推
人民就是韭菜,我耕人民的田啊A_A
推
法國早就有了
→
※ 編輯: akuan413 (111.71.153.142 臺灣), 07/16/2023 10:17:52
民進黨通姦除罪後,就是姦者有其女
→
耕者有其田有很多後遺症
推
遊民抽土地 讚啦
推
耕者有其田學中共那招鬥地主!找至現在
→
耕地面積破碎
推
贊成大家去圈國有土地
→
民進黨的金主不喜歡這理論
28
[問卦] 有“耕者有其田”,怎麼沒“住者有其屋當初為了落實民生主義、土地正義 曾施行“耕者有其田”政策 讓原地主只保留部分田地 其餘田產則由政府強制徵收再發放給自耕農 達到合理分配18
[問卦] 有耕者有其田為啥沒有工者有其房?餓死抬頭, 以前國民黨因為在中國地主都是自己人 不敢分地主的地給佃農,然後就被中共打跑來台灣! 到台灣後因為台灣地主跟國民黨沒啥關係,又加上有危機意識,終於在台灣實施耕者有其田 ,把台灣地主的地分給佃農獲取佃農不要造反!12
[問卦] 耕者有其田 你願意辭職嗎RT 假如現在政府跟你說 現在閒置的土地地主全部捐出乃 願意種田的年輕人土地直接歸你 年輕人會願意辭職種田嗎3
[請益] 未來是否會出現工者有其房政策呢?個人持有房屋 只是突發奇想有沒有可能100年後的台灣會發生類似事情 目前房屋自有率高達80%但還是有20%沒有房子 小時候一直聽到阿公是因為「耕者有其田」政策家裡才能擁有一塊農地 在未來如果貧富差距持續擴大 社會高低階層對立 自古朝代更迭也是因為上層剝削到了極限才結束8
[閒聊] 如果按照耕者有其田的方式來處理房市基本上KMT當年是最痛恨共產主義的政黨,不過他們也搞了耕者有其田。 「實施耕者有其田條例」規定,地主可保留水田三甲或旱田六甲,其餘由政府用徵收補償 方法交佃農承租耕種。地主免徵耕地,政府強制徵收地主超額之出租耕地,附帶徵收地主 供佃農使用收益的房舍、曬場、池沼、果樹、竹木等定著物的基地,放領給現耕農民。於 1953年12月順利完成,計徵收放領耕地139,249公頃,創設自耕農戶194,823戶。5
[討論]黃國昌適合的是農委會主委柯文哲為了我們的農業發展,當然要找會種菜的來,種菜的人最知道農民的苦,這實在是 太好了。 就算不是佃農出身,是地主好了,黃的正義也一定會做到耕者有其田,剛好率先捐出種菜 的地,模範表現出土地正義,有卡達得死捏! ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※2
[問卦] 有“耕者有其田”,怎麼沒“玩者有其遊”?當初為了落實民生主義、土地正義 曾施行“耕者有其田”政策 讓原地主只保留部分田地 其餘田產則由政府強制徵收再發放給自耕農達到合理分配 同理來看X
Re: [問卦] 當年「耕者有其田」,地主們有多幹?要命不要土地 或不要命土地也沒? 本宅高中歷史老師說 他在大學 有訪談到當年被土地改革2
Re: [問卦] 推行三七五減房租 可行嗎@@?三七五減租 不是租金打37.5% 而是全年產量的37.5%當作租金 相當於租客的年薪37.5%當作房租 房東豈不是爽死 再來是耕者有其田概念換成住者有其屋- 過去政府實施375減租、公地放領、耕者有其田,最終將不事生產的大地主,多餘的土地 收購販售給無田的人,一步一步照顧農民, 那時候的地主,跟現在的房東不都一樣是坐享其成,不付出就能享受,為何現在的政府沒 有想到這點照顧百姓呢? 不過那時候受到照顧的農民,會不會及其子孫變成現在的房東了呢XD
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲