PTT評價

Re: [新聞] 鄭文燦四度開準備庭 他搶著解釋清楚 連遭

看板Gossiping標題Re: [新聞] 鄭文燦四度開準備庭 他搶著解釋清楚 連遭作者
awdzs
(...)
時間推噓51 推:56 噓:5 →:81

有沒有鄭文燦不用羈押
但柯文哲要被羈押的八卦阿?
這兩人目前是都沒有證據?
但一個要被關一個不用
請問是為什麼

※ 引述《minche ()》之銘言
: 鄭文燦四度開準備庭 他搶著解釋清楚 連遭制止
: 聯合報/ 記者陳恩惠、周嘉茹/桃園即時報導
: 海基會前董事長鄭文燦被控於桃園市長任內收賄,桃園地院昨四度開庭,律師團直指檢方: 違法監聽的譯文不具證據能力,首度上陣的前法官錢建榮引用毒樹果實理論指檢方是無票: 違法監聽並聲明異議,公訴駁斥「監聽完全合法」,合議庭就聲請證據能力意見「會在判: 決中交代」。
: 法官先就院方整理兩造事實及法律上爭執及不爭執事項詢問檢辯意見,雙方又遭突襲急忙: 閱覽內容,對文字記載再三斟酌提出修正,希望能以書狀詳述,鄭文燦也針對華亞重劃會: 的陳情內容以及其他錯誤之處急於補充說明,遭法官連連以「等一下」制止,要求針對爭: 點整理文字陳述,其餘會有陳述時間,連在旁聽席聽庭的承辦檢察官陳嘉義竟忍不住出聲: 要法警維持法庭秩序制止鄭搶答。律師團何祖舜、鍾維翰皆針對鄭案偵訊程序引用通訊監: 察譯文,有違通保法規定,且承辦
: 檢察官未依相關規定提出法定文書、報告及法院審核函文等公文書證明,依法應不得作為: 證據而無證據能力,直指此案是另案監聽,檢方偵訊時提示違法監聽取得的譯文,使用違: 法證據都無證據能力且起訴書內容和實際會議內容完全不同,錯誤連連,顯然並非檢察官: 製作的勘驗筆錄及內容。
: 錢建榮提出毒樹果實理論主張,依通保法規定,監聽時聽到其他被告可能涉案,必須七日: 內補行陳報法院,鄭的監聽根本是無票監聽就不具證據能力,並指前次開庭檢方引用大法: 庭對毒品案裁定可用權衡法則套用此案已經自承違法取證。
: 公訴檢察官邱健盛回應,本案為合法、有法院准許監聽票的合法監聽,辯護人引毒樹果實: 理論指的是無票違法監聽,顯然誤解法律,對於辯方提及前次庭期曾自承違法監聽,或以: 詐欺案衍伸,「請恕我直言,這根本是胡扯,本案自始至終主張是有合法監聽票的合法監: 聽,案由就是貪汙治罪條例」,並強調市調處調查官歷次行動蒐證所得畫面、相關路口監: 視器截圖,皆為獨立偵查作為,與監聽無關,只要利用職務收錢就是犯法。
: 錢建榮則當庭聲明異議,表示剛受委任需要就審期準備否則侵害辯護權,不爭執事項要在: 詢問證據能力後才表達意見,檢方以偵查不公開為由迄今未提供他字案卷證,相信法官沒: 有洩密可能,希望合議庭能勘驗;法官為此休庭與合議庭進行評議,對於證據能力意見表: 示會在判決中交代,其餘異議駁回。
: 歷時三個多小時的庭訊於午後一點結束,法官諭知,準備程序庭已終結,下次庭期進入審: 理程序,將由合議庭先行勘驗會議紀錄等證據。同時也訂定檢辯雙方傳喚共同證人、公務: 員所需時間及詰問次序,並加訂暑假七、八月的庭期。
: https://udn.com/news/story/7321/8569272
: 沒想到,我們燦哥開庭的新聞要凌晨0129才發。
: 燦哥是那麼的瀟灑

----
Sent from BePTT on my Xiaomi 22031116BG

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.63.67 (臺灣)
PTT 網址

DustToDust 02/27 23:12因為一個有證據 一個沒有

Blue6 02/27 23:12問清德宗

ROCKSAGA 02/27 23:12一個民進黨 一個民眾黨啊

adios881 02/27 23:13有證據的不用,沒證據的要搜防止踹共

star19900712 02/27 23:13別鬧了 一個有證據 沒被羈押的那個

scores 02/27 23:13你忘了說 小英時代就案發了 ....

fallinlove15 02/27 23:16一個沒證據 所以党押人取供

tengerinedog 02/27 23:17一個民進黨一個削弱民進黨

awdzs 02/27 23:17覺得怪怪的,所以如果找到柯的證據或他認

awdzs 02/27 23:17罪了吧,柯就可像鄭一樣交保回家不用關了

awdzs 02/27 23:17

awdzs 02/27 23:19所以鄭有證據了卻可以回家?有證據的還過

awdzs 02/27 23:19比較爽比較自由這樣?那鄭都有證據了不用

awdzs 02/27 23:19被關嗎?

hide0325 02/27 23:20肥燦家裡藏錢都被搜到了

lird 02/27 23:21是耶。還真的一個有證據。一個沒證據

Ben40 02/27 23:23因為羈押理由有放防止勾串滅證 正常來說起

Ben40 02/27 23:23訴代表證據明確 所以上述理由通常不能用

Ben40 02/27 23:23而基於羈押是高度侵害人權的行為 通常會予

adios881 02/27 23:23沒搜到證據的要預防他湮滅證據

Ben40 02/27 23:23以交保

adios881 02/27 23:23大概是這邏輯

awdzs 02/27 23:23鄭藏錢搜到反而可以很自由回家過日子?那

awdzs 02/27 23:23柯要被關這麼久喔,關起來找證據這樣是常

awdzs 02/27 23:24態嗎?

suzer 02/27 23:24民進黨有優待啊,怎麼了嗎?

Ben40 02/27 23:25羈押其他要件有預防性羈押 或防止逃亡 前

Ben40 02/27 23:25者是重大刑案比方殺人重傷害 柯的案子用不

Ben40 02/27 23:25上 後者的話 地院都開出類似案件史上最高

Ben40 02/27 23:25交保金額+電子腳鐐 加上全台矚目 你說他能

Ben40 02/27 23:25逃? 我看寫的人自己也不信

awdzs 02/27 23:26所以假設柯被找到證據了,他就能像鄭一樣

awdzs 02/27 23:26的回家正常的過日子?

Ben40 02/27 23:27就 如果證據明確 又能確保不會逃跑 那基本

Ben40 02/27 23:27上是不需要羈押了

Ben40 02/27 23:27依法院慣例來看是如此 當然這幾年跟民眾黨

ansonyou0706 02/27 23:27看清德宗開心吧

Ben40 02/27 23:28相關的案例都有點違反慣例就是

awdzs 02/27 23:28所以柯若被找到證據也一樣比照鄭交保回家

awdzs 02/27 23:28囉?找到證據不等同要被關囉?

agedrain 02/27 23:28不用氣 柯是照妖鏡 沒有比較 沒有傷害

FarkU 02/27 23:28柯案找不到證據讓党下不了台沒面子

sheep0121 02/27 23:29一個民進黨,一個民眾黨不多說了

gradient20 02/27 23:30桃檢之前不是還嘴excel嗎 北檢真的很

gradient20 02/27 23:30糟糕

awdzs 02/27 23:31比較好奇鄭都有證據了,所以還有可能不被

awdzs 02/27 23:31關嗎?

teasy 02/27 23:32党證很重要

Ben40 02/27 23:32有證據就是趕快經過法庭審判 然後判刑定讞

huiyin220923 02/27 23:33柯文哲還有圖利、侵佔

Ben40 02/27 23:33入監啊

awdzs 02/27 23:33怕柯滅證,那他不是也回家過好幾次,現在

awdzs 02/27 23:33也是要去奔喪,真的很納悶有證據的可以回

awdzs 02/27 23:33家正常過日子。沒證據的要被關這麼久找證

awdzs 02/27 23:33據這樣?

awdzs 02/27 23:35那鄭不是慘了,雖然現在還沒被關看起來比

awdzs 02/27 23:35較自由,但其實只是時間問題,柯就是看最

awdzs 02/27 23:35後有無證據

Amara 02/27 23:37鄭文燦沒有證據????搜到的現金

Amara 02/27 23:37又是什麼?

Amara 02/27 23:38有人相信他說的鬼話?

aiggkimd 02/27 23:38沒證據就要關到找到證據?

peregrinee 02/27 23:38中間字不同,顏色也不同,當然標準就

peregrinee 02/27 23:38不同

KH8019 02/27 23:39而且鄭不認罪阿笑死人

worshipyou 02/27 23:40鄭不認罪,柯文哲有認嗎?

Ben40 02/27 23:41非重大刑案的情況下 偵查結束 起訴後的羈

Ben40 02/27 23:41押標準本來就相當嚴格 因為羈押是相當戕害

Ben40 02/27 23:42人權的一種做法(沒經過完整庭審檢視就剝

Ben40 02/27 23:42奪他人自由)

Orz9106 02/27 23:43一個科技發達 一個科技不發達

FrankCastle 02/27 23:45一個有黨證 一個沒黨證啊 一個顏色

FrankCastle 02/27 23:45正確 一個顏色錯誤

isaiah5566 02/27 23:47一個有證,一個沒證

brother001 02/27 23:47你發現盲點了

Shadouie 02/27 23:51一個白色的 一個綠色的

oops70031 02/27 23:55因為柯串

gprs910 02/27 23:57肥燦有搜到錢耶?你是在??

Cwot 02/27 23:58青鳥不會有罪的

xx60824xx 02/28 00:01黨證

LandGrave 02/28 00:06阿燦沒證據?綠蛆又在帶風向惹

kismetss 02/28 00:11鄭最好沒證據啦,可悲的司法關沒證據的

caity 02/28 00:13有證據的不用幾呀沒證據的要幾呀

fit8590 02/28 00:18鄭文燦沒證據!?

wargod536 02/28 00:26我只知道綠圾真的都沒腦子

juangpeiyi 02/28 00:45都起訴完成了 關啥意思 靜待法院裁

juangpeiyi 02/28 00:45判啊

gn01660293 02/28 00:48 https://i.imgur.com/fg0d4i1.jpeg

gn01660293 02/28 00:48

ex990000 02/28 01:04阿燦哪沒證據 山西布政司的五千兩銀子會

ex990000 02/28 01:05隨便在你家撿到嗎

ex990000 02/28 01:06塞一小包白粉還可以說惡意栽贓 500萬你

ex990000 02/28 01:06要不要看看體積多大多重?

todd1910023 02/28 01:13綠共治國 他說的算 死老百姓哪管的了

todd1910023 02/28 01:13 不然殺人交保金怎麼都比這些低

believemysky 02/28 01:33一個有證據不用羈押,一個沒證據羈

believemysky 02/28 01:33

wwewcwwwf 02/28 01:48阿燦有搜到贓錢耶 這叫沒證據.....?

wwewcwwwf 02/28 01:49好險 桃院和竹院都是蔡英文派的

wwewcwwwf 02/28 01:49不然他早就進去蹲了

ffmx 02/28 02:00因為被關那個不自首

a3221715 02/28 02:56裝睡的人是叫不醒的 總統震怒沒操縱司法

xangro 02/28 03:03看看當初簽結肥燦的 現在升到什麼位置

freehouse 02/28 03:15有證據能放七年

nalthax 02/28 03:43鄭文燦有現金有指證有Line;柯文哲有指證

nalthax 02/28 03:43無現金無Line,有紙條跟Excel 「1500 小

nalthax 02/28 03:43沈」等文字,到底1500的單位是什麼,7000

nalthax 02/28 03:44萬還不能交保。

fastevil 02/28 04:24有證據的不用羈押,沒證據的看看能不能

fastevil 02/28 04:24一直押著

jerry761031 02/28 05:07一個有黨證,一個沒有耶

wirecut 02/28 05:21太子沒證據?

DarkHero 02/28 05:36讀書

vev 02/28 05:52白色小草生氣氣

Delerium 02/28 06:38問總統啊

cindycincia 02/28 07:12有了錢律師舔得真棒

rakuinn 02/28 07:17非+寶https://i.imgur.com/0KSdWHc.jpeg

jibes932 02/28 07:43問北檢

clairehao 02/28 07:56一個有金流 一個沒有

Aonian 02/28 08:04因為不要臉

super7777 02/28 08:07大Dpp萬歲

alotofjeff 02/28 08:15鄭文燦有證據啊,錄影+搜到大量現金

TrollPtt 02/28 08:23柯文哲 沒證據...!? 起訴書不是都出來

TrollPtt 02/28 08:23好幾個月了

Hiiragi 02/28 08:25顏色不同

chu 02/28 08:32有政府好安心 你以為是說假的嗎

DaiJyou 02/28 09:01偉大的黨,就都亂搞

tinuo 02/28 09:03黨證還是有用的

v19791119 02/28 09:17一個不止一樣,只查被取消的,一個在牢

ysbh 02/28 09:23一個有党證,一個沒党證

genaro 02/28 09:30鄭的證據明確

agow 02/28 09:40太子還有找到金流欸

haviccy 02/28 09:42有黨證好安心

tinlovebi 02/28 09:46有證據就能出來

julion555 02/28 09:55色盲都知道不同顏色

Skaterboi 02/28 10:02党證

kitten123 02/28 10:11好了啦

bvckk 02/28 10:25有黨證沒黨證以外我看待遇天差地別

acd88001 02/28 13:53又在洗沒證據 啊鄭文燦不是也被起訴

acd88001 02/28 13:53承認司法雙標這麼難喔?

sandking 02/28 14:54燦燦沒證據 太看不起他了吧

JhihYan 03/01 07:25鄭文燦沒明確證據,哭p圖利證據確鑿!