Re: [問卦] 習近平：毛澤東參加了開羅會議所以台灣
一切交給AI...
https://i.imgur.com/TVVf4EV.jpeg
Ans.
習近平先生的說法涉及對歷史事件的詮釋，特別是關於《開羅宣言》的歷史背景和其對台灣地位的影響。以下是一些相關的歷史事實和背景，有助於理解這個議題的複雜性：
* 開羅會議和《開羅宣言》：
* 1943年，蔣中正代表中華民國參加開羅會議，與美國總統羅斯福和英國首相邱吉爾會晤。
* 《開羅宣言》是這次會議的重要成果，其中聲明日本必須歸還其自中國竊取的領土，包括台灣和澎湖。
* 中華人民共和國的成立：
* 中華人民共和國成立於1949年，晚於開羅會議和《開羅宣言》的簽署。
* 因此在1943年的開羅會議時，中華人民共和國並不存在。
* 歷史詮釋的爭議：
* 關於《開羅宣言》的法律地位和其對台灣地位的影響，存在不同的詮釋。
* 中華人民共和國主張，《開羅宣言》確認了中國對台灣的主權。
* 中華民國（台灣）與部分國際學者則對此有不同的解讀。
* 中華民國外交部對此的回應:
* 中華民國外交部對習近平先生的言論，發表聲明，強調中華民國是主權獨立的國家，台灣從來不是中華人民共和國的一部分。並強調1943年開羅會議時中華人民共和國並不存在。
因此，習近平先生的說法，是中華人民共和國政府對於歷史事件的解讀。
----
Sent from BePTT on my Blackshark SHARK KTUS-H0
--
中國人對事件的解讀 反著看就對了
要講國際法只有中華民國才可能有台灣主
權
這種東西特別容易產生幻覺
特定材料訓練出來的AI就會回答得好像真的
就是因為講國際法台灣的主權早被PRC拿走
了… 抗拒這些東西真的沒什麼意義了
台灣人不如多了解台灣是美國的利益這部
大部分的國家並不承認中國對台灣主權
的聲索
分~ 美國是不是為了自身的利益什麼事情
舉個例子 2022年中國人對事件的解讀
都幹得出來的國家？
好好珍惜你身邊的中國人的意見
賴皮覺得中華民國是災難就自己去搞一套
主權理論對外中華民國對內台灣獨立有
夠噁心
人家是用中國吃豆腐，不是用中共捏
人家維尼的智商比你聰明多了
用中國最保險，最模糊也不會被說嘴
造謠還那麼嗨
人家早就踢爆習沒講，還能HI成這樣
https://bit.ly/4k8SI9x 有照片為證
![[問卦] 習近平：毛澤東參加了開羅會議所以台灣](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/05/08/5036912_1_1.jpg "[問卦] 習近平：毛澤東參加了開羅會議所以台灣")
![Re: [問卦] 習近平：毛澤東參加了開羅會議所以台灣](https://i.imgur.com/0gN3z1Eb.jpg "Re: [問卦] 習近平：毛澤東參加了開羅會議所以台灣")
5
[討論] 台灣為什麼不是中國的一部分?從歷史看來 1895.4.17 割讓日本 1945.8.15 光復歸中華民國 1949.10.1 中華人民共和國成立 1971.10.26中華民國退出聯合國X
[問卦] 台灣主權應該是日本來決定吧大家都知道1945年波茨坦宣言就是要履行開羅會議的內容，就是台灣、澎湖的主權要回歸 蔣光頭的中華民國，這點大家沒問題。 但是1952年生效的舊金山合約內容，日本承認朝鮮獨立，放棄台灣澎湖列島的主權。居然 沒說台灣回歸哪裡，中國說這合約他們沒參加簽署，不承認。認為毛澤東擊敗蔣光頭，中 華民國只剩空殼，形同滅亡，台灣當然是回歸中華人民共和國，畢竟世界只有一中。![[問卦] 台灣主權應該是日本來決定吧](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/Bundesarchiv_Bild_183-R67561%2C_Potsdamer_Konferenz%2C_Konferenztisch.jpg "[問卦] 台灣主權應該是日本來決定吧")
2
Re: [問卦] 中國統一台灣的必要性是啥?完全解決歷史問題 中國方面覺得中華民國亡於1949年（1911-1949） 而中華人民共和國這個「新中國」順理成章的取代了中華民國 也承接了中華民國的國家領土和國際地位 而蔣中正的敗逃到台灣的國民政府是非法流亡政府![Re: [問卦] 中國統一台灣的必要性是啥?](https://img.youtube.com/vi/W3iGwS6mVOQ/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 中國統一台灣的必要性是啥?")
5
Re: [問卦] 台灣是否屬於中華人民共和國領土日本是怎麼回來的？ 這是個很好的問題。 其實這是共產黨，國民黨，民進黨三黨唯一的 政治共識。 1945年中華民國依據開羅宣言收回台灣主權。![Re: [問卦] 台灣是否屬於中華人民共和國領土](https://i.imgur.com/FcP0ZZgb.jpg "Re: [問卦] 台灣是否屬於中華人民共和國領土")
4
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉講個... 不知道算不算爆料， 大概十年前，那邊拍了開羅宣言的電影，海報如下 奇怪，毛澤東沒參加開羅會議啊？為什麼能進海報？這個當時就引起爭議。 如果去查電影劇情，原來他們的歷史理解是這樣的：![Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉](https://i.imgur.com/cgY7KHxb.jpg "Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉")
1
Re: [新聞] 胡錫進：解放軍攻台一定速戰速決 對台獨這個事我講過 其實中國主張台灣主權原因並不是1895年 台灣割讓給日本。 是來源於1945年中華民國依據開羅宣言收回 台灣主權。2
Re: [問卦] 台灣法理上是屬於中共的還是美國的?1945年 民國接受日本投降書 寫明接受波茨坦公告 而波茨坦公告 寫明要履行開羅宣言 而開羅宣言 寫明要將台灣歸還中國 1949年 年底成立中華人民共和國 而人民解放軍控制了除了 海南島 台灣 以外所有中國 領土 同年民國遷到台灣 1971年 中華人民共和國政府是被聯合國2758號決議認證為唯一合法代表中國的政府2
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉世界上只有一個中國 臺灣是中國的一部分 中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府 日本要向中國投降， 也只能向代表中國的中華人民共和國投降1
Re: [問卦] 台灣是二戰勝利國還是戰敗國這段描述帶有明顯的「風向」，即傾向於某種特定的政治立場，並通過選擇性的事實陳述 和法律詮釋來引導讀者接受某種觀點。以下是具體分析： 1. 選擇性的事實陳述與法律詮釋 「中華人民共和國於1949年成立，這之前中國尚未取得台灣主權」 這句話暗示1949年之前，台灣的主權狀態不明確，且「中國」未擁有台灣主權。然而，根