[問卦] 警察為了業績,冤枉無辜民眾
我覺得是有,登載不實
無罪變有罪
壞警察是有的
大家來分享
筆錄不相關的問題可以保持緘默
他羞辱你可以在最後補充該補充的
別隨便回答,有證據再說
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.250.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
垃圾鴿子超多的
→
消波市民大概很有感
→
聽過中國冤案是這樣 抓無關學生栽贓
噓
垃圾鴿鴿叫
推
"我抓不到你的證據 但你也無法抓我沒證據"
→
某台灣省人口最多的縣市最愛玩這套
→
請問什麼樣的案件檢察官可以「不約
→
談兩造雙方」逕以查無不法結案?有
→
什麼案件是可以這樣做的?這是正常
→
司法程序嗎?本人法盲,請釋疑,謝
→
謝!
推
不少啦 土地公要拜 業績還要拿 還要生
→
業績給他們累積升官 吃好逗相報 還做S
→
AKURA 請交情好的前輩跨區抓 到時又說
→
被跨區抓被記點 再要一次業績 呵
→
大垃圾大成功
推
那就挖洞給鰷仔犯罪,反正鰷仔脫產Hen難
→
遇到了一似乎很缺業績的,還一直侮辱人。
爆
[店家] 微風信義Diptyque店員誣賴人偷竊*補充更新 有任何後續我會再更新的,但我先說明目前的情況: 朋友M本人並沒有被告,店家只有備案,整個案件並沒有成立。所以現在朋友M的律師也說 要等到最後開庭完法官判決之後才能提出誣告、毀謗及妨害名譽。 但根據律師的說法是,目前店家提供的監視器影像完全不能證明朋友M有任何偷竊事實。![[店家] 微風信義Diptyque店員誣賴人偷竊 [店家] 微風信義Diptyque店員誣賴人偷竊](https://i.imgur.com/kiNkkyVb.jpg)
爆
[問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了?今天看到新聞覺得很扯 法治國家重要基本原則的無罪推定原則,要由原告負舉證責任證明被告有罪 如果沒有證據使獲得合理的確信被告有罪,則被告即無罪,無須被告證明自己無罪 結果台灣的高官說:林北說你有罪就有罪,你要自己舉證你沒罪 無罪推定原則是不是在台灣已死?現在民主法治倒退進入警察國家時代?![[問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了? [問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了?](https://i.imgur.com/dgkwxzyb.jpg)
64
Re: [爆卦] 鐵道警察 李承翰 遇刺4周年民眾大多金魚腦,我來幫大家回顧一下 這個就是當年在火車上被一個精神病患刺死的警察 經法官、律師、醫生同一鼻孔出氣努力幫兇手爭取無罪 導致死者他爸抑鬱而終的案子 兇手本身患有知覺失調,但拒絕吃藥控制![Re: [爆卦] 鐵道警察 李承翰 遇刺4周年 Re: [爆卦] 鐵道警察 李承翰 遇刺4周年](https://i.imgur.com/n7yJ4fwb.jpg)
25
[問卦] 被人提告,在警察面前行使緘默權到底?如果說今天我們被對方提告了 我們先去警察局那邊做筆錄 針對案情的部分任何話都不說 直接行駛緘默權到底 到時候去地檢署檢察官面前11
Re: [新聞] 警棍痛打「超商浩克」遭處分!退休警給3看到一堆挺執法過當的鄉民網紅有夠無言 整件事就依法辦事很困難嗎? 浩克要為自己行為負責,傷害,毀損,妨礙公務等 警察在浩克已經明顯沒攻擊行為時打爆浩克 這就是沒必要性的武力 ,就是執法過當有何問題10
Re: [討論] PO綠蛋照的昨晚11點被逮捕了正常的狀態是 你要告人 你要準備相關的證據 去證明你告的有道理 但現在在民進黨死忠粉絲的認知裡![Re: [討論] PO綠蛋照的昨晚11點被逮捕了 Re: [討論] PO綠蛋照的昨晚11點被逮捕了](https://static.ctwant.com/images/cover/92/287092/lg-cb2067e7cbc08683037b2532836ff581.png)
6
[問卦] threads犯法無罪 ptt低卡卻有罪現在一堆人在threads上面嗆人 恐嚇 肉搜 都沒事 低卡ptt妨害名譽小事就被警察叫去做筆錄 低卡匿名校名的也是把你抓出來 是threads有背景嗎 還是低卡ptt不保護用戶 有卦嗎![[問卦] threads犯法無罪 ptt低卡卻有罪 [問卦] threads犯法無罪 ptt低卡卻有罪](https://i.imgur.com/qCDSrilb.jpeg)
4
Re: [問卦] 被人提告,在警察面前行使緘默權到底?1、誘導一定有的啦 有些警察還沒開始做筆錄前 就會先豪洨你一頓 騙你認了 然後才開始做筆錄 然後你筆錄講的不是他要的 他也有可能先停止錄音 靠杯你一頓後 再重新做筆錄 現在筆錄都用電腦打字,要重做很簡單 錄音的話除非是24小時不能斷的錄音機器4
[問卦] 為什麼美國警察執法都要強調對方無罪?是這樣的 我看大多數美國警察 執法的時候,大多數都強調 對方現在沒有任何罪 好像因為第四憲法修正案,當嫌疑人 無罪,也就是並不是嫌犯 現行犯的時候,警察是 完全不能 控制對方,像是上手銬或是壓制。 而是用 對峙方式溝通,如果你對將對方隨意上銬 拘留 甚至毆打,會面臨到解雇和鉅額![[問卦] 為什麼美國警察執法都要強調對方無罪? [問卦] 為什麼美國警察執法都要強調對方無罪?](https://i.imgur.com/nSWn0gcb.png)
1
Re: [新聞] 女遇詐騙報警給錯資料 無辜男帳戶被凍很不幸的這裡是台灣,不像美國可以索取高額賠償 在台灣像這種被檢警搞烏龍導致權益受損的案例,基本上都要苦主自己吞 今天這個人只是帳戶被凍結六個月而已,我給你一個更慘的案例 這是2007的案件,苦主叫張月英,一個很倒楣的攤販 當年有一個七旬老婦走路時被一輛機車撞倒後逃逸![Re: [新聞] 女遇詐騙報警給錯資料 無辜男帳戶被凍 Re: [新聞] 女遇詐騙報警給錯資料 無辜男帳戶被凍](https://i.imgur.com/DeyMVDNb.jpg)