Re: [新聞] 女遇詐騙報警給錯資料　無辜男帳戶被凍

※ 引述《Xaga (Xaga)》之銘言：
: 幹你媽的，交警在辦人的時候不是最喜歡
: 用”應注意而未注意”來開罰嗎？
: 怎麼這種事都不用有人出來負責喔？
: 這種凍結錯人帳戶的行為
: 是你們自己要注意的吧？

很不幸的這裡是台灣，不像美國可以索取高額賠償

在台灣像這種被檢警搞烏龍導致權益受損的案例，基本上都要苦主自己吞

今天這個人只是帳戶被凍結六個月而已，我給你一個更慘的案例

這是2007的案件，苦主叫張月英，一個很倒楣的攤販

當年有一個七旬老婦走路時被一輛機車撞倒後逃逸

周圍的路人連忙報警並提供車牌號，結果警察抄錯車牌

於是真正撞人車輛被放掉，然後把無辜的苦主抓起來

正常來說，既然是抄錯車牌抓錯人，那一定所有證據都對不上，很快就能還清白吧？

並沒有，法官表示 https://imgur.com/DeyMVDN

所以不僅被撞的老婦與路人看到的安全帽/機車顏色跟苦主完全不符

苦主甚至還有周圍的攤販朋友提供不在場證明.......

都沒有用，法官繼續表示 https://imgur.com/DeyMVDN

即使所有的證據都顯示抓錯人了，法官還是按照他的自由心證堅持苦主有罪

判處拘役50天和6月徒刑確定

然後你以為只有一個法官這麼誇張嗎？ 並沒有

一路打到高院，好幾個法官都表示 https://imgur.com/DeyMVDN

最後官司一共打了十年，再審八次，清查紀錄證明當初是警察抄錯車牌

才終於還了苦主清白

然後這樣就結束了嗎？ 並沒有

一個無辜的民眾就因為警察抄錯車牌，然後被判刑纏訟十年才恢復清白

這中間的身心傷害肯定是非常嚴重，然後這種嚴重錯誤也應該要有人負責吧？

..............噗，怎麼可能有人負責？

首先一串全憑自由心證，完全無視證據的情況堅持有罪的法官

這邊有一句俗語請大聲唸出來

「法官沒錯不會錯，如果有錯，那一定是民眾自己的錯」

所以不用想去找法官負責了

那國賠呢？ 啊不好意思，如果國賠的話不就承認法官有錯了嗎？

所以國賠想都別想，一樣敗訴

那告當初抄錯的警察跟後面一串鴿子呢？ 阿不好意思

法官表示他們都沒有不法侵害到苦主的權益，賠什麼錢？

https://udn.com/news/story/7321/6492425

也就是說，一個無辜民眾因為警察抄錯車牌就被判刑纏訟十年

最後的結果是完全沒有人有錯，完全沒有人需要負責，可喜可賀

看完這個案例，有沒有發現今天這個只是帳戶凍結六個月而已

在那邊大聲什麼？ 已經很好了啦

--