Re: [新聞] 癡情男把女師當性幻想對象 遭封鎖竟找重
: 3.完整新聞標題:
: 癡情男把女師當性幻想對象 遭封鎖竟找重量級民代闖校長室逼見面
: 摘要
: (1) 判決指出,安男和女老師都為地方泛藍社團成員,
: (2),但女方對安男並無情意,一再拒絕安男追求,
: (3) 安男卻找上地方重量級民意代表,由民代陪同找上校長,
: 請女老師到校長室與他見面,
: (4) 還會在學校停車場等候女老師下班,
: (5) 還趁女老師運動時在後方尾隨,
有人說 臺灣高雄地方法院 113 年度易字第 518 號刑事判決
114 年度上易字第 239 號刑事判決
可是都找不到老師姓啥或學校名稱?一個字就好?
更早幾個月前同樣本板有人po的新聞女師代號美美?
並且安南好像有個老母已經88歲? 所以女老師該不會已經超過45或50了吧?
可以拜託找個有力人士 帶那位痴迷者 去合法場所破處嗎?
例如 https://youtu.be/NswZMNwFGgA?t=284
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.42.148 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[爆卦] 慟!林智群2024勝訴率高達25%!!!是這樣啦 看到林智群律師三不五時就在教人家法律 還會嗆法學博士 嗆東嗆西的 感覺他好像很強 所以特地到「判決書查詢」 想瞻仰他的榮光戰績 首先 到了判決書查詢系統![[爆卦] 慟!林智群2024勝訴率高達25%!!! [爆卦] 慟!林智群2024勝訴率高達25%!!!](https://i.imgur.com/JPjFtbTb.png)
47
[轉錄] 四叉貓臉書:關於邏輯思考平台: Facebook ID: 劉宇 連結:![[轉錄] 四叉貓臉書:關於邏輯思考 [轉錄] 四叉貓臉書:關於邏輯思考](https://i.imgur.com/nyNClWlb.jpeg)
32
[爆卦] 鄭家純「妨害名譽告贏了」 判決書....裁判字號: 臺灣士林地方法院 112 年度易字第 243 號刑事判決 裁判日期: 民國 112 年 09 月 27 日 裁判案由:妨害名譽 臺灣士林地方法院刑事判決112年度易字第243號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官![[爆卦] 鄭家純「妨害名譽告贏了」 判決書.... [爆卦] 鄭家純「妨害名譽告贏了」 判決書....](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png)
9
Re: [新聞] 女老師拒絕愛慕者追求 竟被高雄藍營重量謎底揭曉,是國民黨籍的高雄市議長曾麗燕 本案為 臺灣高雄地方法院 113 年度易字第 518 號刑事判決 被告是安彦謀 雖然判決書只看到犯嫌去校長室施壓,沒有看到誰陪同。 所幸,現在一審判決後會公告起訴書。7
[討論] 憲法法庭判決(關於公然侮辱)憲法法庭今天下午3點 針對刑法公然侮辱罪嫌有無違憲宣布判決 憲法判決網址: 判決主文 1.中華民國108年12月25日修正公布之刑法第309條第1項規定:「公然侮辱人者,處拘役![[討論] 憲法法庭判決(關於公然侮辱) [討論] 憲法法庭判決(關於公然侮辱)](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png)
5
Re: [問卦] 這次小玉會被判多久跟賠多少?肥宅鍵盤法盲啦 試著來回答看看 本案有兩個負責對象 一個是片商 一個是臉的主人 先來說片商X
Re: [新聞] 高虹安誣告判刑10月 律師葉慶元批「司法現在的狀況在於: 案件源於「自訴」,而不是「公訴」,整個過程除了法院審判期間之外,都沒有動用到公 權力處理 而且翻了下過去案例:(涉及原告部分) 一:4
[討論] 傅崐萁弄特偵組,會不會先搞到自己我們花蓮王的官司也不少,只是跟排黑條款無關而已,真的可以說是愛妻魔人與炒股專家: 假離婚案(臺灣花蓮地方法院99年度易字第358號刑事判決) 炒股案一(最高法院106年度台上字第3111號刑事判決) 炒股案二(最高法院108年度台上字第1367號刑事判決) 他說國會要設特偵組來打貪打腐,真的不怕會搞到自己嗎?3
Re: [問卦] 在PTT上被罵幹你娘可以告嗎?(多個判決案例)先說本人支持廢除刑法第309條公然侮辱罪 但因為這條是現行有效的法律,法官依法審判的結果... 建議最好不要隨便嘗試,因為確實有可能會被告成 刑法第309條公然侮辱罪其實不少實務、學界都認為應廢除或者違憲 司法院院長許宗力大法官也曾在課堂上表態認為應該要違憲![Re: [問卦] 在PTT上被罵幹你娘可以告嗎?(多個判決案例) Re: [問卦] 在PTT上被罵幹你娘可以告嗎?(多個判決案例)](https://lawsnote.com/lawsnote-og.jpg)
3
Re: [新聞] 民進黨反核文宣遭日記者打臉 黃國昌籲原來是聲名顯赫的前科犯AKA民進黨備取黨工曾韋禎大記者阿!!! 臺灣高等法院刑事判決 111年度上易字第1538號 曾韋禎犯散布文字誹謗罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 臺灣高等法院 106 年度上易字第 1928 號刑事判決 曾韋禎公然侮辱人,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。