[問卦] 七法和法源一審結果,台灣AI創新是玩假的?

loveyou9527 發表於 2025/6/30 上午9:49:53

看板Gossiping標題[問卦] 七法和法源一審結果,台灣AI創新是玩假的?作者

(小弟)時間Jun 30 09:49:53 2025推噓 7 推:9 噓:2 →:18

各位鄉民，
剛看完Lawsnote vs 法源案的判決，真的覺得台灣的AI政策根本就是做樣子...
政府嘴上說的vs實際做的：
嘴上說：推動AI創新、開放政府資料
數位部天天喊數位轉型
各部會都在辦AI黑客松
口口聲聲要當亞洲AI樞紐
實際上：基礎資料被壟斷，創新直接違法
中華民國法條被認定有「私人著作權」
政府花稅金建的資料庫，著作權在私人公司
爬取公開資料做創新 = 犯罪，要關4年

最荒謬的邏輯：
總統公布的法令（公文書，無著作權）
私人公司整理成數據庫格式（就有著作權了？）

政府用稅金買這個服務（變成政府網站內容）
結果著作權還是在私人公司手上？

對AI發展的實際影響：
想做法律AI？先問私人公司買授權
想爬政府公開資料？小心被關4年
新創做創新？直接告到破產

結論：
台灣的AI創新根本就是「政策買辦」在玩的遊戲
有政府關係的：拿標案壟斷資料，再告競爭者
沒關係的新創：想創新？先準備坐牢
所以什麼亞洲AI樞紐、數位轉型，根本就是講爽的吧？

台灣政府喊的AI創新是玩假的喊喊跟風圈錢而已

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.249.212 (臺灣)

※ PTT 網址

推

deann 06/30 09:50AI本來就是比資料庫而已你以為算法特殊?

→

knives 06/30 09:51圈錢啦

噓

KKyosuke 06/30 09:52你是不是看不懂判決書

推

hydralee 06/30 09:54嘻嘻資料庫裡面資料本身怎麼取得的，

→

hydralee 06/30 09:54你書庫的書有一本本買回來嗎？要是資

→

hydralee 06/30 09:55料庫整理完有著作權，那著名的交大MP3

→

hydralee 06/30 09:55事件當事人不就賺的盆滿缽滿

推

pyhsiao 06/30 09:55不對人家那個有花勞力編輯不能直接用

→

pyhsiao 06/30 09:55國外chatgpt甚麼的都有被告看情況

推

deann 06/30 09:56法源自己都有自己摘錄判決要旨

→

deann 06/30 09:56那個是司法院網站的沒有的東西

→

deann 06/30 09:56七法大概是連這個都爬了吧

→

pyhsiao 06/30 09:57https://shorturl.at/2jwqs

推

neoa01 06/30 09:58七法根本站不住腳，好笑的有一群法綠人

→

neoa01 06/30 09:58紛紛跳出來為他喊冤，套句鳥鳥最愛說的，

→

neoa01 06/30 09:58不要違法很難嗎？

→

neoa01 06/30 09:58等到司法砍到自己，成為民進黨司法改造下

→

neoa01 06/30 09:59的違法者很不是滋味齁

噓

seysem 06/30 10:00爬蟲不叫新創欸新創≠新創立公司

→

seysem 06/30 10:00要獲利就自己建資料庫不要爬別人資料

推

cyora 06/30 10:01法院認定七法是用爬蟲爬法源的編輯著作放到

→

cyora 06/30 10:01自己的資料庫然後賣錢，跟AI創新沒有什麼

→

cyora 06/30 10:01關係吧？

→

JoeyChen 06/30 10:04那件案不是因為他爬別家公司的資料嗎？

推

ImBBCALL 06/30 10:07亂爬

推

yesonline 06/30 10:22就免費搬運別人的內容分享還收費...

→

yesonline 06/30 10:23被判刑與重罰就怪法官扼殺新創圈發展

→