Re: [問卦] 永久獨立隔離取代死刑 你贊同嗎
※ 引述《kogsww (林晨黎)》之銘言:
: 如題
: 死刑不能解決問題,一群罪犯關在一起也沒教化效果,都在欺負肛更弱小的,
: 還有吹噓犯罪史跟交流製毒詐騙技術。
: 如果推出永久獨立隔離,勞作收入永遠賠償受害者家屬,
: 但還是能接觸外界資訊,例如親人過世,老婆跟人跑了等等。
: 這種刑罰可以取代死刑嗎?
: 反正稅金都亂花了,不差養幾個犯人。
: 我覺得還蠻顧慮到人權的,贊同否?
不贊同阿
什麼叫做死刑
你就搞錯根本定義了
才會跟偽道德人士討論一樣的議題
死刑是剝奪他身為人的權益
用句話講就是 當畜牲幹掉就對了
判死刑的人就已經沒有當人的資格了
就不用以人的角度去看他
為什麼電刑很適合
屠宰場不就是這樣處理的
死刑犯的處理就是丟到監獄裡面
每天有機會處死
你要說人道處理 那簡單
跟白宮的火雞依樣
死刑犯每天早上起來就隨機抽今天執不執行
在每次要大赦的時候隨機挑個幾個象徵的改無期徒刑即可
這樣對於畜生來說處罰也夠重了
你把廢死跟殺人的母熊一家養一起
你就會看到偽道德人士的光輝
就跟糞坑一樣臭
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
死刑應該開直播 會有經濟收益
→
彼特犬也咬死人 殺人犯也殺人 兩個就
→
關一起互相感化
推
我是建議凌虐致死,死刑判定的當下就
→
可以剝奪人權了
92
首Po如題 死刑不能解決問題,一群罪犯關在一起也沒教化效果,都在欺負肛更弱小的, 還有吹噓犯罪史跟交流製毒詐騙技術。 如果推出永久獨立隔離,勞作收入永遠賠償受害者家屬, 但還是能接觸外界資訊,例如親人過世,老婆跟人跑了等等。
關於死刑犯 自從看了昨天富邦悍將球員晴天娃娃之後 我有了新的想法 那就是法務部不如推出那些尚未執行的死刑犯的晴天娃娃 只可惜死刑犯沒辦法下工場5
我真的很好奇 有多少人不知道 用永久監禁取代死刑 這個一直都是廢死團體的主訴求 當然在死刑無法被執行的時候![Re: [問卦] 永久獨立隔離取代死刑 你贊同嗎 Re: [問卦] 永久獨立隔離取代死刑 你贊同嗎](https://www.taedp.org.tw/sites/default/files/upload/node/story/fields/field_insert/jie_tu_2025-08-27_13.02.23.png)
1
現在的問題就是在於監獄太少了 台灣監獄平均受刑人使用的坪數 還不到法定下限的0.7坪 別去對照北歐那種類星級監獄,隨便動輒就是三坪大小 所以你要永久監禁
9
[問卦] 死刑能不執行,但一定要存在。政府可能沒搞懂, 人民最擔心的是殺人犯「有機會」出來。 而台灣並沒有真的「無期」徒刑, 所以斬殺1個跟斬殺10個都有可能放出來, 理所當然,殺越多賠越少。X
Re: [新聞] 憲法法庭死刑大辯論! 廢死聯盟:死刑是本56基本上就是覺得國家不該殺人啦 從比較哲學角度的出發 民主國家的權力是從老百姓來的 問題是老百姓如果本身就沒有殺人的權力 那麼民主國家自然也不會有殺人的權力8
[問卦] 把死刑犯放在廢死仔家裡然後發補助?今天突然在想 反核三跟反死刑的人重疊度很高 這些人在提倡廢死的時候講得頭頭是道 在講反核能的時候卻只會一直跳針「不然核廢料放你家」、「核廢料送給最支持核三的縣 市」5
[問卦] 現在是不是已經法理廢死了很多人認為廢死的前提是要終身監禁不得假釋 不能用無期徒刑那種關25年假釋的假無期徒刑 現在政府的態度是不積極執行死刑 應該算已經達到這個境界了 說到底其實還是死刑 只是關到死還是一槍打死的差別6
Re: [新聞] 死刑釋憲案 國民黨:憲法法庭不應擴權取我是希望大法官 做出終身監禁取代死刑 這樣廢死才會去推終身監禁 不然現狀就是已經廢死 但又沒有合理的替代處罰4
Re: [新聞] 快訊/擄殺馬國女大生!狠嫌梁育誌二審大家都知道韓國的死刑犯基本上不會執行 死刑就等同無期徒刑 大家納稅養他一輩子 台灣多久沒執行死刑了? 現在判死刑也不會執行,難怪EE園區遍地開花![Re: [新聞] 快訊/擄殺馬國女大生!狠嫌梁育誌二審 Re: [新聞] 快訊/擄殺馬國女大生!狠嫌梁育誌二審](https://i.imgur.com/0NUrBjzb.jpg)
2
[問卦] 到底什麼時候才要執行死刑啊?養了一堆死刑犯在監獄裡 判了又不執行到底三小 現在一堆人殺人也沒在怕的反正也不用償命 到底他媽的什麼時候要執行死刑啊 --2
[心得] 日本監獄官現身說法:死刑紀實我在圖書館在找書的時候,路經犯罪學的書架,突然被這本漫畫所吸引到。 由於是漫畫,大多數是採取「人物對話」來傳遞日本死刑相關細節的。 我將其整理摘要與心得。摘要的主要焦點在「死刑犯」和「死刑執行」兩者, 然而書中還有很多例外狀況或者奇怪有趣的禁忌與事件就不多加摘錄了。 書中一開始會介紹日本死刑的定義,而後講到死刑犯的生活與移監,1
Re: [新聞] 廢死聯盟:重大刑案剛發生不適合討論死應該說廢除死刑跟執行死刑兩者本身就是沒有衝突的。 你要廢除,就走一個合法的修法流程,改用大家可以接受的刑罰, 但是同樣現有已經定讞的死刑犯,每年還是要執行。 偏偏民進黨幹的事情是 我既沒有要廢除死刑(怕流失大部分選票)2
Re: [問卦] 覺青:殺人犯不假釋難道要他不能更生一世支持廢死的人基本上唯一有效的理由 就是“社會不能剝奪一個人的生存權” 其他的理由 像是死刑不能杜絕重罪、不能彌補傷痛 可能會有冤死之類的![Re: [問卦] 覺青:殺人犯不假釋難道要他不能更生一世 Re: [問卦] 覺青:殺人犯不假釋難道要他不能更生一世](https://i.imgur.com/V5tT8KLb.jpeg)