Re: [問卦] 永久獨立隔離取代死刑 你贊同嗎
我真的很好奇
有多少人不知道
用永久監禁取代死刑
這個一直都是廢死團體的主訴求
當然在死刑無法被執行的時候
這只能是個選項
但是我覺得給他們什麼勞作看病之類的都太便宜他了
只能給他們最低的食物
沒有任何人可以交談
沒有會面
沒有什麼放風運動
在狹小空間永遠孤獨一人至死
這才是真的責罰
※ 引述《kogsww (林晨黎)》之銘言:
: 如題
: 死刑不能解決問題,一群罪犯關在一起也沒教化效果,都在欺負肛更弱小的,
: 還有吹噓犯罪史跟交流製毒詐騙技術。
: 如果推出永久獨立隔離,勞作收入永遠賠償受害者家屬,
: 但還是能接觸外界資訊,例如親人過世,老婆跟人跑了等等。
: 這種刑罰可以取代死刑嗎?
: 反正稅金都亂花了,不差養幾個犯人。
: 我覺得還蠻顧慮到人權的,贊同否?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
廢死不是跳出來反對永久監禁嗎
但事實根本做不到…
党現在就用這方法對某人做實驗
台灣都有外役監了,還永久圈禁勒
監獄不夠放
犯人就是越來越爽而已
永遠隔離可以哦,送去地獄隔離.
讓他一整年沒人可以講話 窩在流動廁所大小
空間 求生不得求死不能 他才有時間反思錯誤
你就是沒想到監獄不足的問題啊 XDDDD
每增加一個監獄,除了要地要建築還要管理
你知道一個監獄的管銷成本嗎?
死刑除了讓受害人家屬爽一下之外,主要在
經濟模型的裡考量,就是"便宜"
死人不佔地,不吃飯,不用分配獄卒管理
廢死到底是有啥毛病,一命抵一命,也說不能
阻止犯罪,還可能有冤獄,終生監禁不得假釋
又是安慰劑,那要直接無罪嗎?
你突然間就省心了...
目前是間接無罪沒錯;不能殺,那就放..
因為監獄不夠了,所以輕罪先放
台灣現在已經徵用精神病院當輕罪監獄了
你看到身心症的醫院,裡面不見得是病人
可能是輕罪的犯人;監獄不夠了
廢死什麼都有意見自己又提不出解決方式
沒有,她們反對喔
把犯人四肢灌在水泥牆裏面,每天給三餐
即可。這樣能節省關押體積
讓他踩腳踏車發電沒到標準不給飯
92
首Po如題 死刑不能解決問題,一群罪犯關在一起也沒教化效果,都在欺負肛更弱小的, 還有吹噓犯罪史跟交流製毒詐騙技術。 如果推出永久獨立隔離,勞作收入永遠賠償受害者家屬, 但還是能接觸外界資訊,例如親人過世,老婆跟人跑了等等。1
不贊同阿 什麼叫做死刑 你就搞錯根本定義了 才會跟偽道德人士討論一樣的議題 死刑是剝奪他身為人的權益
關於死刑犯 自從看了昨天富邦悍將球員晴天娃娃之後 我有了新的想法 那就是法務部不如推出那些尚未執行的死刑犯的晴天娃娃 只可惜死刑犯沒辦法下工場1
現在的問題就是在於監獄太少了 台灣監獄平均受刑人使用的坪數 還不到法定下限的0.7坪 別去對照北歐那種類星級監獄,隨便動輒就是三坪大小 所以你要永久監禁
18
Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎?死刑的目的根本不是遏止犯罪,更不是什麼教化重返社會 這都是左膠畜生畫的框架,讓一般人陷入他們的思考邏輯。 所有的刑罰目的很簡單,就是處罰。 處罰夠可怕的時候,確實可以有效的遏止犯罪程度沒到極致的人繼續犯罪。 但這些都不是死刑的目的9
[問卦] 廢死團體到底是廢死還是可教化?先說我支持死刑, 但也能接受終生監禁不可假釋取代之的廢死, 但是廢死聯盟自己的官網就寫了這樣一段, 所以廢死的目標,![[問卦] 廢死團體到底是廢死還是可教化? [問卦] 廢死團體到底是廢死還是可教化?](https://i.imgur.com/JfXp0Tab.jpg)
5
[問卦] 說要讓終身監禁取代死刑的=假廢死吧從來沒有人說要推動「終身監禁不得假釋」 有一群人一直在幻想 台灣會推動終身監禁取代死刑 這群人算不算假廢死仔? 真廢死的願景是「希望死刑犯最終要有回歸社會的一天」 結果我目前看到ptt上很多假廢死1
Re: [討論] 反廢死方中出了內鬼支持維持死刑的有8成以上, 支持終生監禁取代的有7成, 可見多數人只希望再犯率高的人能永久和社會隔離, 管它有沒有死刑, 如現在這種鳥局面,
Re: [討論] 死刑存在也是保障被害者家屬人權吧首先,我100%「反對」廢死 並且就執行死刑的時間需要明確去制訂 例如於判刑確定,於第365日執行 但可加入彈性條款,延後執行日期 1. 取得受害者家屬原諒,並同意延長期限
Re: [討論] 廢死的人能出來解釋一下終生監禁嗎?雖然我不是廢死團體的,不過應該也可以出來解釋一下(? 首先,廢死團體內部也分一堆不同的主張,只有基本定調是要廢除死刑,甚至連廢除的理由都不一樣。 例如:之前聽他們宣導,有時候會聽到,有人主張死刑因為行刑方式,是一種酷刑。當時就覺得很奇怪,如果只是酷刑那就用不殘酷的方式就好了,抱持著這個疑問的去發問。 就會看到對於同一個問題,就有: 不管啦,死刑就是酷刑(這種我都當宗教團體在看)
Re: [爆卦] 廢盟:把人關到死是一種酷刑廢死的主張我不見得支持 但一定程度上算是可以理解 或許冤案的可能性不是0 剝奪生命之後,冤案就再也沒有逆轉的可能性 像我這種不是鐵桿擁死派的人