Re: [問卦] 曹操為什麼要打赤壁之戰?
※ 引述《nbarepeat (nbarepeat)》之銘言:
: 曹操被廣為人知的
: 除了板上一直講好人妻以外。
: 最著名的,應該就是赤壁之戰了
: 這個不管是三國演義還是正史
: 都真的有這個戰役
: 看網路上說赤壁之戰 東吳跟劉備都覺得曹操會輸以外。
: 曹操自己下面的謀士也覺得輸的機會很大。
: 全部的人只有曹操覺得會贏
: 他為什麼硬要打這個帳?
就算知道打不贏也會打,因為劉表兒子投降突然新收了很多兵,養這些兵太久的話會被脫垮,而且忠誠度也還未知,要是養著卻突然咬自己一口更是得不償失。
所以就把這些新收的當成炮灰帶去打掉,打贏算賺到;打輸也不虧。
日本的秀吉叫各藩去打朝鮮也是一樣,打贏了就分封你們去那邊當山大王;打輸了正好削弱你們各藩的兵力物資。
-----
Sent from JPTT on my Sony H8166.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.66.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
原來是去除雜質
→
好雜質 不去嗎 順便做功德cc
推
是說沒叫德川去
→
銅雀春深鎖二喬,又是人妻惹的禍
推
沒錯
推
大都用劉表舊部去打。自己主力沒損失
推
了解曹操對袁紹的歷史就能略知一二了
→
以少勝多都能贏 兵力碾壓東吳的情況下
→
沒理由輸 而且劉表舊部有水軍投靠
→
一開始投靠肯新主肯定把自己吹得高大上
→
阿瞞:傳我命令 發兵八十萬 討伐嫂夫人
43
Re: [討論] 人民不是該愛國嗎戰爭開打的話 國家忠誠度一定會被上升到最高度 正常狀況 一定很多人先被掛路燈 讓國內主和派禁聲 後面的走向 有分打贏跟打輸的路線 打贏的話國內鷹派應該會再血洗一次異議者 把當時主張和派的通通迫害![Re: [討論] 人民不是該愛國嗎 Re: [討論] 人民不是該愛國嗎](https://i.imgur.com/SZmKq4Wb.jpg)
4
Re: [問卦] 兩岸開戰會有人投降嗎我會投降 我又沒有要打 有人想去打就去打 等他戰死,就會有人來接收他的老婆跟房子車子了 打贏了,權貴會給我肉吃?
Re: [問卦] 烏克蘭給台灣什麼啟示?就是當年日本打中華民國應該直接投降啊,要不是蘇聯打贏德軍,美國打贏日本,現在咱 們就是大東亞共榮圈了。 不然要憑著中華民國打贏日本,剛無摳鈴? --X
Re: [問卦] 現在大學生怎覺得中共打來台灣會馬上投這種東西就是這樣 大概就一個賽局 面對阿共仔打來 先假設大家都投降好了 既然都投降了就不可能打贏![Re: [問卦] 現在大學生怎覺得中共打來台灣會馬上投 Re: [問卦] 現在大學生怎覺得中共打來台灣會馬上投](https://i.imgur.com/tLNHsWSb.jpg?fb)
7
Re: [問卦] 秀吉為什麼會覺得自己能扳倒明朝?秀吉打明朝有沒有勝算 其實是有的,以當時日本全國總兵力來說,差不多可以出兵50萬兵力 要知道滿清八旗兵,最初才大概6萬人,加上綠營八旗,入關時也不過才12萬人。 所以兵力/物力/文化來說,日本都是有機會打贏明朝。 失敗的原因大概有兩個3
Re: [問卦] 台灣真的能獨自抵抗共軍半年?其實這個思考邏輯才是重點 從幾次兵推都可以看出來 台海真要打,美國沒有傾盡全力是打不贏的 先說打輸好了 一場大戰下來,中國打贏了,台灣歸中國管,3
Re: [問卦] 台灣到底算不算打贏二戰: 你這問題本身就定義不清 台灣到底算輸還是贏? 台灣是地名 不是國名 你這問法就好像問韓國算不算二戰戰勝國X
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與問題就是即使將來柯上了 他也不會用同樣的手法去打對手 因為他希望國家正常化 自以為聖人 既然打不還手2
Re: [黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜,天龍國民智商?誰叫日本當初要打輸 日本當二戰爭氣點 美國當初不把台灣丟給蔣 塔綠班還在開心的當次等賤民啊 只能怪日本當時為什麼喜憨去打美國X
[問卦] 為啥周瑜要說服孫權抗魏寶吳?當年曹操率80萬大軍南征的時候 也曾經給東吳和平的選擇 只要東吳乖乖投降曹操並交出背骨仔劉備 東吳就能保持和平 曹操要的也只是東吳名義上的臣服 也不會說幹掉孫權什麼的 而東吳兵力只有3萬 軍事實力跟曹操比就是懶覺比雞腿 為啥周瑜還要說服孫權抗魏寶吳呢?