Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片
完整雙方影片都還沒出來也不知道在急三小
阿然後呢
就算今天重機故意放慢擋你四輪大爺
那個超車的空隙在法庭上你以為會無肇責喔
阿你也不用在那邊戰因果
法律是一案規一案
重機在前面逼車是一案
四輪沒有保持安全距離超車是一案
平時笑人家愛用生命維護路權
現在自己用前科維護路權也好棒棒
反正標準SOP一定會以刑逼民
看是過失傷害還是重傷害
硬要跟豬打架
搞得自己滿身泥巴
開心嗎?
※ 引述《bornwinner (不高不帥不幽默)》之銘言:
: https://youtu.be/xpS_cGthprY
: 影片一開始看起來重機速度是比右邊白車快的
: BMW切到重機後面應該是要跟著一起超越白車
: 超越白車後應該會切回右邊車道揚長而去
: 你龜你的內線 我開我的外線
: 偏偏重機發現BMW在自己後面後就放慢速度
: 不讓BMW超車
: 然後BMW發現右邊白車速度比重機快了
: 跟重機之間有一段空間 接著切回右邊車道
: 想要加速超越重機切入內線
: 重機發現BMW想超車馬上猛催油門不讓超車
: 然後就是互相卡位 最後發生碰撞摔車
: 說BMW故意殺人式逼車我是看不出來
: 反而感覺重機對BMW的敵意比較大
: 只是最後自己受傷了 反而以受害者自居
: 內線是超車道 你騎內線不超越白車
: 反而故意放慢速度卡住只是想跟你一起超車的人
: 是在?
--
我們旁邊看的很開心啦
四輪超車沒事啊 是後來二輪想超回來被關
兩個都被罰我覺得開心,希望這兩個都會變
撇那一下是不是故意想撞心知肚明哈
門的 二輪後車全責吧
乖一點
兩邊都關一關最好
頂多緩刑啦
聽說手斷了 我只想說女生聲音好聽
就算四輪先錯重機那樣擋也是很危險
危險是一回事 有沒有撞到是另一回事
就看法官是啥嘴臉囉
看到猴子手斷了我是很爽啦
快速道路內線道 左後方被後車撞 那個白癡
會判前車的
要不要來插 有1%肇責就算你輸
內線龜車道,外線超車道
手粉碎骨折 重機:贏了
汽車都超過去了欸 是重機撞前車屁股 不
阿對阿 要不要來插嘛
如果駕駛知道有他在車側還撞就有差
過我看戲看的很開心
就2個89互爭 兩敗俱傷
有些猴子是不是沒有去補完影片 感覺版本
不太對
四輪超車可沒出事情耶
兩邊都死刑
是二輪撞四輪後面 看清楚耶
四輪同道超車你說很危險 就沒撞到
對 要插嗎
重機被撞活該啦~BMW撞人被關也活該
按照你的觀點,撞擊點是發生在機車違規超
反正各種角度影片都有,還是看法官
是二輪想左邊超回來自己撞到四輪
車的那一次耶
結果來說 是二輪去撞四輪的問題
二輪是後車,黑車都開到120嘗試甩開二輪了
要不要插嘛一句話 光那個往左時與左車距離就不可能安全下莊
四輪那個帥氣的撇影片都有自己看
四輪從左邊超過二輪了 可沒撞到二輪
四輪故意往左偏,扯二輪自撞?
同一車道, 後車不用保持安全距離?
不挺二輪耍低能,但路怒駕駛會殺人
那一開始貼車的是QQ
黑車是拉正加速,當時他可能以為二輪還在
右側
插三小 插你屁眼? 你重機猴喔?
安全距離只是用兩輪QQ
四輪剛從左邊超過要拉正阿
兩個都低能
重機那是自殺特攻隊吧 朝汽車車尾加速
我是覺得二輪很天才啦
loliconrd準備好和解嗎 嘻嘻
被從左邊超過 居然想從左邊超回來
他超車後重機轉速聲靠近才撇的
所以加速靠左是很正常的開車習慣
影片第45秒,自己看啦那叫調整
車速120欸,這樣甩不是吧
笑死 重機被撞關汽車屁事
對阿 要不要來插
其他先不說 後車影片BMW明顯左偏
梁靜茹給你的勇氣去鑽縫超車?
該怎麼解釋
一看就知道看到機車逼近故意轉過去撞的
影片直接打衝撞機車逃逸 留言一堆猴子
誰能意識到分隔島是超車道
愛插你去插^^下次換你你也記得去鑽一
下,反正我賠錢就好 手斷的是你
原來是只敢講沒膽賭 然後就詛咒人家的跳針仔阿
只要不是全責都不虧 呵呵
肇事是後車撞前車,全責
對對 所以這麼有把握要來插嗎
重機仔現在狂帶風向說是汽車衝撞機車阿
我說全責是指汽車全責 重機無責 但這
案不可能 原Po愛用身體換賠償 去吧
他賠錢是一時的,你手斷是一輩子
嘻嘻 跳針的是你嗎 只會問人要不要插
原來莫名詛咒人家手斷不算跳針阿
沒差你繼續 我繼續騎我的R15==
這就是我看到重機會退三步的原因 好險不
是發生在我身上 怕
過失傷害給他判誰能判多少
至少我騎R15不會跟這人的智力一樣等級
台灣判法就兩邊都錯,比例多少而已= =+
兩邊都錯一個有刑責一個沒有唷
手斷不是新聞是我的嗎 怎麼變成我詛咒
了 啊騎士手不是粉碎骨折嗎?原Po邏輯
?
手斷不是新聞說的嗎
你要不要再自己讀讀自己的推文
噗 原來會怕哦
說你跳針叫做怕?? 果然是跳針仔
會怕就不要整天找人插啊
後車撞前車怎麼可能前車責任比較大
你從頭到尾哪看到我說前車責任比較大了??
覺得拿自己骨折的比較有趣
啊不是整天找人插 現在就說沒說前車責
任大 要不要看看你的推文
我原本以為你只是跳針而已 現在發現還有閱讀上的問題
刑事有故意過失就有刑責喔 量刑輕重
好氣好氣 好好奇你騎哪台重機
我騎什麼車跟這件事沒關係 所以我說你是跳針仔
民事責任才會看比例 刑事沒在看比例
看影片就是機車自撞
要插是賭錢還是賭氣啊
PTT都是插雞排啦
是賭一隻手,還是要跳樓
問你騎啥車也可以變跳針 酷 這年頭連
我沒要賭喔,只想看熱鬧
意思都不懂也可以拿出來亂用了哦?
看看大家口氣多大,行動力多大
相較之下有人只能在這對鍵盤輸出 嘻嘻
請問你現在推文的工具是???
覺得很好笑,突然你們就嗆起來
手機啊 怎麼了嗎
你問我問題我乖乖回答 你也該回答我問
題了吧 你騎哪台車
幫我解釋為什麼BMW會左偏
他也問你要不要賭 你也沒回答
我覺得不可能0責任,但撞到那一下
是不是太緊張了 手抖了一下大力的
應該是後車問題很大
shintra:手斷的是你 113.161.132.77
嘴砲被回嘴 不是活該嗎?
重機這種騎法很讚啊 讓大家知道在高
速下耍智障會死多慘
給你看看 很漂亮哦
前方沒車一直往後看還煞車這種水準說
要上國道?
在越南騎隨便都95 100在跑
騎90還逼車這種事我還沒做過
其實不就是要表達台灣要0肇責其實真的難
這種情況對方還受重傷,後續不見得賠錢了事
就能簡單解決的,而不是在跟你吵誰對誰錯吧
斷手而已 不到重傷害 過失傷害 不和
解極限18萬完事 bmw應該有錢繳國庫
先不管結果,不知道為啥看到機車肉包鐵
還要這樣搞,就覺得有點舒暢
汽車都會有第三責任險可以賠啦 花不
到半毛
而且現在人都有保超額險哪怕把你車撞
爛都不用賠
你有沒有看完影片啊 第一次四輪鑽過去
了沒撞到頂多就危險駕駛 去檢舉啊 算
什麼鳥前科
會判後撞前嗎 重機在內線 後車從內線
的左側超欸 已經違規超車了 之後撞到
我感覺這個4輪的 肇責也不低
2個都有問題啦,路怒證膩
重機全責
的確一案歸一案,肇事情況是前方汽車關
門,機車未保持安全距離撞上,其他部分
都是他案待釐清
應該可以插賭,但按你說法,賭法要嘛應該
是你主張後車有1%肇責就算你輸,或是雙方
誰肇責比例重就判誰輸,哪有像你像說別人
有1%肇責就判你贏的?這不就間接證明你說
的都是在強詞奪理硬拗
你是法盲對吧?
摔斷了手,以後可以名正言順的單手騎車
了,也算是不幸中的大幸
1X
陳力維記者貼個完整影片很難嗎? 連查證都做不到你跟中夭記者有什麼兩樣 二輪龜速騎在內線真當四輪沒有脾氣就對了 這應該是被撞前的畫面68
讚喔 重機擋汽車 然後不斷回頭 應該是重機騎士想跟汽車駕駛打招呼對吧 太有禮貌了 --6
是這樣啦,我想問還有沒有影片更之前的片段 因為很多網友都說沒有前因後果就急著上車這樣不太好 所以想先問看看,有沒有更之前四輪先跟二輪打招呼的片段 還是他們前世今生有過什麼糾葛,不知道有沒有人知道 → kxxxxxxxx1: 前因後果仍不清楚自助餐就急著吃爆
後車行車紀錄器 東森的畫面 重機左側 右側露出空檔 汽車加速從右側切入5
一開始新聞我就知道重G仔也有問題 好險有行車記錄器 車一開到重G後面 重G就想要輸贏了9
警方說因為對方是直接開到派出所不算肇逃的說法非常有問題。 為什麼肇事逃逸會立法追究刑責? 因為車禍發生當下,很可能只有雙方當事人在場, 在一段時間內不會有人經過, 這時若肇事方有人逃走,把受傷者留下,1
這個就超扯不慎而已啊 喜想以前水產行還不是這樣做的 直接開到路肩 把前面的機車撞下去 超車啦21
我公道伯啦 不囉嗦直接先看影片 看完之後我公道評論 一、四輪大爺惡意貼近逼車X
現在人連尾燈跟煞車燈都分不出來囉? 重機發動後尾燈就會亮了,那根本不是煞車燈... 人家John wick難道一邊騎一邊煞車嘛XD 笑死
80
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片其實我不懂重機為什麼要這樣騎 影片一開始看起來重機速度是比右邊白車快的 BMW切到重機後面應該是要跟著一起超越白車 超越白車後應該會切回右邊車道揚長而去44
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片後方視角如下 重機欲從汽車左邊鑽縫 汽車車頭回正 關門 重機無縫可插撞上車尾20
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片我也不懂...騎個車不看前面 一直往回看做什 另外 那有同車道在超車的拉 當自己是小棉羊喔9
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片這驗證一句話, 沒裝後照鏡的車, 十台有十台是三寶。 我原本挺重機, 但看到汽車影片後,9
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片同一車道, 後車未保持安全距離 就撞擊點來看, 汽車右尾 vs 重機車頭, 所以是重機追撞汽車. 結論, 重機肇責較大. --8
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片兩隻都猴。 沒意外就各打五十大板,肇責五五開, 肇逃、傷害、公共危險就法院上有得瞧。 --5
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片阿這種車是怎樣 騎在超車道還不給超車 水準真的很高耶 如果重機都這樣4
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片本魯個人分析 : 1. 機車在前方時 雖然佔位霸道 不合理 但法律上仍算有屬於他的路權 後方任何車輛只能吞下 (中華民國法律) ( ps: 右車道有車 能並排多久? 法律似乎無規定? ) 2. 換4輪的在前方時 直行道上 路權即屬於4輪 (機車超車不當 但也很輕微)
爆
[爆卦] 新一批波波醫師已放水完畢爆
[爆卦] 青鳥把香港照當成青鳥集會爆
[問卦] 給你9萬 願意上街假摔嗎?87
[問卦] 上街抗議被酸面試 你真的不會生氣?91
[問卦] 八炯「我來面試拿文化部的錢」是哪個補助?97
[問卦] 認真問,昨天抗議的主要訴求是什麼?83
[問卦] 癌症最新統計出爐 肺癌連兩年蟬聯第一爆
[問卦] 八炯:我敢承認 我來面試拿文化部的錢68
[問卦] 數位部今年花225億是在幹嘛?70
[問卦] 面試官:把你最厲害的東西拿出來爆
Re: [新聞] 快訊/羈押105天將起訴!柯文哲聲請解除54
[問卦] ChatGPT這樣回答會不會太扯???56
[問卦] 路由器要買華碩還是TP-LINK49
[問卦] 台灣搞到詐騙世界第一是誰的問題?44
[問卦] 抗議強修惡法我到現場了,人哩?41
[問卦] 13度6000人去抗議是幹嘛的?43
[問卦] 八曜加盟要900萬?55
[問卦] 澤連斯基再次表示他們無能力收回失土爆
Re: [新聞] 青鳥「民主碰瓷」全都錄!假摔先怪人28
[問卦] 為什麼川普不乾脆要求台灣加入美國?33
[問卦] 法務部邀記者去5星飯店和高爾夫球場參訪?31
[問卦] 自摔哥的演技該封影帝還是視帝?7
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小26
[問卦] 奇怪!狼師為什麼越來越多!57
[問卦] 自摔哥可以拿金像獎嗎30
[爆卦] 檜山沙耶 宣布結婚28
[問卦] 台灣的冷是冷到骨頭的冷25
[問卦] 不是自掐,就是假摔,怎麼都這種咖洨?28
[問卦] TP-Link mesh好嗎?24
[問卦] 台中大型火災?!