PTT評價

Re: [新聞] 教育部「少子化廣告」下架　吳崢：304萬

whaskey 發表於 2023/10/8 下午9:27:29
看板Gossiping標題Re: [新聞] 教育部「少子化廣告」下架　吳崢：304萬作者
whaskey
 (whaskey)時間推噓 1 推:5 噓:4 →:34

簡單啊 繼續追下去
公文拿出來呀~

看看上面是誰的章 該乙等的乙等
該懲處的懲處

不要每次丟了錢到水裡
就出來叫兩聲 之後就假裝沒事好嗎

要演就演全套~ 不是只有下架道歉就叫作負責耶~
跟那個我負責有什麼差別?

打假球嗎~抓戰犯出來啊 搞什麼~
在野黨咧 都出國玩了?
有槍不撿嗎~

連執政黨都出來講話耶~大順風耶~
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.28.45 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: whaskey (114.36.28.45 臺灣), 10/08/2023 21:28:23
→

Nakata0911 10/08 21:29看核銷驗收蓋過誰的章 全部問責

→

robrob99 10/08 21:30這劇本一定和甲方討論過啊 甲方點頭才拍

→

robrob99 10/08 21:30核銷的人只是負責影片 不負責內容

對 所以討論 同意的人是誰? 沒有會議記錄是吧~ 這招用過了喔

※ 編輯: whaskey (114.36.28.45 臺灣), 10/08/2023 21:32:07
推

Nakata0911 10/08 21:31驗收的定義就是要做最後負責阿

→

robrob99 10/08 21:31只要影片沒問題 符合上頭要求 就能驗收

你突破盲點了 就是那個「上頭」

※ 編輯: whaskey (114.36.28.45 臺灣), 10/08/2023 21:32:42
推

babu5566 10/08 21:33現在政府每次出包，道個歉就當沒事，完

→

babu5566 10/08 21:33全不用究責

吳崢:這東西太荒謬 賴品妤:荒腔走板 倒是跟民眾說說 啊然後咧~什麼都不作? 現在是發社群譴責一下就好?

※ 編輯: whaskey (114.36.28.45 臺灣), 10/08/2023 21:35:19
→

robrob99 10/08 21:33所以找核銷的是找錯了 去找劇本定案的

安啦 這東西戰犯怎麼可能只有一個人~

推

mamaman 10/08 21:33會議記錄呢

→

LYS5566 10/08 21:33乙等太兇了 但要寫始末書吧

※ 編輯: whaskey (114.36.28.45 臺灣), 10/08/2023 21:36:05
推

jacket664 10/08 21:36什麼乙等直接丙
→

pontifical 10/08 21:38道歉下架就沒事？

其他執政黨堅持沒問題的就算了~ 這次執政黨終於出來譴責了 可以追了吧~

→

Berlina 10/08 21:39 https://i.imgur.com/klXND84.jpg
※ 編輯: whaskey (114.36.28.45 臺灣), 10/08/2023 21:40:53

這種尷尬的風格 跟上次偷窺廁所的有得比~

※ 編輯: whaskey (114.36.28.45 臺灣), 10/08/2023 21:41:29
→

trywish 10/08 21:41主要因為吳先發聲吧，公關部門還在休假。

→

GLung 10/08 21:42民進黨教育部爛成這樣怎麼都沒學生衝撞啊

→

trywish 10/08 21:42不然照以往，應該是裝死，然後推給網軍抹

→

trywish 10/08 21:42黑。不過這次來不及了

→

alex640107 10/08 21:45找劇本定案？300萬的東西不用驗收？

→

trywish 10/08 21:45怎可能沒驗收，就合那些人胃口呀。這片是

→

alex640107 10/08 21:46廠商影片做好教育部沒看過就上架喔？

→

trywish 10/08 21:46女權強片，沒看到女生的表情，笑得多燦爛

→

trywish 10/08 21:46，要不是出事了，那群人只會覺得超棒。

捨不得政務官 推一個事務官出來扛啊 公文都不用簽章嗎~ 蓋下去就要負責啊 搞什麼~ 藍白黨國遺毒也可以啊~ 不要總是只有執政黨在野黨一起在那邊打假球 空轉台灣好嗎~

※ 編輯: whaskey (114.36.28.45 臺灣), 10/08/2023 21:50:03
→

SGBA 10/08 22:03怎麼不是吃丙

噓

pc011630 10/08 22:19就東西不符期待，你是要追什麼東西？講

→

pc011630 10/08 22:19得好像貪腐重罪一樣

教育部出來道歉 不就代表這東西不能用? 執政黨立委出來譴責 浪費300萬什麼事情都沒有? 不然你出好了啦~高鐵去撿看看~ 不貪腐 瀆職就可以? 刑法有瀆職罪耶~

※ 編輯: whaskey (114.36.28.45 臺灣), 10/08/2023 22:27:27 ※ 編輯: whaskey (114.36.28.45 臺灣), 10/08/2023 22:29:22
噓

pc011630 10/08 22:30你公司做了商品專案，結果推出市場不如

→

pc011630 10/08 22:30預期，了不起專案負責人下臺走人，有人

→

pc011630 10/08 22:30會像你這樣還要人賠嗎？

你以為公司不會求償? 出社會了嗎~ 何況你領公司薪水~ 公務員領民眾薪水耶~ 邏輯?

※ 編輯: whaskey (114.36.28.45 臺灣), 10/08/2023 22:32:20
噓

pc011630 10/08 22:34公司會求償？哈哈哈～好好

→

pc011630 10/08 22:34告訴我貴公司名字，我很想知道

不是 你去判決書查詢一下損害賠償一大堆~ 倒是您哪間公司有這麼多300萬可以隨便員工賠 只要它們走路的? 何況我可沒說要負責人賠? 看清楚 我是說 懲處 乙等?

※ 編輯: whaskey (114.36.28.45 臺灣), 10/08/2023 22:40:56 ※ 編輯: whaskey (114.36.28.45 臺灣), 10/08/2023 22:41:55
推

ichiron 10/08 22:44吃丙啦，這根本浪費稅金。

噓

pc011630 10/08 22:44所以久多良木見當年出ps3差點把sony搞

→

pc011630 10/08 22:45垮，他離職的時候是被脫到內褲不剩，光

→

pc011630 10/08 22:45溜溜離開公司的，哈哈哈

欸 不是 私人企業跟政府能比嗎~ 公司有錢可以不追究 民事糾紛告了也不見得有錢 舉一個特例出來想怎樣? 還不是台灣? 判決書去翻了嗎~ 公務員是有法律規定的好嗎?

※ 編輯: whaskey (114.36.28.45 臺灣), 10/08/2023 22:48:27
→

zzff92 10/08 23:29看到公務員領民眾薪水就想吐 公務員是不

→

zzff92 10/08 23:29用納稅嗎？一堆底層勞工納的稅比公務員低

→

zzff92 10/08 23:29是不是就不用服務他們?

→

whaskey 10/08 23:44不是 不爽不要做啊？領民眾薪水又不是我

→

whaskey 10/08 23:44規定的 是法律啊？公務員薪資來自民眾

→

whaskey 10/08 23:44 公務員也是民眾啊 問題是什麼？

→

whaskey 10/08 23:46不管服務的對象是誰也不會影響薪資 又不
→

whaskey 10/08 23:47是看業績 是看考績 您同事整天擺爛讓您

→

whaskey 10/08 23:47收爛攤的話 您覺得不用有任何責任也ok?
同系列文章
Re: [新聞] 教育部「少子化廣告」下架　吳崢：304萬
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥