[黑特] 酸民喜歡的政治風氣是不是這樣
1.被人民、在野黨罵就乖乖聽訓，不准反擊、不准臭臉，被吐口水不擦掉，還要鞠躬謝謝指教
2.支持者跟在野黨起衝突時，執政黨要擔負責任制止支持者，否則就是利用側翼攻擊政敵
3.執政黨專指中央政府執政黨，跟中央不同黨的縣市政府執政黨也算在野黨
4.在野黨享有對發言不負責任的政治豁免權
5.在野黨、人民對執政黨的指控採用有罪推定，執政黨必須負自證清白的完全責任，不得控告在野黨政治人物、平民
6.造謠、抹黑雖不道德，但若執政黨有做好事情就不會惹火人民，引來這些，所以被造謠抹黑是執政黨自己的問題，人民的怒火轉換成造謠是合理反應
7.在野黨和支持者不需要彼此負責言行，但執政黨必須為所有支持者言行（包含非黨員）買單所有政治責任
這是不是酸民五毛們最想要的政治風氣？
各位怎麼看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.111.212 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.AS2i0hQgtAr0
→
我們喜歡貼臭蛋圖就去你家抓你
推
不就2016前的台灣嗎
不用造謠了，民進黨從來沒有主張執政黨要打不還手罵不還口 也沒有主張過政府被造謠是因為得罪人民在先，活該死好
※ 編輯: sanae0307 (223.141.111.212 臺灣), 09/29/2023 16:31:12噓
餵藥案你怎麼說 這麼痛恨造謠你人在哪
推
光是DPP在野沒有靠腰"怎不監督執政黨"
→
就贏幾百條街了
→
不是，酸民大家要的是互罵，也不是釐清
→
事實，單純喜歡混亂不管雙方支持或是是
→
否正確，要的都是混亂不是解決事情或知
→
道真相，雙方酸民要的就是亂，要血流成
→
河彰顯自己講話可以多麼的張狂！滿足各
→
自心中角落那塊拼圖，簡單來說雙方喜歡
→
酸人來自慰
推
You get it
→
馬英九可沒告鄭麗君
10
[討論] 民進黨是有史以來最囂張執政黨嗎？以前都是全民監督執政黨 民進黨上台之後完全反了過來 變成全民監督在野黨 以前民進黨在野的時候搞鬥爭搞抹黑 現在執政了依舊在鬥爭抹黑7
[討論] 在野黨可以再廢一點沒關係現在政府想推行數位中介法 結果引發不少網友的反對 我不信這些罵得人都是藍白粉 不可能綠粉每一個都支持這新法 結果在野黨看到這股民怨還在睡3
Re: [新聞] 蔡英文上任6年 他只問這一句「為何524天不給媒體聯訪？不過小英同學今天臉書發文發了快四篇的樣子 話很多 最新一篇還說台灣人民善良、理性、團結 咦？？![Re: [新聞] 蔡英文上任6年 他只問這一句「為何524天不給媒體聯訪？](https://i.imgur.com/9Bl3OBXb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文上任6年 他只問這一句「為何524天不給媒體聯訪？")
4
Re: [新聞] 高登環球生醫棄標快篩！陳時中嘆氣「政治不是欸 政治干預商業這套可以用在一個聲量沒過半的黨身上喔？ 世界上有哪一個國家執政黨立法委員過半 在野黨政治干預商業行為的？ 國民黨那麼強喔？在野黨>執政黨6
Re: [討論] 柯文哲、黃國昌484有救世主金身?政黨輪替就是這樣嘛～你在野黨不灌輸人民「執政黨爛透了，國家靠我來拯救」的想法， 要怎麼把執政黨拉下來？ 現在反而是執政黨在洗腦人民「在野黨爛透了，所以你們要繼續讓我執政」？？？ 有沒有搞錯啊！？ 執政黨應該要做的是讓人民相信你們過去做了多少對人民有幫助的事情，而不是去挑在野![Re: [討論] 柯文哲、黃國昌484有救世主金身?](https://i.imgur.com/xfsdLOFb.jpg "Re: [討論] 柯文哲、黃國昌484有救世主金身?")
5
Re: [問卦] 台灣一直走向不好的道路走 沒人敢講？看地下推文就知道 綠色支持者 從來沒變過 也學到精華 當有人在討論社會現象 趨勢 國家發展 缺失 點出的點 剛好是綠色的執政不利![Re: [問卦] 台灣一直走向不好的道路走 沒人敢講？](https://i.imgur.com/K9LNmaJb.jpg "Re: [問卦] 台灣一直走向不好的道路走 沒人敢講？")
4
Re: [問卦] 請問我們政府到底準備了什麼？說真的 台灣除了獨裁時的蔣經國真的做好很多準備之外 再也沒有一個政府有真的做好提前部署了 或許是因為兩黨惡鬥而不是競爭 導致無法大展拳腳2
Re: [討論] 雞蛋事件可能讓賴清德崩盤基本上我認為並不會 按照在野黨的態勢和態度 我認為還是無法動搖 雖然我認為這次執政黨對進口蛋是有問題和疏失的 不過去看了其他平台1
Re: [討論] 政黑的立場很奇怪吧？黑在野黨，護航執政黨 就變成政治護航版了？ 那麼 護航在野黨、黑執政黨 這樣才是政治黑特版？1
Re: [問卦] 公投綁大選有什麼不好？公投是人民和在野黨否決一黨獨大執政黨政策的唯一工具 看民進黨和國民黨，執政和在野時的立場互換就知道了 不管如何，公投越方便對人民越有利 雖然也會讓在野黨得利，但至少利益和人民也是同一陣線 政黨取得執政權後，會希望人民對政治參與的越少越好
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
90
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
61
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
55
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多![[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多")
62
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
58
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增46
[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他![[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他](https://i.ytimg.com/vi/zGCAlxKLx10/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他")
61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
51
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？53
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
52
[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評![[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評](https://i.imgur.com/zmYbXsFb.jpg "[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評")
42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
70
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
31
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
35
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？X
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎22
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來13
[討論] 沒用的51席位啥不願意找人合作21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")