Re: [爆卦] 王志安道歉了

※ 引述《Rfaternal (最近發現名稱不太對勁)》之銘言：
: 其實我對於版上大都對王志安這麼不滿，然後夜夜秀的事情演變如此如火如荼頗意外的，: 難道是因為剛剛大選完嗎?
: 因為我看了不少他的影片，實際上也是揭發解釋了許多中共掩蓋的事實，有很多人一直宣: 傳他是所謂的大外宣，但是我個人是真的看不出來
: 就拿那個鐵鍊女事件的發言吧
: 一來從他的發言我感覺到的是他選擇已經維持一陣子的安穩，以避免之後可能更嚴重的後: 果，而這個選擇是他親身體驗過後得出的看法，而非一昧的為社會維穩
: 畢竟確實也有可能出現像他的所說的後果，當然這一定是違背人性違背人權的，但是以中: 共那個瘋狂社會想像，毫無謀生能力，無家可歸的婦女可能還真的不如繼續這樣生活下去: 注意，我說的是以中共那個若是幾乎毫無保障能力的社會，而不是其他正常的國家中
: 至少從這點來看我不會說他只是替中共背書而已
: 二來，對於這個事件他也的確說明了各階級政府的問題與弊端，直指是他們貪汙腐敗才導: 致這類事情的氾濫發生
: 而他製作的大都是這種直指政府核心問題的影片，字字句句都是針對中共政權，而且藉由: 他之前身為央視記者的身分，他更能深入淺出地讓我們了解事情是如何運作的，從我的角: 度來看，他的影片頗值得一看
: 誠然，他也說過其他國家的壞話、比如批評過台灣的民主作秀煽情，但是相比於他對中國: 的批判，這根本不是什麼大問題吧，更像是他作為一個局外人的看法
: 藉此，我確實認為他在思想跟常識上與我們有許多的歧異，甚至是會令人瞠目結舌難以置: 信，以至於完全不能理解的程度，但是至少不會是中共的大外宣
: 所以我不能理解為什麼那麼多人，甚至是那麼多反賊都在說他是大外宣，你看過這種傷敵: 八十，自損八千的大外宣嗎
: 那個，所以有沒有人可以跟我說一下，為什麼他也不太受海外反賊圈歡迎呢?
: 再回到夜夜秀的事情上
: 我個人的看法，他其實對於歧視身障人士這點是沒有意識到的，他大概根本沒有意會到他: 這個樣子會對身障人士造成傷害
: 畢竟他是在中國的社會中長大的，而那個社會裡可說是對於弱勢毫無保障，雖然他也是基: 層出身，經歷許多悲慘事蹟的記者，但是這反而讓他產生了抗藥性
: 「我那麼慘的事情都見過了，現在模仿個殘疾人士有什麼大不了的」他很可能是這麼想的: ，畢竟風土民情真的差距很大很大，而從那裏生養出來的人自然也會跟我們有很大的思想: 上不同
: 或是他認為在那個場合，這種程度是無傷大雅的，畢竟主持人也拿支那這件事情來嘲諷，: 那麼他用這個來回應也是可以接受的
: 他主要的目的，是想表示以他一個局外人的角度來看，台灣的選舉很作秀、很煽情，前面: 的動作只不過是他用來加強語氣地方式而已
: 而從我自己的角度來看，我會更專注在他想陳述的事情上，進而忽略掉他對身障人士的歧: 視，但我是一個正常人，所以可能無法體會身障人士的想法
: 而身障人士對此不滿且要求道歉是可以理解的，當然王志安今天也確實道歉了，願不願意: 接受就是他們雙方的事情了，不關我的事
: 我並不鼓勵歧視，也並不認為王志安做的事情是OK的，沒有爭議的，但是我認為這件事情: 是可以持續爭執討論下去的，也許到最後我們可以形成一部分的共識
: 我真正覺得難受的原因，讓整個事情變調的原因是這整件事情的結尾，他被禁止入境五年: 我真心認為這件事情不應該用這種方式結束
: 一個民主社會期望看到的是雙方對此產生爭執並產生持續的交流，然後在不斷的交流中看: 見彼此的有理與荒謬之處，然後進而產生一定的共識
: 比如說他批評選舉作秀煽情
: 要嘛我們舉出為什麼這不是作秀的證據用來反駁他
: 要嘛我們乾脆地承認這是作秀，但是作秀對於選舉有利也更有效率，可以激發投票率也能: 引起人民對於某些議題的重視
: 真理本就是越辯越明，只抓著對方的一個點打，進而直接忽略他想表達的重點，這並不是: 一個合適討論態度
: 何況如果我們自詡一個自由的民主國家，那不是應該迎接這些抱持懷疑態度的人，讓他們: 跟國民產生交流，創造一個環境接納他們，也讓他們漸漸地對這個國家產生認同嗎
: 而不是像現在這個樣子，事情演變的好像他批評了我們的民主、我們的政府，所以我們就: 禁止他入境
: 我知道他是因為持觀光護照而非法工作而觸犯法律，可是事情演變至此，已經是有理說不: 清了
: 而且現在youtuber作為一個新型職業，對於拍攝影片作採訪這件事情是否能算是非法工作: 這點，我自己也覺得頗有爭議
: 退一步來說，那怕真的認定他非法工作，但是我看禁止入境的時間也是一年到七年之間: 說真的，這整件事情的嚴重程度似乎也不需要到五年這麼長，也許一到兩年會是一個更適: 宜的時間，既警告他不要如此高調，又不會讓人覺得我們這麼蠻橫，一批評就這麼大的反: 應
: 但是我對於這方面並不熟，上面都是個人看法條想像，所以有人可以幫忙科普嗎?
: 我對他的看法，就感覺是一個土生土長的中國人，在自己的人生中漸漸發現不對勁，最後: 過不去自己這關，所以才離開了自己的家鄉
: 但是又有些根深蒂固的東西改不掉，尤其對自己的祖國依然抱有期待，所以在國外也顯得: 格格不入
: 你看他對於政府的批判很多可以說是痛心疾首，但是在不少地方又忍不住對他們有所維護: ，很矛盾的他希望整個國家能有所改變，可是又怕一改變會對國家產生重大創傷
: 他知道中共是個寄生蟲，可是整個國家又何止中共這個寄生蟲，或者可以說大量的寄生蟲: 組合成了現在這個中共，盤根錯節的勢力完全綑住了中國，讓人那怕想改變也無從下手，: 尤其是他不想要中國因此跌落世界強國的名號
: 他最大的理想，大概是中共可以和平的改變運作模式，慢慢地過渡成一個注重人權，同時: 還能強盛無比的國家吧
: 如果我說方臉是激進起義派的看法，那他就像是溫和改革派的
: 所以從他的表現來看，他對於我們國家的運作是很有興趣的，因為他想知道我們是如何實: 行民主，更想知道中國能不能也照著這個模式運作
: 從這個角度來看，他對我們還是抱有善意的，雖然在思想上有許多不同，但是在面對中共: 的問題上我們至少不會是敵人
: 最後我想提的就是，王志安代表了很大一部份的中國人
: 他們知道現在的中國不對勁，可是早已習慣了現在生活的他們不知道從何改起，尤其經過: 了這麼多年的洗腦教育之後，他們對於外界是相當敏感而且不安的
: 既感嘆國內的荒唐，又因為生活了多年而無法下定決心離開
: 既好奇國外的制度，也因為手畫了多年而難以鼓起勇氣前往
: 而我們對於這些有別於如同瘋狗的小粉紅，在思考上還處於懵懂期的中國人，是不是比起: 推開他們，更應該拉攏過來呢?
: 面對一個十分強大的敵對國，同時也作為一個自由民主國家，是不是更應該以開明的態度: 去面對他們，迎接他們
: 批評、嘲諷、奚落，什麼的都可以接受，只要讓他們慢慢體會到與身處環境的不同，與過: 去人生的有別，慢慢地對這個國家，這個社會產生認同
: 不只是那些中國人，還有韓國人、日本人、任何願意跟我們正面交流的人，我們也許都能: 夠用這種態度跟熱情去面對他們
: 至少把我們跟中共的區別做出來，讓我們遠比他們更受歡迎，讓中國人更加反對中共，讓: 國際更願意看向我們
: 這或許是能讓我們更加長遠的道路
: 剛剛才在別版丟了個大臉
: 懇請各位下手輕一點

同意你的觀點

作為也是看了他很多影片的人

我覺得他就是那種很典型的中國人

他去民進黨造勢看到陳律師時對弱勢發表的看法就很明顯了

他會覺得弱勢需要照顧 但是是被強者拯救 而不是他們出來參政->慕強鄙弱

只要不是安全名單就沒必要出來選->功利主義

認為陳一定是被利用->否定個人自由意志

也許就是在那種國家比較容易有這種特徵出現

前天我也發表了應該跟他對話以展現民主國家的風範的文章

但許多人都說他是想吸流量或者是大外宣 間諜等等拒絕對話

隨後他就被移民署禁止五年內來台

仔細想想大概就是其實我們的自由還是很脆弱

普世價值很難抵擋專制國家的滲透

所以在綜合考量下 直接不跟這類人(不管是不是間諜)接觸成本最低

得到這樣的結論其實還是有點失望

普世價值不是萬靈丹

至少在對上敵國的滲透與認知戰上我們是不自信的

希望之後可以找到答案 而不是等待歷史的偶然

--