[問卦] 自由主義為何越走越小眾???
自由主義者一直以普世價值自居 覺得他們代表全人類的價值
一開始是推翻暴政 擺脫奴役 追求的是個人財產生命安全的自由 這點很少人能質疑
之後是追求貿易的自由 這在今天有些爭議 但也還算廣為接受
再來就是追求個人發展的自由
講白一點 就是人人要有接受教育 獲得資源充分發揮自身潛力的自由
這就在歐洲能被接受 大學學費免費或較低
但美國就不很支持這點 很多人認為想念大學是個人的事 不是社會的責任
之後就開始更偏了
專注在少數族群 例如LGBTQ 等等
少數族群必須獲得尊重和話語權
這些自由項目也彼此矛盾
例如 某些人追求發展的自由得透過剝奪某些人的財富自由
(e.g. 房東不能趕房客 納稅人要支付某些人的學費)
尊重少數族群的自由 會限制某些人的言論自由
(e.g. JK羅琳發表她的女性觀點 就被圍剿)
這也讓自由是"普世價值"這點備受質疑
原本應該是人類共同追求的目標 變成少數人定義的價值
自由主義為何越走越小眾???
--
美國拿來欺壓小國的工具
自由主義的原生就是資本主義,當資本主義
少數族群可以是lgbt當然也可以是雅利安人
????你知道現在你反sjw的基礎也是自由主義嗎
所以已經分裂了 分裂的東西如何當普世價值??
sjw本質就色違納粹
造就財富集中度達到極致,自由主義就停止了
法國大革命後是拿破崙皇帝跟波旁王朝
LGBTQ多元價值 變成直男就是噁
自由主義是資本家定義
高喊多元價值 但不包括主流價值喔 邏輯死亡
不能包容保守主義的自由主義只是法西斯變型
我們要尊重少數 不是以少數為尊好嗎拉基SJW
你能發表這文章,就是有自由主義
因為適當的秩序也同樣重要
自由主義到最後被極端份子握住話語權
反而讓一般人感到反感
就像現在的跨女在運動競技上也漸漸出現
反對的聲音 反對的就是一般女性
有四組人ABCD,各有一個leader帶領
五個人,立基點都是一組有25個水果
一人可以分四個水果,leader可以多
一個拿五個
第二年每組的五個人仍然貢獻產出2
5個水果,但A組leader發現水果是他
在分配只要從五個人中拿走一個他可
以再多拿五個於是他隨便編個理由告
訴那五個人水果被偷走或欠收每人只
能分三個,A就可以輕鬆多了五顆
原先BCD三組仍然按照規定發給其下
五人每人四顆,漸漸B組也有樣學樣
學起A組的方法
但CD仍然發給其下五人每人四顆水果
,甚至CD組從每年24顆水果增加生產
至32顆leader拿了七顆其他五人可多
分得一顆從四顆變五顆
然而A、B組其下五人可分得的水果越
來越少,原本四顆變三顆再變二顆,
人們對積極生產水果顯得興趣缺缺再
加上天災使得產出更是雪上加霜
然後C組又被A和B組説服加入剝削的
陣容
只剩D組願意按照約定,隨著產出增
加越來越多,來到一年七十顆水果,
D組leader分得二十顆其下五人一人
分得十顆
ABC組顯得不是滋味為什麼D組可以拿
這麼多?於是派人到D組挑撥、分化
D組leader中飽私囊應該把leader換
掉,甚至告訴D組旗下五人你們如果
來ABC組可以一人拿二十顆水果,並
先拿出十五顆水果來收買這五人,最
後D組leader被換掉,換了新的lead
er加入ABC的陣容
為什麼當初喊著民主自由現在卻變了
樣?為什麼民主就民主還需要假民主
?挑撥、分化、假民主,政治從一人
之下萬人之上走向寡頭分贓政治,如
果可以分更多何樂而不為?「民主」
可不可以飯吃?假設民主自由體制是
原先的D組而共產獨裁是A組,為什麼
A組的人很少願意無償加入D組,而D
組的人卻很人容因為利益被A組收買
而裂解?所以在利益面前你們會選擇
加入ABC組還是D組,但你事先不知道
ABC組每人只能分得二顆,我想人性
會選擇ABC的大餅沒人想要吃力不討
好的D組,D組原先leader就是阿呆7
0顆的產出如果每人拿走五顆D組lea
der就可以多了25顆加上自己20顆總
共可以拿走45顆水果剩下25顆再讓那
五個人分,你看快速致富就是這麼簡
單
如果ABCD四組是現今世界,這就是利
益結構
重po
有四組人ABCD,各有一個leader帶領
五個人,立基點都是一組有25個水果
一人可以分四個水果,leader可以多
一個拿五個
有四組人ABCD,各有一個leader帶領
五個人,立基點都是一組有25個水果
一人可以分四個水果,leader可以多
一個拿五個
一人可以分四個水果,leader可以多
一個拿五個
第二年每組的五個人仍然貢獻產出2
5個水果,但A組leader發現水果是他
在分配只要從五個人中拿走一個他可
以再多拿五個於是他隨便編個理由告
訴那五個人水果被偷走或欠收每人只
能分三個,A就可以輕鬆多了五顆
原先BCD三組仍然按照規定發給其下
五人每人四顆,漸漸B組也有樣學樣
學起A組的方法
但CD仍然發給其下五人每人四顆水果
,甚至CD組從每年24顆水果增加生產
至32顆leader拿了七顆其他五人可多
分得一顆從四顆變五顆
然而A、B組其下五人可分得的水果越
來越少,原本四顆變三顆再變二顆,
人們對積極生產水果顯得興趣缺缺再
加上天災使得產出更是雪上加霜
然後C組又被A和B組説服加入剝削的
陣容
只剩D組願意按照約定,隨著產出增
加越來越多,來到一年七十顆水果,
D組leader分得二十顆其下五人一人
分得十顆
ABC組顯得不是滋味為什麼D組可
以拿這麼多?於是派人到D組挑
撥、分化D組leader中飽私囊應
該把leader換掉,甚至告訴D組
旗下五人你們如果來ABC組可以
一人拿二十顆水果,並先拿出十
五顆水果來收買這五人,最後D
組leader被換掉,換了新的lea
der加入ABC的陣容
為什麼當初喊著民主自由現在卻變了
樣?為什麼民主就民主還需要假民主
?挑撥、分化、假民主,政治從一人
之下萬人之上走向寡頭分贓政治,如
果可以分更多何樂而不為?「民主」
可不可以飯吃?
假設民主自由體制是原先的D組而共
產獨裁是A組,為什麼A組的人很少願
意無償加入D組,而D組的人卻很容易
因為利益被A組收買而裂解?所以在
利益面前你們會選擇加入ABC組還是
D組,但你事先不知道ABC組每人只能
分得二顆,我想人性會選擇ABC的大
餅沒人想要吃力不討好的D組,D組原
先leader就是阿呆70顆的產出如果每
人拿走五顆D組leader就可以多了25
顆加上自己20顆總共可以拿走45顆水
果剩下25顆再讓那五個人分,你看快
速致富就是這麼簡單
如果ABCD四組是現今世界,這就是利
益結構
30
Re: [閒聊] 進擊的巨人 139 最終回 情報大家好 我是這兩星期要趕兩部經典作品心得 然後還要拯救被我自己戳掉的戰棋大師排位 可憐的無職前帝大哲仔西洽廢文天才 (而且還不愛排版) 這一兩天,大家重點聚焦在:17
[課業] 初等考 公民 一題選擇題請教X華出版社出版的初等考公民用書 關於"世界主要政治意識型態與兩岸關係"此章節 有一題選擇題有疑義 想請教版上各位高手 先謝謝8
[問卦] 疫情:用多數人的自由換少數的性命好?還疫情期間,用多數人的自由換取少數的性命好?還是用少數人的性命換取多數人自由好? 中國的清零模式就是用多數人自由換取少數人的性命。比如上海,2千多萬人突然限制自由,使得染疫人數迅速降低,死亡人數也少之又少。 西方的共存模式(目前台灣也是走這種模式)就是用少數人性命換取多數人的自由,比如台灣,現在每天都有破百的人死亡。這也符合西方社會“精緻的利己主義”價值觀。 倒底哪個模式好呢? 有掛否?5
Re: [討論] 台灣需要右獨政黨其實陳水扁帶領的民進黨就是個標準的右獨黨 陳水扁是把民進黨帶向純種新自由主義的領袖阿 他與他太太跟商界的關係也不用我贅述了 兩次金改也見證這點 其實新自由主義,雖然有自由主義當表面6
[閒聊] 艾連沒有不知道的自由嗎?為什麼艾倫幾句 我不知道 讓大家這麼無法接受? 人生中本來就有一堆搞不清楚的事情,但你依然必須做出選擇、必須行動 艾倫也只是在他所知道的範疇內,做出他認為最好的選擇 而且漫畫主角並不像讀者一樣有上帝視角、總是能做出最理性周全的選擇,人生不也是如此? 再者很多人說艾倫根本不自由,就像阿爾敏說的只是奴隸而已,但他犧牲自己,讓他的夥伴自由,不也是他的「選擇」?6
[討論] 台灣要完全民主,先要布爾喬亞當道如題,我們可以發現 越自由民主的國家,或是同一個國家內自由民主程度越高的地區 資產階級的影響力就越大 人民投票意向就越是利益導向而不是球賽化,單純要看輸贏 反而3
[問卦] SJW是偏自由意志主義者還是自由主義者?跟博學多聞的八卦板優秀的大家問個笨問題 -自由意志主義者:在經濟與社福方面抑制政府的介入;以辯論等和平方式作為主要抗爭手 段;相信「機會平等」,比如政府要提供pro Bono律師 -自由主義者:希望政府介入達到自由與平等;一般來說抗爭都是和平式的,但也會「有威 脅性的」;認為富人應該繳更多的稅;認為政府不能是無為而治2
Re: [新聞] 年輕族群常用抖音與小紅書 校園研議禁用?潘文忠:討論又有人用所謂言論自由來護航抖音、小紅書這些APP。 但言論自由也是有限度的,不然可以禁納粹為什麼不能禁共產黨呢?他們一樣的反人類。 如果你不曾為納粹呼喊,今天來護航中共APP的,都是假裝正義的雙標而已。 有些人可能又會說,為什麼美日能宣傳他們的理念,共產黨的宣傳就是滲透,就是洗腦呢? 你教人誠實、善良、努力,這是教化,是激勵。2
[討論] 討論新自由主義在台灣的紮根看了左岸牛津短講的自由主義篇 書中談論東歐的新自由主義浪潮 我想到台灣與東歐同為第三波民主的新興民主國家 然後台灣也是新自由主義主流國家 那麼台灣到底為什麼會成為新自由主義主流國家呢?- 大哥 共享是資本主義和自由主義好嗎 還是超自由主義 最右那一邊的 超自由主義比新自由主義激進更多更狂了 車子共享=租車
爆
[爆卦] 黃國昌罵黃捷散佈假訊息,垃圾!爆
[問卦] 塔綠斑要人為了抗爭把小孩丟掉?爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
[問卦] 對岸軍演,大家是不是都無感了爆
[問卦] 雨傘哥打錯人 也拿到終身免費票喔爆
[爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談爆
[問卦] 台大生發傳單說明天要上街頭?爆
[問卦] 魏德聖道歉了爆
[問卦] 中共要做什麼,台灣人才會怕?爆
[問卦] 用造謠讓人民上街頭沒觸犯煽動罪嗎?爆
[問卦] 其實改革只要白綠共推就沒事了吧!85
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破48
[問卦] 幹您娘!101 第三航廈都是韓國造的?88
[問卦] 政治狂熱份子為什麼大量轉移到Threads爆
Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破71
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破76
[問卦] 14歲女兒說週五想去青島東路82
[問卦] 要怎麼判斷誰是中共同路人?76
[問卦] 砍人事件台灣人什麼時候變那麼理性@@56
[問卦] 中共是智障嗎?軍演根本不痛不癢 要就制裁66
Re: [問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?爆
Re: [問卦] 塔綠斑要人為了抗爭把小孩丟掉?63
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市90
[問卦] 自己國家都不關心的話小孩也可以丟了?55
Re: [爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談56
[問卦] 羅密歐與茱麗葉的女主角差好多55
[問卦] 到社運群組問在抗議什麼 就被踢了?56
[問卦] 猜猜看這個便當多少錢?50
[問卦] 心中的壓力鍋快要爆炸了怎麼辦?