Re: [問卦] 為什麼台灣國文課不以台灣詩文為主 反而

XX9 12/02 15:59正確 尤其是兩岸還在世的作者 自己的文章

XX9 12/02 16:00考試都只能拿70% 就代表這個科目主觀成分太重

XX9 12/02 16:00意淫與感覺 遠超客觀成分 拿到大學去比較實在

dayend 12/02 16:07我那年頭就有...來了來了從山坡上輕輕..@@

dayend 12/02 16:10差異是"哲學教育"不是科目內容

dayend 12/02 16:11歐洲的哲學和音樂教育 是從小扎根的

dayend 12/02 16:14另外~也因為教育的目的不同吧

dayend 12/02 16:15在教育上台灣有點像第三世界 高等教育仍以

dayend 12/02 16:15就業為主要考量(就是技職化) 所以戰文理

dayend 12/02 16:15台灣並不知道自己的教育方針這麼落後

dayend 12/02 16:16以人生三階段而言 台教育還在追求溫飽

dayend 12/02 16:16而不是開始追求智慧和享受生活 才是根本因

kingmusk 12/02 16:30真的 國文時數這麼多根本浪費生命

kingmusk 12/02 16:30有興趣的自己去唸 沒興趣一天八節排滿

kingmusk 12/02 16:30都沒用

kingmusk 12/02 16:32史地也是 TMD背一堆對岸省份氣候土壤

kingmusk 12/02 16:33根本考完就沒用了 浪費生命

kingmusk 12/02 16:33台灣最有名的地質學家 居然是炎P

kingmusk 12/02 16:34世界史和世界地理 反而只是大概講一下

nightyao 12/02 18:11背一堆對岸省氣候？看來我太年輕了，東

nightyao 12/02 18:11亞只有背一些季風氣候跟地理標誌。

Qorqios 12/02 18:40ya