PTT評價

Re: [問卦] 為什麼台灣國文課不以台灣詩文為主 反而

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼台灣國文課不以台灣詩文為主 反而作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:20

以什麼為主

或是直廢文言我沒啥意見

但第一件事

是先減少總時數

畢竟不論是中國或台灣文學

多數人畢業就沒在看

工作也用不著

應該給有興趣的人大學研究去

此外

當國文課少到一定程度

也沒人在乎文白比例

就和沒人在乎台灣哲學系看不起中文系一樣

包括中文系自己也不在乎

畢竟外人看是菜雞互啄

在坐的各位都是垃圾

中文人看哲學出路更窄

攻擊沒傷害





多的時間幹嘛?

公民拆成政治、經濟、法律三門

與其了解台灣文學

不如了解台灣制度

與其談雪月風花

不如談民生經濟

財務管理很重要

但學校不教

法律常識很重要

入職勞動合約是否合法?

警察臨檢要配合到什麼程度?

出車禍怎麼處理?

每個人都會遇到

但是學校不教




然後一堆沒常識的菜籃族被當韮菜

又整天被靠北法盲

啊學校是教刑民總?

不識字是文盲

解決文盲靠學校

但台灣絕大多數人是法盲

學校不在乎

不覺得怪怪的?




大考作文

也不用搞怪學法國出哲學題目

出了也沒屁用

出出策論吧

出三小我有一個新冰箱、歪腰郵筒

是想引導學生思考什麼?

死刑存廢、代理孕母、反墮胎、長照

甚至埃及是否應當接受巴勒斯坦難民?

以巴衝突怎麼解決?

氣候變遷、文化衝突

不都更能引起學子走出課文學校

去關心社會、關心世界?





先說,我不是反國文

陶冶性情不錯

但目前時數太多

且所教的內容也真的脫離社會

有這麼多技能未來一定要用

或一定遇的到的

卻都沒教

但我們還在吵文白之爭?

吵中國台灣!?

我們期待學子是能對歪腰郵筒長篇大論?

還是關心時政關心社會關心世界?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.47.191 (臺灣)
PTT 網址

XX9 12/02 15:59正確 尤其是兩岸還在世的作者 自己的文章

XX9 12/02 16:00考試都只能拿70% 就代表這個科目主觀成分太重

XX9 12/02 16:00意淫與感覺 遠超客觀成分 拿到大學去比較實在

dayend 12/02 16:07我那年頭就有...來了來了從山坡上輕輕..@@

dayend 12/02 16:10差異是"哲學教育"不是科目內容

dayend 12/02 16:11歐洲的哲學和音樂教育 是從小扎根的

dayend 12/02 16:14另外~也因為教育的目的不同吧

dayend 12/02 16:15在教育上台灣有點像第三世界 高等教育仍以

dayend 12/02 16:15就業為主要考量(就是技職化) 所以戰文理

dayend 12/02 16:15台灣並不知道自己的教育方針這麼落後

dayend 12/02 16:16以人生三階段而言 台教育還在追求溫飽

dayend 12/02 16:16而不是開始追求智慧和享受生活 才是根本因

kingmusk 12/02 16:30真的 國文時數這麼多根本浪費生命

kingmusk 12/02 16:30有興趣的自己去唸 沒興趣一天八節排滿

kingmusk 12/02 16:30都沒用

kingmusk 12/02 16:32史地也是 TMD背一堆對岸省份氣候土壤

kingmusk 12/02 16:33根本考完就沒用了 浪費生命

kingmusk 12/02 16:33台灣最有名的地質學家 居然是炎P

kingmusk 12/02 16:34世界史和世界地理 反而只是大概講一下

nightyao 12/02 18:11背一堆對岸省氣候?看來我太年輕了,東

nightyao 12/02 18:11亞只有背一些季風氣候跟地理標誌。

Qorqios 12/02 18:40ya