PTT評價

Re: [新聞] 查柯文哲「甲章」誰蓋?北檢提訊彭振聲 

看板Gossiping標題Re: [新聞] 查柯文哲「甲章」誰蓋?北檢提訊彭振聲 作者
EPIRB406
()
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:23

※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 記者楊佩琪/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 查柯文哲「甲章」誰蓋?北檢提訊彭振聲 抗告被駁回後身影首度曝光
: 4.完整新聞內文:
: 台北地檢署偵辦民眾黨主席柯文哲京華城案,10日上午提訊台北市前市長,時任都委會主: 委的彭振聲。彭下囚車時,精神看來還不錯,穿着外套、短褲、藍白拖在法警戒護下進入: 地檢署。由於柯文哲妻子陳佩琪日前替柯文哲喊冤,表示「甲章是彭振聲蓋的」,柯文哲: 並不知情,北檢是否釐清爭議疑點,引人關注。
: 陳佩琪日前在民眾黨於立法院外的首場全國開講時表示,柯文哲不會是會犯貪污罪的人,: 京華城案最後是柯文哲指派專案經理人同意的,也幫柯文哲蓋市長甲章,結果變成柯文哲: 得上銬收押,讓她相當不平。到底甲章是否為彭振聲蓋?是否為柯文哲授意?過程柯文哲: 是否知情?都是檢方要釐清的疑點。
: 而到目前為止,彭振聲並未認罪,不認圖利、收賄。外界猜測是否會轉「污點證人」,尚: 需視檢方是否認為有必要策動。
: 根據台北地方法院做出的羈押裁定,法官認為,彭振聲涉犯貪污治罪條例對於主管或監督: 之事務圖利罪,犯嫌重大,為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪。
: 而彭振聲與應曉薇、沈慶京等人間的犯意聯絡、行為分擔為何等重要事實,均尚有未明,: 有待檢察官釐清。雖然彭振聲宣稱,他都是依照都委會通過的決議去做,都是依法行政。: 但彭振聲時任都委會會議主席、PM專案管理人,於多次會議或預設立場,或違反議事規則: ,或無視委員之反對意見,或指定支持補償京華城委員以及較無經驗之委員擔任專案小組: 召集人。
: 且彭振聲當時也為台北市副市長、都委會主席、京華城專案管理人,堪任其為全案上層級: 關鍵角色,對於犯罪事實應知之甚詳而與其他共犯互具證人適格,利害本多有一致之處。: 另應曉薇、沈慶京亦俱為全案上層共犯,經羈押庭訊問後亦否認犯行,並均為認定有串證: 之虞而羈押禁見中。共犯邵琇珮則顯可疑係因畏罪而潛逃中。綜上堪認彭振聲與共犯已有: 互相配合為不實陳述之動機可能。
: 既然有諸多重要待證事實未明,被告、共犯均已有不據實陳述之情,被告間亦有相互配合: 為不實陳述之動機及可能,故應認有相當理由足認有勾串共犯之虞。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1527792
: 6.備註:
: 陳佩琪都說了是你蓋柯文哲甲章的
: 柯文哲什麼都不知道!
: 你還是乖乖認罪吧!

重點不是誰蓋章吧!重點是20%容積率有沒有

違法?為啥檢察官直接認為是違法?就算是監

察院提出糾正不是還要經過行政訴訟才知道

有沒有違法?不然那個呂法官之前違反刑事訴

訟只是被監察院彈劾但是沒有違法?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.254.144 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: EPIRB406 (114.136.254.144 臺灣), 09/10/2024 13:00:28

deedo 09/10 13:00甲章,就是甲甲專用章

crazydj 09/10 13:02平均容積獎勵是15% 20%是上限 20%違法??

james732 09/10 13:03上限560%你亂加碼就是違法

dinosd2 09/10 13:0420%違法的前提是都委會成員有對價關係

dinosd2 09/10 13:04例如收賄,或其他好處等等,沒有的話哪來

sniperxii 09/10 13:05嗯嗯 所以新竹醫院也是 對吧傻鳥

dinosd2 09/10 13:05違法?還有560%不是上限,不要講出來給人

dinosd2 09/10 13:05笑,如果超過基礎容積率叫違法,那101要

dinosd2 09/10 13:05拆了,那肯定有超過,全台哪個新建案沒超

dinosd2 09/10 13:06過的?

ohmy5566 09/10 13:06傻鳥好好看下容積吧.. 獎勵20%啊 花錢對

ohmy5566 09/10 13:06台北有益處就可啊

JOKO58802218 09/10 13:06要停工摩

james732 09/10 13:07來了又不是只有我闖紅燈幹嘛要抓我嘻嘻

crazydj 09/10 13:08560%不是上限 高雄國賓840%也不是上限^^

crazydj 09/10 13:08840=>1142 合法 560=>840非法 ^^?

www8787 09/10 13:09校方說沒有抄襲的論文進法院判抄襲荒謬ㄅ

turbomons 09/10 13:14一直都是先讓行政法院審20%就能解

turbomons 09/10 13:14決的爭議 非得押人關起來慢慢羅織

turbomons 09/10 13:14罪狀

turbomons 09/10 13:16醫院容積不夠會賠錢這理由都可以獎

turbomons 09/10 13:16勵180% 京華城那20%更是合法合規

EPIRB406 09/10 13:172024資訊那麼好查怎麼還有人在吃假消息

EPIRB406 09/10 13:18,難怪一堆詐騙案

israelii 09/10 13:38560是基礎容積率,本來就可以在增加

NinJa 09/10 14:28對 重點在先判決出20%違法 才有後面的事

NinJa 09/10 14:28結果這部分不動 直接查貪汙 然後說保底圖利

NinJa 09/10 14:29沒查到貪汙 就搞笑了 智障流程