PTT評價

Re: [問卦] 美國駐軍但要收費你真的ok?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 美國駐軍但要收費你真的ok?作者
turbomons
(Τ/taʊ/)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:28

先簡化一下問題

撇開國際政治角力影響

還有美軍軍紀犯罪成本等複雜因素

純粹用交易的角度衡量

可以先聊聊 刀惹 的事

日本跟韓國都紛紛接受了漲價後的保護合約

日本每年約支付13億多鎂

韓國少一點約10億多鎂

小弟用人口比例的方式計算

我國若能簽個每年2億多鎂的保護合約

那可以算是相當划算

以上給大家參考
-----
Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.96.69 (臺灣)
PTT 網址

seabox 07/17 14:14為什麼要為了保護台獨份子花2億美元??

seabox 07/17 14:14要極少數台獨份子自己出錢好嗎

A10JQK 07/17 14:14這樣小吃店就不能代理軍工品了,很不方便

magamanzero 07/17 14:15應該說政客都很不方便 對米國也是

s854273 07/17 14:15台灣很盤,大概比日韓多個幾倍

magamanzero 07/17 14:15所以說你川不敢 那得罪很多人

axing 07/17 14:15開戰前跑了,錢不就白花?

joe0934 07/17 14:16台灣60%人反對

badbadook 07/17 14:16強爆惹

magamanzero 07/17 14:16現在台灣這模式是CP值最高的

OrcDaGG 07/17 14:16台灣是最好製造和中共衝突的地方 價格只

OrcDaGG 07/17 14:16會更高

magamanzero 07/17 14:17付錢給軍火公司 跟付給聯邦政府不同

killme323 07/17 14:17大概會被政客弄成要20E美偷吃掉18E

magamanzero 07/17 14:17後者的迴旋空間很少 前者就www

magamanzero 07/17 14:18還記得尹清楓的話 軍火案基本都...

buski 07/17 14:18一樓不知道全台灣幾乎都台獨嗎

parkinque 07/17 14:19怎麼可能2億多美金而已?,照韓國標準

parkinque 07/17 14:19也要5億多美元

我不認同 韓國有陸地相鄰加價合理 我國隔海有天險應比照日本價碼 2億合理

※ 編輯: turbomons (42.74.96.69 臺灣), 07/17/2024 14:22:22

zxcvb71 07/17 14:21每年還要給美軍上供台女若干人,每年增

zxcvb71 07/17 14:22加美國寶寶若干人為台灣增加生育率

frontward 07/17 14:22川普可能會說你要對抗的是中國得額外

frontward 07/17 14:22再加錢,所以花的錢怎麼可能比日韓少

turbomons 07/17 14:26席包子沒金小胖那麼瘋 美國根本坐

turbomons 07/17 14:26收其利 我再加10萬鎂跟每年十噸香

turbomons 07/17 14:26蕉拔辣 再多很難

kkking 07/17 14:27駐軍日韓是因為日獨或韓獨分子嗎,笑死

badbadook 07/17 14:28灣彎給大路陸拿走對美國才是大壞處吧

badbadook 07/17 14:28他也不感不護吧 晶片生意不要做了

rogerlarger 07/17 14:35美國駐軍然後趁機把國軍改自衛隊,

lineage610 07/17 14:352億鎂確實很划算,比每年上千億的刺

rogerlarger 07/17 14:35換掉現在這些黃埔軍魂

lineage610 07/17 14:35槍術划算太多

lineage610 07/17 14:36一堆支那狗在八卦吠 台灣真可憐

JeanSijhih 07/17 14:39照對手的人口才合理!?

turbomons 07/17 14:48日本的假想敵也是中國

F93935 07/17 16:43五億鎂划算啊

F93935 07/17 16:43美軍在台也會消費啊

dacvoidneci 07/18 08:37國家安全面前 軍紀其實是小事