Re: [新聞] PTT爆多張「綠營要角進出鄭文燦官邸照」

11 

是這樣的，國昌老師在7月20日時質疑憲法法庭在19日公布的憲暫裁字第一號沒有如同往例 標註主筆大法官。 結果當天司法院就發公告說明依照法規，裁定不需要標註主筆大法官，往例會在判決出來時 一併公布主筆大法官。

 4 

同意！ 總統提名，立法院附議的問題很多 總統可能酬庸，立法院一堆黑的或有前科的 選出來的大法官素質一定不好說 不然修憲改成這樣

 5 

釋字371摘錄： ...法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義者 ，自應許其先行聲請解釋法，以求解決。是遇有前述情形，各級法院得以之為先決問題裁 定停止訴訟程序，並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由，聲請本院大法官解釋。 司法院大法官審理案件法第五條第二項、第三項之規定，與上開意旨不符部分，應停止適

 3 

其實這很聰明 司法院就是風向球 以前十大槍擊要犯 也是抓了就打掉 現在要人權 就拼命減刑 現在法官被罵到認不出媽媽

 1 

我看你是不懂隔壁版的標準 綠的被收押，還沒判之前都算是有罪 這時候司法就是公正的，法官就是正義 藍白只要被判刑確定，法院就是綠營開的 司法不公正，法官是綠營打手