Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求
其實對民主社會,大家都有一個誤區,就是要有絕對的自由。
但是民主社會之所以被認為是目前最好的制度,不只是因為保障了人權和自由,而是因為能讓國家發展的更好。
民主制度最吸引人的點,就是因為最先進的國家幾乎都是民主國家,而共產主義國家都是民不聊生,甚至還因為饑荒、政治鬥爭等原因造成國民大量死亡。
所以民主地區發展的好,要有一個前提,那就是那些有投票權的人民,大家團结一心,愛國家愛台灣。
大家可以在具體政策上有分歧,但根本目的要一致。
民主是愛國的前提下民主,不然你要讓叛徒來和你一起投票決定台灣命運嗎?
所以才會有滲透法,美國也有愛國者法案,入籍也要宣誓愛國。
台灣現在就是牛鬼蛇神,魚龍混雜,大量的賣台企圖的人試圖動搖台灣人的決心,這種時候怎麼能算言論自由呢?
※ 引述 《kuso2005 (一時想不到)》 之銘言:
:
: PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求規範並實名制
:
: 2022-07-03 09:34 聯合報/ 記者
: 洪哲政/台北即時報導
:
: 民進黨立委蔡易餘向行政院提出質詢,表示「批踢踢實業坊」論壇(PTT)上對俄羅斯入: 侵烏克蘭的戰役,有人「投降、失敗主義的假訊息四處流竄」,「打擊、分化我國國內抗: 中的團結之心」,要求教育部及台灣大學應針對PTT站方進行規範,並要求PTT站方落實實: 名制。
:
: 但教育部「委婉」回應表示,PTT管理團隊已盡力查驗各討論板的內容有無違法,若有違: 法,可採取如刪除文章、帳號及禁言等,必要時可由PTT管理團隊或國立台灣大學協助報: 案,並配合檢調作業提供相關使用者資訊。
:
: 蔡易餘向行政院提出質詢表示,在俄羅斯入侵烏克蘭的戰役中,我國PTT論壇上投降、失: 敗主義的假訊息四處流竄,甚至有人在八卦版等論壇上發許多關於「烏克蘭女性」相關的: 文章,不只引發爭議,更連帶打擊、分化我國國內抗中的團結之心,教育部及台灣大學應: 針對PTT站方進行規範及要求PTT站方落實實名制。
--
聽你他媽在放屁,包裹糖衣密藥的極權專制...悲哀
dpp搞得比kmt還專制 你以前一定不會想到有這一天
初選也不選 沒有人不需要為他的認同負責
團結一心?只有集權國家才敢要求團結一心!
敢叫自由國家就是沒有人需要跟你團結一心!
愛國主義的前提下 大家鞏固領導中心 支持黨中央的決定
大家同源同種 不要分泥窩 支那訊息94臺灣訊息 支那人做
假新聞=臺灣人做假新聞
當初蔣介石也是這樣認為,台灣很亂,匪諜多,所以要動
員戡亂
觀察一下爬出來的支那人言行就知道,牠們還真的以為言論自
由是完全沒限制,被桶被刪就在跳腳沒有言論自由
1
歷史回顧一下 2010/11/05 管理PTT 綠轟教部箝制言論自由 這裡有隻投降主義仔在打擊、分化我國國內抗中的團結之心3
拎北看不懂 說烏克蘭打不贏 該投降關親中屁事? 烏克蘭就真的打不贏啊, 要真能打贏還不兵臨俄羅斯城下,打下莫斯科? 別搞笑了,說唱衰烏克蘭就是親中的那群人,3
你各位別傻了 烏俄戰爭不過是個幌子 綠共真正的目的只有實名制來毀掉PTT而已 烏俄只是個冠冕堂皇的藉口 就是為了把你們的注意力分散到那些烏俄的評論上1
有種管制啊 斯拉夫人的死活 干我屁事 俄羅斯和烏克蘭互相殘殺到全國死光 跟我有什麼關係5
先聲明,我不贊成蔡胖的主張, 但是那一堆喊著要玩烏克蘭女人的人,真的滿噁心的... 但,我認為這是站方不作為導致的結果,政府介入是不應該的。 現在的問題是,很多人已經不管八卦在講什麼了, 所以他們在那邊臭爛,也沒什麼人制衡;X
笑死 以前民進黨在野的時候 每天批評政府,罵的才叫凶 恨不得把執政黨的族宗十八代刨墳鞭屍 還有放什麼馬囧卵蛋照的2
真恐怖,政黑最好趕快先自我審查, 或是轉到 PTT2 開一個政黑二板 政黑鄉民就直接轉到 PTT2 P1 的正黑就徹底廢了吧 這樣才是對鄉民最好的做法,
爆
[問卦] 假民主真獨裁 大家第一個想到的是…?某些民主國家 打著自認為的民主制度 實際上背後是真獨裁國家 像是俄羅斯的普丁 中國共產黨自認的民主75
Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求我談幾點認識啊 1,PTT現在不是實名,但你以為政府就不知道 你是誰嗎?幾乎每個月都會有人因為在PTT 發言而被調查局約談,或被人起訴。 所以政府其實一直都知道每個人的真實身份,46
[問卦] 台灣引以為傲的民主自由?就是關PTT嗎當看到一個 "民主進步"黨的立委 說出 PTT應該要關閉時 我的心情真的瞬間跌到谷底 我們一直以為為傲5
[問卦] 民主是有問題的制度嗎先聲明 不是要討論共產比較好 是就民主本身來討論 民主 本意應該是由國民自己作主 一位行政官執政 可能有自己的私心 利用權力圖利自己10
Re: [討論] 會不會民主國家才是少數觀點?尼這問題可以從很多角度來看 先講印度好惹 印度其實在玩的東西跟國際N極秩序有關 以前美蘇冷戰是二極對立 其他人基本上要選邊站 蘇聯垮台後變成美國單極獨霸5
Re: [問卦] 民主是有問題的制度嗎你的問題跟內容根本不相關好嗎 民主可以是共產 專制也可以是共產 內閣制也可以是共產 國家制度 政府組成 根本兩回事 北歐出名的社會主義 福利超高也是一種共產 那跟民不民主有啥關係 日本的首相不是民選的 那日本是民主嗎2X
[討論] 民主制度究竟有什麼價值?對許多臺灣人來說 「民主」是一件理所當然的事情 也是我們引以為傲的政治制度 不過,當政治亂象出現時,還是不免讓許多人懷疑 民主,真的有那麼好嗎?7
[問卦] 現代民主制度=財團式民主制度?好啦!我不想被水, 不討論台灣, 小弟我一直感覺: 全世界自稱「民主國家」的國家, 其實都是‘’財團式民主制度‘’甚至是‘’黨派式民主制度‘’吧?6
Re: [討論] 民主制度究竟有什麼價值?原文字太多了,我全部刪掉 原則就是,民主制度是保障人權和言論自由最適合的政治制度 透過民主政府的憲法保障,限制國家機器的權力 正常情況下國家機器不可以侵犯人權以及言論自由 你看各大民主國家的憲法就知道
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰