PTT評價

Re: [問卦] 共産主義思想有書,民主的書呢?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 共産主義思想有書,民主的書呢?作者
goetz
(這世上還是有正義吧?)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:43

※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之銘言:
: 共產黨都有,為什麼民主社會沒有?
: 有沒有掛

我推薦"歷史的終結"(完整的版本是"歷史的終結與最後一人")。

雖然福山一輩子就只寫出這本值得看的作品,但確實是很有哲思的書。

歷史的終結是黑格爾式的論述,認為人類最後都會邁進到民主社會,
然後到了民主社會就不會再有更進一步的社會類型了。

簡單說,這其實不是一本自滿的書,而是一本滿悲觀憂鬱的書,
後來有人把它當成是對民主的自滿,其實是不對的。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
PTT 網址

yuta02 04/29 06:51小草沒看到柯文哲當總統絕不放棄☺

qaz31415 04/29 06:52錯了,遲早會進入賽博朋克階段,到了這

qaz31415 04/29 06:52階段就不需要偽裝民主了。

qaz31415 04/29 06:54如果民主是真理,為什麼戰爭時第一件事

qaz31415 04/29 06:55就是戒嚴?尤其是在為了守護民主打仗的

qaz31415 04/29 06:55時候戒嚴更諷刺。

Mian1997 04/29 06:57資本主義萬歲

TaiwanFight 04/29 07:27被洗腦徹底才會寫出這種書

TaiwanFight 04/29 07:29美國到今天都還不是得票多的人當總統

TaiwanFight 04/29 07:30卻還能被當成民主燈塔 多維度的笑話

aortic 04/29 07:36政治權利來自人民,規則怎麼訂就看他們,

aortic 04/29 07:36哪裡有問題?

SamuelLuo 04/29 07:47我的個人理解,那是20世紀歷史的終結

SamuelLuo 04/29 07:47,福山沒有預見到21世紀的發展,這本

SamuelLuo 04/29 07:47書成書時我還沒出生,連智慧手機都還

SamuelLuo 04/29 07:47沒發明,網際網路也才剛剛起步,在Web

SamuelLuo 04/29 07:47 1.0的年代確實會誤以為自由民主就是

SamuelLuo 04/29 07:47最終形式;但發展到Web 2.0和Web 3.0

SamuelLuo 04/29 07:47的年代,其實局域網式的網路長城才是

SamuelLuo 04/29 07:47現代國家避免所謂「假消息」或「謠言

SamuelLuo 04/29 07:48」破壞國家體制,收割韭菜、鞏固政權

SamuelLuo 04/29 07:48的不二法門,普通人要避免政府封鎖的

SamuelLuo 04/29 07:48方法就是透過網路匿名和加密貨幣,才

SamuelLuo 04/29 07:48能建立真正的去中心化社會,使用點對

SamuelLuo 04/29 07:48點的通貨,達成無政府自由主義。以未

SamuelLuo 04/29 07:48來預測的準確度來說,還是福山的老師

SamuelLuo 04/29 07:48杭廷頓比較有遠見,至少他早就大致預

SamuelLuo 04/29 07:48測出WW3將是全球性的宗教戰爭

SamuelLuo 04/29 07:58民主社會也只是曇花一現,WW3之後人類

SamuelLuo 04/29 07:58社會又要再度大洗牌,民主政權將不再

SamuelLuo 04/29 07:58是唯一選擇,「跨國資訊企業超級軍工

SamuelLuo 04/29 07:58複合體」將逐漸取代主權國家政府,形

SamuelLuo 04/29 07:58成超主權國家的新部門,透過資訊科技

SamuelLuo 04/29 07:59無形中統治全世界

ErosAmour 04/29 08:07沈逸強調,自1995年起,美國軍方就已

ErosAmour 04/29 08:08經開始重視互聯網的戰略價值,尤其是

ErosAmour 04/29 08:08其中的「進攻性運用」,即通過發布特

ErosAmour 04/29 08:08定類型的資訊操控,從而達到此前必須

ErosAmour 04/29 08:08派遣特種部隊煽動才能達到的同等效果

ErosAmour 04/29 08:08,而且還能免除美國政府承擔的各種風

ErosAmour 04/29 08:08險。

ErosAmour 04/29 08:08https://tinyurl.com/nhjsnjnx

ErosAmour 04/29 08:08樓上你還是想得太淺了,美國人早就想

ErosAmour 04/29 08:08搞「認知作戰」了。

SamuelLuo 04/29 08:13或許吧,我舉例不夠詳實,感謝E大的分

SamuelLuo 04/29 08:13享和指教

SamuelLuo 04/29 08:17可是我覺得舉例並不完全衝突啊,福山

SamuelLuo 04/29 08:17的書最晚成於1992年,然後你說美國人1

SamuelLuo 04/29 08:17995年開始進行「認知作戰」

cat5672 04/29 09:30這個東西發表的年份他應該是真心樂觀的

cat5672 04/29 09:31悲觀是現在反思才會發現 所謂的終結其實

cat5672 04/29 09:31代表這個制度本身不能再被改了 他無法再

cat5672 04/29 09:32去進步了