Re: [問卦] 澤倫斯基一開始就下跪投降 會比較好嗎
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: 如果烏俄戰爭一開始
: 小丑澤倫斯基就去莫斯科磕頭投降普丁大哥
: 並割地求和
: 這樣是不是會比較好?
: 如果普丁大哥氣沒消
: 那澤倫斯基就跟內閣們
: 表演喜劇給普丁大哥看
: 人民選你出來
: 去磕頭投降 表演喜劇 割地求和
: 很ok吧
: 不然像現在這樣
: 死好幾個世代的烏克蘭人 還要求和比較好?
有看前幾天馬斯克抄USAID的人都知道這個組織專門養顛覆勢力
烏克蘭的有,格魯吉亞的也有,香港的也有
當然台灣也有
現在你回頭說澤聯司基該不該投?
早在2014北約就要顛覆烏克蘭了啦,FBICIA都出了大力
然後這些烏克蘭人開始屠殺俄裔,才有後續所謂的克里米亞頓巴斯民兵出來
簡單的說2014北約就開戰了只是現在要打輸了而已
戰爭嘛...打了十年了本就該死這麼多人
對俄羅斯而言最大的好處就是屠殺沒到俄羅斯境內而且這波說不定能直接扳倒北約
這百萬人也算死的值得了
至少川普看起來再做縮回北美的準備,還回頭要剷除民主黨的國際資本勢力
北美自己狗咬狗對非西方勢力而言是最好的結局
至於會不會停戰.....說真的現在反而不好說了
當然並不是因為烏克蘭突然勇起來了,而是川普正在清洗民主黨的勢力
這很有可能引起美國自己的內戰
在美國很可能內戰的情況下烏克蘭這邊反而變成小事了
說真的還真有可能中國調停俄歐停戰呢
這世界告訴我們現實發生的事往往比想像中還扯
過幾個月答案揭曉
--
東契奇都能換戴維斯了,誰知道大聯盟總
管們的想法
比較開腦洞的是,中國會不會真的捅俄羅
斯一刀XD
嘿嘿嘿這不好說但不是現在 慢慢看戲~ 我認為要等到三國共享太平洋後再說
※ 編輯: aidenlarse (36.224.113.167 臺灣), 02/13/2025 11:49:23例如繼續幫助俄羅斯,但,依序要求拿回
滿清時期割出去的土地
中國沒那個懶趴 怕俄羅斯怕得要死 別想了
你是真的沒看中國以前在幹甚麼齁? 以前中共可是美國要拉攏抗俄的對像,為此還把蔣介石丟掉呢 都忘記了?
※ 編輯: aidenlarse (36.224.113.167 臺灣), 02/13/2025 11:50:50現在中國最大的對手是美國 哪來的空檔背刺
整天在那邊幻想
美國要拉誰那是美國政策 失敗就失敗在中國沒種
對著俄羅斯狂舔到現在還在舔
2004年橙色革命就開始了,只是選出來的人
沒有任西方擺佈,西方認知到要找一個既沒
能力又沒良心的魁儡
推,今年是東升西降關鍵年
中國沒必要捅俄。沒必要 雙方利益目前
不衝突 還有共識 可能是有史以來關係最
好時刻 中蘇交惡是因為蘇想要收割中國
爆
首Po如果烏俄戰爭一開始 小丑澤倫斯基就去莫斯科磕頭投降普丁大哥 並割地求和 這樣是不是會比較好? 如果普丁大哥氣沒消![[問卦] 澤倫斯基一開始就下跪投降 會比較好嗎 [問卦] 澤倫斯基一開始就下跪投降 會比較好嗎](https://i.imgur.com/A0AqpP0b.jpeg)
1
往前追溯的話,烏克蘭一開始就不要放棄核武啊 蘇聯時代,烏克蘭境內本來有蘇聯三分之一的核武器,後來蘇聯解散、烏克蘭成為獨立國 家,依然持有這些核武器 但如果他們真的派人去熟悉掌管核武,成本是很高的,而且有可能會被北約制裁、不被承 認主權,也會被俄羅斯霸凌,簡單來說就是會被大國排擠6
後見之明 是 從現在看烏克蘭,對她最好的作法有三,依優劣從優排列為: 一、遵守明斯克協議 二、達成伊斯坦堡協議(草案,未達成)-即戰爭一開始的時候在土耳其的斡旋下即媾和3
你很天真 我就問你, 烏克蘭的爸爸是誰? 美國 美國爸爸要求你跟他打,![Re: [問卦] 澤倫斯基一開始就下跪投降 會比較好嗎 Re: [問卦] 澤倫斯基一開始就下跪投降 會比較好嗎](https://cdn.sputniknews.cn/images/sharing/article/big5/1034836659.jpg?10273200561640075107)
4
烏克蘭明明可以不要跪在地上求歐美保護 可以左右逢源 周旋在俄羅斯跟歐美之間 作為戰略緩衝 偏偏要聽從歐美唆使挑撥 無視俄羅斯的戰略利益 一定要跟俄羅斯對幹到底 國家被砸爛了 失去20%的國土 大批烏克蘭人流落海外 美國不僅沒有派兵進入俄羅斯 現在我川當選了 還要求烏克蘭用礦產交換軍援![Re: [問卦] 澤倫斯基一開始就下跪投降 會比較好嗎 Re: [問卦] 澤倫斯基一開始就下跪投降 會比較好嗎](https://cdn.sputniknews.cn/images/sharing/article/big5/1034836659.jpg?10273200561640075107)
4
中華民國明明可以不要跪在地上求美俄保護 : 可以左右逢源 周旋在俄羅斯跟歐美之間 作為戰略緩衝 可以左右逢源 周旋在日帝國跟美俄之間 作為戰略緩衝 : 偏偏要聽從歐美唆使挑撥 無視俄羅斯的戰略利益 一定要跟俄羅斯對幹到底 偏偏要聽從美俄唆使挑撥 無視日本帝國戰略利益 一定要跟日帝國對幹到底6
台灣明明可以不要跪在地上求美國保護 : : 可以左右逢源 周旋在俄羅斯跟歐美之間 作為戰略緩衝 : 可以左右逢源 周旋在日帝國跟美俄之間 作為戰略緩衝 可以左右逢源 周旋在中美之間 做戰略緩衝 : : 偏偏要聽從歐美唆使挑撥 無視俄羅斯的戰略利益 一定要跟俄羅斯對幹到底
爆
Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論?灣 : 認清? : 哇咧!! : 這種人真的是台灣人嗎? : 還是滯台支那或是對岸網軍??![Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論? Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論?](https://i.imgur.com/JF7C8J6b.jpeg)
70
[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼當初烏克蘭為了要加入北約 結果不惜不聽美國的警告 仍然要宣稱要加入北約 好笑的是北約當時也沒說一定要讓你加入 德國前總理默克爾當年還阻止烏克蘭加入北約 這件事寫在她的回憶錄裡49
Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論?灣 : 認清? : 哇咧!! : 這種人真的是台灣人嗎? : 還是滯台支那或是對岸網軍??![Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論? Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論?](https://i.imgur.com/Yo7RAsAb.jpeg)
34
Re: [新聞] 俄將10比1 KO烏克蘭! 北約盟軍最高現在問題不是甚麼烏克蘭收復失土甚麼鬼的. 現在北約的問題是. 1.俄羅斯怎樣才願意談和,條件不要太過分. 2.烏克蘭不要崩潰. 俄羅斯現在越打越順,烏克蘭越來越軟.11
Re: [爆卦] 俄羅斯軍人強姦烏克蘭幼童的真實性只回一點就好,烏克蘭真是自找的? 俄羅斯何時入侵克里米亞? 2014年 還不僅如此,一樣2014年,由俄羅斯控制烏克蘭東部和南部俄語地區的親俄勢力 與烏克蘭政府軍發生交戰,也就是所謂「頓巴斯戰爭」 又或著,你可能聽過所謂「烏東分離主義份子」3
Re: [問卦] 如果川普叫烏克蘭吞 那烏克蘭484白打了?烏克蘭人從2014 政變之後就已經把主權讓給國外了 澤倫斯基根本不是追求烏克蘭人最大的利益 而是西方國家的最大利益 旁邊的喬治亞看到國外勢力介入國家運作 烏克蘭被押著去打代理人戰爭 嚇都嚇死了X
Re: [討論] 烏克蘭總統 今天可能要失眠了俄羅斯為什麼要打烏克蘭 因為北約東擴 之前會有青鳥跑出來說你亂講 但是北約東擴造成俄羅斯侵略烏克蘭這句話有從剛當選美國總統川普口中說出來 所以現在美國輿論會逐漸轉向,會說俄羅斯也是無辜的,因為北約東擴,侵犯了俄羅斯權![Re: [討論] 烏克蘭總統 今天可能要失眠了 Re: [討論] 烏克蘭總統 今天可能要失眠了](https://i.imgur.com/lW5szt0b.jpeg)
2
[問卦] 烏克蘭是否應告訴川普收復失土才能談判?既然烏克蘭的10萬平方公里的領土被俄羅斯佔領 加上只有加入北約才有安全保障 所以則倫司機是否應利用川普急於停戰的心理 澤連斯基是否應該明確告訴特朗普,在烏克蘭收復所有土地(包括頓巴斯和克里米亞)並 獲得所有北約成員國同意烏克蘭加入北約之前,他將拒絕所有談判?2
Re: [討論] 烏克蘭選擇戰爭,為什麼還要屈辱?: : 對啊 : 既然早也要被屈辱 : 晚也要被屈辱 : 為什麼不一開始就投降??