Re: [問卦] 台灣為啥一堆底層整天說自己開戰要投降?

※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言：

: 小弟我也是當過一年兵（1990的）
: 我當初想法跟你很像，但出社會去大陸上班待過，還有一個約會過的對象她弟是軍人
: 我才知道為啥中共也不敢打台灣。
: 除了美國因素外，台灣國軍有多爛，解放軍貪污跟爛的程度大概是台灣的三倍以上。
: 那時候有聽他們明白人說一些真話（都是喝酒私下聊的，也因為我是台灣人他們不怕我去舉
: 報他們）
: 中國那邊軍人基本上當兵有點權力都是想辦法要撈錢。
: 還能有名標價碼升官的費用。
: 什麼油料 食物 設備，除了槍管很嚴之外，基本上其它東西隨便亂搞都沒差。
: 台灣都能這麼爛了，那些說大陸跟台灣同文同種得人，大陸這種沒監督會有多誇張。

欸欸我阿肥喇各位晚安

有沒有一種可能是
「貪腐嚴重仍然能打仗」
參考以下：

1. 沒有不貪腐的軍隊，差別在嚴重程度，而每支軍隊能容忍的貪腐程度（仍然保持一定戰力）也不一樣。

2. 美國被扒開的軍事預算浮報可為見證，可見在科技和生產力的加持下，仍然能打敗實力差距大的對手。

3. 俄羅斯也是，在開戰之初有消息指出陳腐的妥善率嚴重影響戰力，還有士氣極其低落等問題，可是呢？對手是烏克蘭，俄羅斯只是付出更大的代價，仍然是打贏了。

兩岸在工業生產力的差距非常巨大，台灣又是海島，一來沒戰略縱深，二來外面援助運進來困難。
烏克蘭能撐那麼久的其中一個原因是，烏西很深，軍援從波蘭輸入，俄羅斯多少投鼠忌器。

中國的砲彈、無人機產量那跟俄羅斯使用的不是一個級別，中國打台灣可以複製美國打波斯灣戰爭：遠程火力打擊42天，再派遣地面部隊。
如果戰爭之初只用飛機跟火箭砲、飛彈打擊，那軍隊腐敗的影響將大大減少。

到時候影響比較大的可能只能寄望國際施壓或撐到美軍願意介入了。
國際只要不介入或施壓有限，一旦解放軍能實現火箭砲洗地，我看根本不用考慮解放軍能不能打登陸戰

軍盲心得
大家討論一下八！

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.

--