Re: [問卦] 台灣為啥一堆底層整天說自己開戰要投降?
其實先不管藍綠的立場純粹就個人利益來分析:
有錢有勢的人,開戰後反抗才能守住自己在台灣既有的資產,逃跑也是一種選項,不逃跑就是煽動底層韭菜還當炮灰守到最,等韭菜都死完後再逃跑。
沒錢的人,反正誰來都一樣爛命一條,上戰場穩死,就算最後幫有錢人守住打贏了一樣繼續當有錢人的韭菜。倒不如直接投降,歷史都有教我們,甚至拼一把搶當第一個開城門的,說不定可以榮華富貴好幾代。
你覺得就這樣了嗎?
不,
韭菜們必須提防那種搶開城門的有錢人,
只要有這種人,韭菜不管投降還是戰死都永無翻身機會......
至於開城門的會是藍還是綠,歷史都有教我們,嘴巴喊抗中保台最大聲的,大難臨頭通常會華麗轉身幫開城門搶當代理人繼續奴役各位韭菜,嘻嘻...
※ 引述《lichuer (Z揪兒)》之銘言
: 台灣薪資中位數才50萬出頭
: 對比現在的房價跟物價
: 代表一大堆人的生活是很可悲的
: 超過三十歲 沒房 沒車 沒老婆 沒錢的社會底層一大堆
: 但就是這些魯蛇卻整天在說開戰要投降
: 認真問這些人有啥好失去的
: 兩手空空什麼資產都沒有
: 平常對社會就沒什麼用處
: 開戰去前線填海做出貢獻不好嗎
: 有沒有八卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.19.123 (臺灣)
※ PTT 網址
→
同意,我支持直接投降祖國。
→
小心有屁用?你以為底層能阻止他們開?
→
自古以來只要你是底層就是賤命一條
→
就像某些galgame的選項,要全部選對才
→
會進入好結局,任何一個錯了都是BE
→
活下來才有辦法保護資產 反抗被殺 資產
→
再多也沒用 所以有錢人第一時間是逃 而
→
※ 編輯: darkholy (223.139.19.123 臺灣), 02/28/2025 10:21:30
不是上戰場
→
能跑掉的畢竟是少數
→
有特權的,大概就是偷打疫苗那一群
19
首Po台灣薪資中位數才50萬出頭 對比現在的房價跟物價 代表一大堆人的生活是很可悲的 超過三十歲 沒房 沒車 沒老婆 沒錢的社會底層一大堆 但就是這些魯蛇卻整天在說開戰要投降3
認真說,台灣打仗的理由是什麼? 這個國家(姑且稱國家)的向心力是什麼? 一台各表就是台灣的現況, 一個是青鳥認同的台灣獨立台灣國, 一個是身分證跟憲法寫著的中華民國,19
我本人不鼓勵投降啦, 但「沒啥好失去的人為什麼要投降」的論調實在太好笑XDDDD 用公民課本教過的機會成本的概念來看 魯蛇投降的機會成本: 沒什麼損失 魯蛇不投降的機會成本: 一條命7
你是不是每天都被pua到傻了, 你是什麼很賤的人嗎?什麼叫做開戰去前線填海做貢獻, 這心態不就被賣了之後還幫忙數錢, 什麼都沒有幹嘛上戰場拼命,是要多賤才會去幫有錢人保護財產XD 還是你現在是在pua窮人幫你守護財產?X
以社會最底層來說 只要能苟活到戰爭結束 生活品質應該都能得到不錯的提升 社會底層大概活怎樣 可以參考賓賓哥或aj哥的扶貧影片X
你自己都知道這邏輯了 啊整天喊打喊殺要開戰的是哪些? 嗯?整天今日烏克蘭明日台灣的是誰啊? 現在知道誰是沒房沒車沒錢的魯蛇了嗎? 呵呵14
安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇。 我是不知道大家為什麼會被洗腦洗這麼嚴重 不管是當年藍的,近年綠的.. 一直洗腦成對岸是什麼多可怕的人事物X
我們社會底層就活該幫資產階級守護他們的財產喔 反正爛命一條 真的戰爭的時候 也是要想辦法去搶有錢人的財產跟資源 反正去對抗共軍也都是死 還不如拉著有錢人一起去死 投降或躲起來也許還有一線生機 等著戰後去掠奪或是侵占那些不願投降的有錢人的財產 但歷史上其實告訴我們 發生戰爭時最早投降的 都是那是富人跟資產階級2
因為台灣的高層權貴開戰就到國外去了 所以在他們的選項裡面沒有投降 你沒看前總統家族都在美國 現任總統孫子孩子都在美國 當然不惜一戰81
先上人權 發表比較站得住腳 近年來八九年級應該下基地打演訓的人應該超級少 我想目前PTT中位數年齡應該都聽得懂我在講什麼 漢光演習 聯x系列 加祿堂 反舟波 重砲
爆
Re: [新聞] PTT八卦板出現大量「投降論」 40歲處男現在附上兵役證明才能講話了嗎 老實說啦我也不希望打仗啦 但是你的想法是不是太天真 你是認為說對岸打過來飛彈會轉彎只打台獨份子嗎30
Re: [新聞] PTT八卦板出現大量「投降論」 40歲處男鄉民真的想太多了 你投不投降 開不開城門根本不重要 應該這麼說 大部分的韭菜根本就不配投降 只配接受命運17
Re: [新聞] 馬英九:「票投民進黨 青年上戰場」 應主只能說謝謝統一教母 從來沒想過要準備 挖防空洞 準備食物 弄發電機 開國外戶 看移民資料 不過最近真的在準備了 黨的抗中保台都是騙票9
Re: [問卦] 兩岸開戰了,你會乖乖接受國軍的動員嗎?說真的打起來就是越快結束越好啦,最好24小時內總統逃往美國 這樣大家都討厭的流亡政府就總算瓦解了 知道台灣歷史的都了解, 越靠近現代,開城門就越靠近最佳解6
[問卦] 戰爭發生 投降跟逃跑哪個比較可恥?我個人覺得是投降啦 逃跑 至少留著青山在 不怕沒材燒 而且有能力的人才能逃跑5
[問卦] 可以第一個開城門投降 換我子孫榮華富貴是這樣子的啦 到時候如果真的登島了 我可以第一個開城門投降嗎 不過條件是要換我子孫榮華富貴 看要哪個產業給我接管之類的1
Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?看歷史不就懂了 開城門跟日軍合作的榮華富貴好幾代 被騙去抵抗的抄家滅族 那聰明的人自然知道鼓吹別人去抵抗 等你死掉找日軍抄你家才是真的 簡單講就是看你選擇哪個而已 反正你要上戰場的話我是支持的就是 ※ 引述《chen96374 (北極星的鼻涕)》之銘言: : 我一年義務役退伍啦,如果太多人回這篇我再回家拍退伍令5
[問卦] 開戰中頭獎的有機會跑嗎?基本上如果真的開戰了 一定都是一堆官或是有錢人知道消息 趕快搭飛機票逃跑 剩下都是一堆韭菜 那中頭獎的人有機會跑嗎? 有卦?3
[問卦] 烏克蘭是不是活該?一開始投降不就好了 在那邊鬼吼鬼叫 像台灣如果真的開戰 全民共識就是投降 只有沒打之前會亂吼一下2
Re: [問卦] 幫解放軍開城門真的有錯嗎?現在哪來的城門啦 韭菜就好好當韭菜 能投降的也不是一般死老百姓 你要能投降 至少也必須當到一定的大官