Re: [問卦] 所以台灣司法就是個笑話吧

※ 引述《RLAPH (川尻浩作)》之銘言：
: 嗯吶
: 台灣有完整的刑法
: 但審判制度體系卻跟古代衙門差不多
: 雖然是大陸法系 但又不講求證據
: 只看法官心證
: 好像是把大陸法系跟英美法系爛的地方結合起來
: 其實就只是個笑話吧
: 對噗？
小弟因為在呆呆醫院牙科部上班的關係
畢竟是相同醫院
常常會被病人問對於這件事情的看法
基於醫病關係的和諧
其實很不想回應這類問題

但之前居然有個青鳥病人掉書袋開嗆
說一個叫做 Noam Chomsky 的美國學者曾說過
「知識分子的責任是說出真理，暴露謊言」
嗆小弟不能漠不關心
不能喪失辨別是非的能力

嗯
於是小弟只好被迫無奈
跟他討論了起來
反正還在等X光片

小弟告訴他
有沒有聽過一組名詞
叫做效度（validity）和信度（reliability）
病人回說
窩，好像有
你們自然組的咬文嚼字

小弟繼續說
這次的事情最常被質疑的就是
這樣子搞，台灣的司法到底可不可以相信
反正都有個「信」字
那就來討論信度
信度（reliability）的意思就是
所得測量值的可重複性
所以
如果每次測量
相差非常多的結果一再交替出現
我們就會說這個信度很低、很差

很好的類比就是
假設你一天看10次醫生
5個跟你說你沒事，5個跟你說你癌末要掛惹
而且這種極端的結果還交替出現
這時候我們就會說
這醫療品質信度很差
也就是這醫療品質完全不可信
所以台灣的司法，嗯...

這時候
我們陷入一陣沉默

過了半晌
病人接著開口
窩，那其實我們司法信度很高阿！
因為
每次都是
交保抗告～交保抗告～交保抗告～
無限循環阿
可重複性很高！

...
......

於是
小弟接著說
來，讓我們先躺下來
我再檢查一下您口內的狀況

--

奇聞共享

--