Re: [問卦] 認真問為何台中市會發展起來?
認真說
就是被DPP荼毒的時間短
你可以看到
兩千年後
dpp執政時間越長的地方
越爛 越烙賽 越人口外移
現在六都的發展速度
剛好跟dpp執政的時間成反比
雙北 桃園 台中 新竹這些人口移入的地方
dpp執政的時間都很短
六都人口墊底兩名的台南高雄
則是死忠區
所以問題已經很明顯了
沒有dpp
縣市才能好好發展 ...
※ 引述《teiria0502 (chs)》之銘言:
: 最早台灣發展台灣台南市
: 台南也有良港
: 高雄也有深水港
: 後來台北市發展也有港口因素
: (新北)
: 但台中市除了地理位置之外
: 水運港口沒有特別暢通
: 為何台中市會發展起來?
: 彰化鹿港港口機能也比較好
: 請問有台中市被選定發展的八卦嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.197.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推
合理
→
等等拿金門連江救援喔
推
傻鳥只知道綠黨執政地方經費很多,殊不
→
知都被A走了
噓
很簡單,民進黨美學很強很會辦活動,但
→
是建設的硬指標生效慢,民進黨不會去做
→
把苗栗搞破產的是哪個垃色你說說
爆
首Po最早台灣發展台灣台南市 台南也有良港 高雄也有深水港 後來台北市發展也有港口因素 (新北)![[問卦] 認真問為何台中市會發展起來? [問卦] 認真問為何台中市會發展起來?](https://i.imgur.com/unzpCJib.jpeg)
清朝以前確實鹿港才是中部主要的港口 當時很多往來大陸的船隻 而彰化市在當時是中部內陸的樞紐 南來北往的貨物都是在彰化轉運 後來日本時期 八卦山戰役死太多日本人10
台中市的歷史脫離不了兩樣東西,鐵路、糖。 台中市是日本人規劃建設的城市。 當初彰化抗日,日軍打得心累,心想不在中部設立一個據點治理這些猴子不行。 於是台中應運而生 台中地處南北中心(台北、台南),駐軍即可掌控西部。
中科才是王道 沒有中科就沒有七期的發展 沒有七期就沒有博弈跟詐騙 沒有博弈跟詐騙就沒有房地產的噴發 沒有房地產的噴發就沒有人口持續的fomo 流入X
土地財政的典範啊,台中靠著不斷重劃開發土地,賣土地,市府有了錢 才有辦法徹底搞基礎建設,不妨去看台中現在重劃到第幾期了? 老一輩台中人普遍挺房漲也是這個原因,房漲才有利市府賣地掙錢, 也才有錢發展台中,至於房漲對於那些擁有自有住宅的人來說反正無感, 苦也不是苦他們,反而還因為房漲成了既得利益者,2
台中剛好是整個台灣西部的南北交通樞紐, 個人覺得最重要的 是 中港路, 一高的台中交流道 跟 中港路, 可以說是打通了台中的任督二脈, 小時第一次看到中港路,13
其實就選對人當市長,跟另一個城市選到不適合的當市長就這樣 老胡雖然有點西華,但本身是當過駐美代表跟外交部長對於城市的規劃以及引入投資還是 有一定的手腕,可以最後一任已經倦勤,老馬不該小心眼不讓他去監察院養老 而另一個城市呢以前是真老二,政經在台北,工業一定想到它,但到了某人市長開始發展 就像睡著了一樣,工業城轉型觀光大失敗,雖然因為中央補助蓋了一堆好建物,但沒有發
55
[閒聊] 高雄是不是要火箭噴射了阿 桃園DPP掰掰 阿 新竹DPP掰掰 阿 新北DPP掰掰 阿 台北DPP掰掰 阿 台中DPP掰掰10
[討論] 為什麼dpp在高雄屏東嘉縣台南那麼穩?這次dpp最慘只剩高屏嘉縣南 但是覺得不解的地方是 dpp是有特別在這4個縣市下過功夫栽培人才嗎 因為這4個縣市dpp執政特別久 都超過20年 其實宜蘭也是超過20年 原高雄縣 也是超過20年8
[討論] DPP再來8年最重要的議題:首都遷移一個國家的首都位置肯定是最重要的方針 雙北市城廓發展過久 人口太集中 早該適當的減壓 別考慮什麼一定得在總統府辦公之類的 草屯的中興新村裏頭閒置的政府機關多到爆![[討論] DPP再來8年最重要的議題:首都遷移 [討論] DPP再來8年最重要的議題:首都遷移](https://i.imgur.com/sTBY2dJb.png)
6
Re: [問卦] 當初為什麼要把一堆荒郊野外合併升格民綷啊 早年大家都知只有北高兩市 後來台中市掘起 開始有人覺得台中市該升格 但只有台中市的話人口不夠多 於是併入了台中縣 這下能升格了1
Re: [閒聊] 執政政黨是否會影響縣市房價漲幅?當然會有差啊 人口與薪資是推升房價最重要的推力,獲得較多資源的縣市,可以設立較多的工業園區,科 技園區,特殊的國家單位,特殊的租稅補助等等,這些都有助於增加工作機會,工作機會大 幅增加薪資自然就會提升,人口也會增加,進而推升房價 比較大的問題是,額外獲取的資源能不能持久,如果是短短幾年又把資源抽回,那就沒啥效X
Re: [討論] 高雄真的又老又窮?歪個題 不提全台灣整體發展 目前對高雄、台南最有利的局面應該是中央DPP執政不過中、北部縣市都是藍或白的吧? 逼著DPP只能將資源挹注於鐵票區鞏固基本盤 南部只需要投DPP就能獲得比起前KMT執政時多的資源1
Re: [問卦] 台南到底憑甚麼成為六都?一開始就KMT失算啊,想贏者全拿,結果被DPP贏下來 況且當時台南人口也沒達標,而一開始DPP也是反對 選贏之後也就跟著贊成這新制度,而這也成了2010年後DPP能夠反殺的關鍵 從今以後,某些人口中的藏汙納垢鄉鎮市沒了,爛民代也沒了,選舉也變少了 就像現在的台南一樣1
Re: [問卦] 到底憑什麼高雄可以拿那麼多錢啊對! 我覺得也算合理 以前kmt執政 錢都砸在台北市 長年的重北輕南X
Re: [討論] 雙北補助的錢加起來竟然沒高雄多?DPP執政 完全不意外 看看最慘的兩個 台北和台中! 但是拿錢其實沒關係,重點錢到底花去哪裡了! 其實從馬英九時代 高雄補助款就是全國第一第二高 到小英時代 補助更是加碼再加碼