Re: [討論] 高雄真的又老又窮？

CHADA 發表於 2024/1/30 上午8:40:42

看板HatePolitics標題Re: [討論] 高雄真的又老又窮？作者

(巧達)時間Jan 30 08:40:42 2024推噓 X 推:3 噓:4 →:11

※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言：
: https://vision.kcg.gov.tw/web_page/KSA000100.jsp
: 功課自己上網查不要上來問人
: 捷運延伸岡山，捷運黃線跟林園線，輕軌環狀線
: 新台17線，國道1號增設岡山第二交流道
: 橋科聯外道路，國道10號里港交流道延伸至新威大橋
: 台86線快速公路延伸至內門，高屏第二快速道路
: 國道7號，中博高架橋拆除
: 交通是各種觀光跟商業活動的基礎
: 我就隨便亂貼了一些交通的，其他自己看
: ※ 引述《steviewonder (SW)》之銘言：
: : 高雄有全台灣最大國際港，還有國際機場
: : 這種條件全台灣只有高雄有
: : 結果現在一天到晚在吹的竟然是”國旅” “國旅” “國旅”!!!???
: : 就好比拿了頂級食材，端出百元熱炒等級的東西
: : 接著就會有人說：熱炒很好吃啊，你歧視熱炒喔？
: : 而且熱炒這幾年空間變明亮舒服，地板桌子都乾淨了呢！
: : 拜託看一下高雄的先天條件加上過去發展基礎
: : 再對比現在拼命吹的國旅
: : 能養出一些覺得高雄超棒的人
: : 應該可以算是高雄成功的地方吧
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone

歪個題

不提全台灣整體發展

目前對高雄、台南最有利的局面應該是中央DPP執政不過中、北部縣市都是藍或白的吧?

逼著DPP只能將資源挹注於鐵票區鞏固基本盤

南部只需要投DPP就能獲得比起前KMT執政時多的資源

果然是利益導向根本沒死不死忠的問題XD

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.21.180 (臺灣)

→

geordie 01/30 08:45張家表示

推

ketter 01/30 08:46你說苗栗嗎？快要倒了結果蘇貞倉花錢去救

→

banmi 01/30 08:50最近看到苗栗過年在發錢,心裡就覺得蠻OX的

噓

wingtoya 01/30 08:51剛好而已，之前北部拿了多少資源才讓這

→

wingtoya 01/30 08:51些北部仔站在那邊笑高雄

推

Cosmoswalker 01/30 08:52高雄被韓國瑜翻過一次，又把韓國瑜

→

Cosmoswalker 01/30 08:52給罷免掉，以後不管誰當市長皮都繃

→

Cosmoswalker 01/30 08:52很緊。

→

Cosmoswalker 01/30 08:53而且你要說偏重台南高雄？民進黨可

→

Cosmoswalker 01/30 08:53以跟你說那是平衡南北差距啊。

噓

m4tl6 01/30 08:55民進黨在發展上已經算相對公平，但中北部的

→

m4tl6 01/30 08:55人還是寧願給炒地皮、黑道、貪污、殺人的國

→

m4tl6 01/30 08:55民黨執政，民進黨真的要硬起來啦！

推

Cosmoswalker 01/30 08:56反觀林智堅一個論文抄襲就直接政治

→

Cosmoswalker 01/30 08:56死刑，壁爐還能四處抖

→

david228 01/30 09:00高雄還有個抄九十幾趴的

噓

xra686 01/30 09:11想太多中央才剛核定中捷耶你沒事嗎

噓

ESL63 01/30 09:14智障廢文

同系列文章

[討論] 高雄真的又老又窮？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥