[問卦] 寫文章下標題是不是很重要？

15 

首先 身為一名老師 卻還說出課綱"刪"古文這種話 不是故意帶風向 就是失職 108課綱都出台幾年了他居然沒拿來看過 課綱從不會"刪除"哪篇文章 因為它沒那個能力 課綱只會"正面表列"那些文章必須被收錄

10 

原文出自朱宥勳臉書 又到了「某國文老師抱怨108課綱刪掉某文言文」的時間， 這次的標的物是顧炎武的〈廉恥〉。關於這件事，可以分 三個層次來說： -

 4 

地球上超過2/3的地球人看不懂顧炎武的《廉恥》 區老師是說這麼多地球人都是無恥之徒嗎？ 如果人家不必讀顧炎武的《廉恥》就可以知廉恥 那為什麼台灣課綱不列顧炎武的《廉恥》就是無恥課綱？ 還是說人家英語、西語、日語、德語、法語、韓語、印度語課程也都有談論廉恥的古文？

 4 

這老師邏輯蠻古板的，為什麼國文課本把廉恥刪掉就沒有廉恥心 那國外的文學課本也沒有廉恥的課文，外國人是不是都沒有廉恥心 你國文是要培養學生對文學的興趣陶治性情 你要教他廉恥心為什麼是用國文課本教他，而不是在日常生活中 這樣的教學文本學生真的會想去讀嗎

 X 

說穿了還不就是國文教育不像數學 高中以下的數學教育， 例如現在是教微分或是積分或是統計、代數等等 都有很明確的目標跟學習方向， 但是國文教育

 2 

重點是，為什麼一定要讀顧炎武的廉恥才會知恥? 特定一篇文章就能讓學生懂得什麼叫做恥嗎? 我實在不懂那些扭在這裡的人到底在想什麼，他們真的認為一篇文章很有效力嗎? --

 2 

整個不知道這位老師想表達什麼？XD 是去中國化？還是國文課該教倫理道德？還是...？ : 要留不留在檢討會中國文老師有意見，認為是老祖宗留下來的文化文學怎能隨便就刪，因 : 為這次課綱要刪掉顧炎武的廉恥，老師痛批這是讓以後學生不必再知道，為什麼士大夫之 : 無恥是謂國恥。

 X 

我完全不懂這些老師或學者在無病呻吟什麼。 課綱之所以叫 課綱，就是綱要而已。 現在的教學早就不像我們那個年代，國立編譯館有什麼教什麼， 教什麼聯考考什麼。 老師您覺得 廉恥 超重要，您可以在課堂上教，也不會有人阻止您。

教育部今天發布新聞稿解釋，108課綱並未廢棄文言文，文言選文以兼顧不同時代、不同 作者、不同文類。依據普通型高中國語文課綱規定，文言文除中華文化基本教材外，課數 的比率須符合3年平均35%到45%。 中國大陸從2017年9月份開始，全國中小學語文教材統一採用由教育部直接編寫的全新「 部編本」，小學課本文言文比例佔30%，中學文言文課文佔五成，來到歷次修訂文言文課

雖然老師說的義正嚴詞，但就是單純的偷換概念。 不會有人因為少了課本上的廉恥，就突然不懂廉恥啦，拜託不要亂拉因果關係。 就像同性戀不會傳染、打電動不會讓小孩暴躁、鄭捷殺人也不是因為青言白龍一樣，學生也 不會因為少讀一篇古文就突然不懂廉恥了。 更可笑的是，她批評的「無恥政客」他們讀的課綱裡面說不定就有廉恥這篇文章。